内娱改变网红脸审美，是受到了欧美圈审美冲击？
把李沁、瞿颖和潘霜霜的脸拼在一起，会是什么样子？
答：在《摩天大楼》里扮演李茉莉的张柏嘉。
除了上面提到的三位，其实她还撞脸了钟楚曦：
和邱天：
在我们的面容美学分析中，“撞脸怪”（没有贬义）其实是一种非常有价值的研究对象。
通过分析她们，我们往往能get到一些没那么直观的美学共识，来加深我们对于面容审美潮流的体会。
比如我们之前分析过的海莉·比伯和沈傲君。前者的变脸史，就是一个不断迎合美国网红审美的过程。
从薄唇、细眉、肉鼻头：
到尖锐的小翘鼻以及可以凹出“O型”的鸭子嘴；
再到古铜色皮肤、“狂野中见整齐”的眉毛和闪亮的高光：
集齐了几乎所有流行审美元素的她，看上去的确既“网”又“好莱坞”，但结果就是“一人千面”。
从超模到歌手再到演员，几乎撞脸了整个欧美娱乐圈。
▲海莉&辛迪·克劳馥
▲海莉&霉霉
▲海莉&寡姐
▲海莉&凯拉·奈特莉
沈傲君的路子跟海莉·比伯不太一样，她的“撞脸”不是因为微整和妆发，而是她长了一张二十年前的内娱平均脸。
三庭五眼、轮廓流畅、左右脸对称，五官大小适宜、形状也不太精致，因此整张脸没有什么特别抓人的地方，也没有什么明显的情绪。
在二十多年前那个不太对“美艳度”做要求的时代，她的这张脸，可以很好地适配电视剧里的绝大多数女性角色。
但与此同时，我们也会在她身上看到很多那个时代的国内女艺人，以及同时倡导温婉、均衡美的日本女艺人的影子。比如许晴：
苍井空：
以及宋祖英mix苍井优：
那么我们在张柏嘉的撞脸现象上，能看到什么审美趋势呢？
答案是——结构。
有悖于2000年代的圆脸、鹅蛋脸审美，2010年代的倒三角锥子脸审美。最近几年，人们似乎开始越来越能欣赏结构明确、有棱角的脸了。
窄版的“嫩牛五方脸”，如李沁、钟楚曦、Cici项偞婧、等人：
开始被赋予了先前无法想象的美名，成为了曝光率远大于老一批嫩牛五方脸（曾轶可、原装幂等）的美丽面孔。于是在看到张柏嘉的脸时，我们才能联想到她们。
早前总被拉来跟李沁一起讨论，且在大多数时候被认为更讨喜的孙怡，却越来越没有了姓名。
这种审美观的转换，根本原因在于国人对于“结构审美”日趋强烈的认同。其背景，则是西方现代面容审美在中国，真正的生根发芽。
前些年大行其道的混血脸审美，其实是中国传统审美在面对西方审美入侵时，所做出的一个，过渡性的调和反应。
表现为：
脸是东方原生的鹅蛋脸、瓜子脸，轮廓流畅柔和。但五官要是西方的，高鼻梁、高山根、欧式大平行双眼皮等等。
这一阶段崛起的美人，如范冰冰、Baby、热巴、娜扎、佟丽娅等，都受惠于这种审美红利。
无独有偶，颜值最被国人认可的西方美人，如莫妮卡·贝鲁奇、苏菲·玛索，奥利维亚·赫西以及伊莎贝尔·阿佳妮：
也都是面庞柔和、五官精致深邃一挂的。
但随着移动互联网的发展，图像、视频等视觉信息的进一步大爆炸，大众接受到了越来越多“原汁原味”、第一手的西方视觉产品。
其中既包括迎合我们既有审美的，如安妮·海瑟薇、莉莉·柯林斯这类“洋娃娃”女明星；
弗里达·古斯塔夫松(Frida Gustavsson)、娜斯提娅·库萨齐纳（Nastya Kusakina）这类仙女模特；
也包括娜塔莉亚·沃迪亚诺娃、杜晨·克罗斯、卡莉·克罗斯这类高挑硬朗的High Fashion超模；
特别是HF超模，她们的形象，曾在很长一段时间里引起过不小的争议。对她们“这不是男人吗”之类的评价，常常出现在我们眼前。
然而随着国内时尚圈与西方越来越频繁的接触，以及ins、youtube等视觉媒体平台在国内的流行。开始有了越来越多的人熟悉并get到了，结构利落、棱角分明的HF审美。
于是我们可以发现，早年墙里开花墙外香，形象并不太被国人认可（或者说看不懂）的刘雯，近几年在外型上拥有了越来越多的赞誉。
在各种比美帖里，刘雯几乎都拥有了另辟赛道、独占鳌头的待遇。
与此同时，钟楚曦、倪妮、杨采珏等女明星，也享受到了前所未有的HF审美红利。成为了游曳在女明星和女模特之间，备受宠爱的娱乐圈新物种。
至此，西方审美对于中式审美的影响，真正开始了本地化的阶段。
娃娃脸+大五官的混血配置，作为一种过渡性、不稳定（多数需要整容）的面容审美范式，被逐渐边缘化。
我们开始看到了东西方审美，在底层要素上互通的可能。
既不是西方审美取代东方审美，每个人都do个混血脸出门。
也不是东方审美转向保守，彻底将来势汹汹的西方审美拒之门外，人人画峨眉、穿汉服，而是“我在被你影响的同时，还应该走出我自己的路。”
国人近几年对于HF审美的追捧，其本质，实际上是对起源于二十世纪初德国包豪斯设计学校的，西方现代结构审美的喜爱。
虽然有着不同的文化背景和造型传统，但它与中国传统审美中崇尚的“大方”、“体面”、“不卑不亢”等，存在着气质上的相通。
面容方面的结构审美，所重视的并不是五官是否足够深邃、混血，是否顾盼生辉，而是这个人的脸是不是一个明确、肯定、转折之处清晰明白的结构集合，借此保障观感的和谐圆满。
并在此基础上提炼出一种“我是我自己”、“我美我自己”的自信和笃定。
只要满足了这些条件，她的眉眼间距大还是小、山根高还是低、她像高加索人种还是蒙古人种，都不影响她自成一体的美。
比如最近比较火的两张脸，邱天和张京：
低山根、肉鼻头，按照混血审美来看，无疑是需要下刀动一动的。
但事实上，我们不仅不会觉得她们需要do，更觉得她们比标准的网红混血脸好看多了。
原因就在于，她们的脸，非常符合结构审美的要求。
五官走势是和头骨各部分衔接在一起的，没有其他多余的线条和节奏，看上去简洁完整，令人安心。
五官高差并不大，但“长法是立体的、有结构的”。她们的整颗头，就像女娲用3D软件，以椭球体为初始模型，不断比照各部分的空间关系捏出来的。
五官、面部，都依附在这个椭球体上，是整体的一部分，互相之间不打架。
而宋轶、张辛苑这类脸，则像是女娲只给了捏脸工匠一张2D的正面视图，让他按照感觉看着捏的结果。
五官各自为政，脸型不过是个把它们圈起来的框，头骨各部分的走势跟她们的五官、轮廓并没有形成明确的节奏。
与张京和邱天之间的差异，就好比是“平面剪裁”和“立体剪裁”。两种方法做出来的衣服，看上去都是那个样子，但却有质的不同。
▲宋轶的眼睛再大、鼻子再小，与邱天环环相扣、严谨的头面部结构比起来，也还是不堪一击。
西方现代美学对我们审美的影响，就这样越过了迷恋深邃、混血的阶段，而直指结构本身的完备与否。
因袭于传统的五官情态审美，也在这种趋势下，逐渐失去了其无可置疑的重要性。
霸屏多年，执迷于大眼、白皮、小鼻的皮相、五官美人。或许也将因此，在不远的未来，迎来她们的告别演出。