这个机场崩了!3天上万人滞留!原因在于选址是个错误?
最近马哥收到了粉丝的留言,对昆明长水机场的选址表示质疑:
昆明长水机场,这个选址错误伤不起,版纳飞昆明二个时辰未到,我经济舱前排跟安保邻座,一问原来是降不下去又飞回去,没误餐旅客干柴烈火抢方便面,我饿着肚子找到贵宾厅猫了后半夜,次日再飞回长水机场盲降后还是走不了,等到晚上安排了酒店,机场像武斗场面,砸柜台围攻地勤据说是常事。天上乱云飞渡,机场杯水车薪,我经历了天地之间的无序,长水是如何熬到今天?
这并不是长水机场第一次出问题了。
在2013年1月3日,昆明长水国际机场因一场大雾导致当天434个航班被迫取消,7500名游客滞留在机场。截至1月4日夜间23时左右,已经有15000余名旅客滞留待飞。
这次重大事故引发了大众的热议,纷纷质疑机场选址的正确性。
那究竟是不是选址失误造成的后果呢?今天,马哥就来给大家深入分析一下。
01
长水机场地理位置优劣势
02
机场的大雾难题如何解决?
面对机场经常大雾的极端天气状况,解决的关键是升级盲降。
关于盲降,具体可分为一类、二类、三类标准。
一类盲降的天气标准是前方能见度不低于800米或跑道视程不小于550米,着陆最低标准的决断高不低于60米。若在此高度飞行员看清跑道即可实施落地,否则就得复飞。
其大致的效果是这样的:能见度还可以但必须得借助仪表着陆。
二类盲降标准是前方能见度为400米或跑道视程不小于350米,着陆最低标准的决断高不低于30米。自动驾驶下降至决断高度30米,若飞行员目视到跑道,即可实施着陆,否则就得复飞。
三类盲降又可细分为ⅢA、ⅢB、ⅢC三个子类。
ⅢA类的天气标准是前方能见度200米、决断高低于30米或无决断高度,但应考虑有足够的中止着陆距离,跑道视程不小于200米;ⅢB类的天气标准是前方能见度50米,决断高度低于15米或无决断高,跑道视程小于200米但不小于50米,保证接地后有足够允许滑行的距离;ⅢC类无决断高和无跑道视程的限制,也就是说“伸手不见五指”的情况下,凭借盲降引导可自动驾驶安全着陆滑行。
目前,我国只有北京首都机场、北京大兴机场、上海浦东机场、乌鲁木齐国际机场4个拥有三类盲降运行能力的机场。
目前长水机场配套的仅有一类盲降,面对大雾天气还是难以应对。只要实现二类或三类盲降,最后实现航班正常起降希望还是很大的。
近期要途径昆明长水机场的小伙伴,还是要做好心理准备哦,可能会遇到滞留机场的情况。