德国一超市爆发聚集性感染：研究表明购物比理发和搭公交更危险！
上周三，巴伐利亚州拜罗伊特的Rewe超市因18名员工确诊而被关闭。虽然如地区办事处宣布的那样，因为“通常存在足够大的距离”，对客户而言，感染风险是“微不足道的”。但是购物时被感染风险到底有多低？柏林数据公司Net Check匿名检查了GPS和手机数据，并据此计算出所谓的联系指数。发现超市可能是大流行中被低估的感染源。
该公司表示，在德国第12个日历周所有研究的社交联系中，约有30％发生在食品零售领域，比其他任何地方都多，因此，数据分析师认为，超市可能是大流行中“被低估的”感染源。
超市的情况与医院类似，有数不清的人互相接触，而且去这两个地点的人群没有其他选择，社交接触不可避免。而在医院中，大多数情况下可以通过提高戴口罩纪律和特别严格地遵守抗疫规则来预防感染，而超市中这点做不到。
该公司在分析中写道：“鉴于职业的敏感度，员工可能在防疫方面做得很好。但是顾客就不一定了。” 而且：“不幸的是，尽管零售业在危机中对于经济的贡献高于平均水平，但在这里的抗疫工作却做的相对较少 。而事实上，如果在这里采取的严格抗疫措施，可能会大大减少德国各地的新感染人数。”
具体来说，数据专家提出了入场限制，对购物手推车进行持续消毒，延长开放时间和更改货架安排等建议。
关于超市中的新冠风险，还应考虑到气溶胶的危险性：传染不仅可以通过被感染者打喷嚏，咳嗽和交谈中的飞沫而发生，而且呼出的微小病毒颗粒仍可在空中飘动，并在被感染者离开商店后数小时内仍具有传染性，也就是所谓的气溶胶。
到底感染的风险有多大？柏林工业大学的科学家研究了2月份被感染的风险。如果戴着口罩拜访美发师，病毒传播系数R为0.6，也就是十个受感染的人通常会感染另外六个人。而在当地公共交通中，戴着口罩乘车的R为0.8。在超市戴口罩购物，R值上升为1.0。因此购物比理发和坐车更危险。研究人员将超市中感染风险的增加归因于购物时活动的增加。通常，你去理发或乘车只坐在自己的位置上，而购物时的移动要多得多，不仅是碰到感染者的可能性增多，而且，遇到具传染性的气溶胶的可能性也增多。
病毒传播系数R值量化了感染者平均会感染多少其他人。值越低越好。如果大于1，那么每天新感染的人数会增加。如去餐厅，即使只有四分之一满座，病毒传播系数R也和超市类似，该研究中认为相应R值为1.1。科学家计算出，悬浮在教室中的空气中悬浮的气溶胶感染的风险最高：即使戴上口罩，R值也高达2.9；如果不戴口罩的话就更糟糕了，R值会提高到11.5，也就是说，如果一个班上有１个孩子感染了，同时其他孩子不带口罩的话，基本班上的一半孩子都会被感染。
为了相互比较各种情况，赫尔曼·里兹切尔研究所（Hermann Rietschel Institute）的科学家们研究了“与情境有关的R值”。这表明在特定环境中可能感染多少人。通常假定每个房间只有一个感染者，并且现场的人遵守卫生和距离规则。研究人员较早的研究得出的房间内气溶胶浓度的数据也纳入了计算。