《认知心理学及其启示》的第十章的开篇导语中，有这么一段话：Human reasoning is judged as deficient when compared against the standards of logic and mathematics, but AI systems built on these very standards are judged as deficient when compared against humans. This apparent contradiction might lead one to conclude either that logic and mathematics are wrong or that humans have some mysterious intuition-based process that guides their thinking. However, the real problem seems to be with the way the principles of logic and mathematics have been applied, not with the principles themselves.这段话的意思是说，从严格的逻辑标准来看，人类实际表现出的推理是不完善。但遵守严格逻辑标准的人工智能系统，它们表现出的推理，在我们人类看来也是很不完善的。这意味着什么呢？显然，不是因为逻辑标准本身不正确，也不是因为人类有灵魂而人工智能没有。这是因为，人类在日常生活中的推理，会考虑到种种人工智能难以考虑到的复杂性。如果我们把这些复杂性都考虑进来，那就会发现，人类智能的确是大自然的最自豪的杰作。本章的结构：10.推理10.1.推理和脑10.2.关于条件句的推理10.2.1.两条有效的推理规则10.2.2.两个无效的推理模式10.2.3.因果推理10.2.4.沃森选择任务10.2.5.条件句的许可解释10.2.6.条件句的概率解释10.2.7.对连接词“如果”的最后思考10.3.关于量词的推理10.3.1.直言三段论10.3.2.氛围假说10.3.3.氛围假说的局限10.3.4.加工解释10.4.归纳推理和假设检验10.4.1.假设形成10.4.2.假设检验10.4.3.科学发现启示专栏：一个10%的结果有多大说服力？10.5.双过程理论10.6.结论推理：导读本章的开篇问题：1.人们如何对用条件句（例如，“如果-那么”）描述的情况进行推理？2.人们对于用“所有”、“一些”和“没有”这样的量词描述的情况是如何进行推理的？3.人们是如何从具体的例子和个别的证据中推导出一般性的结论的？最后是本章节的作业：《认知心理学及其启示》的第十章的作业。1.梳理第十章的结构。2.提出一些自己感兴趣的问题，或者自己觉得很重要的问题。3.带着这些问题（包括作者提出的开篇问题），阅读第十章。4.仅仅依照自己梳理出来的结构，将其作为提词器，向他人复述这一章的内容，要达到“结论”的效果。5.尽可能完成这一章末尾的几个思考题。
