观音山70万征联缘何被质疑

一个看似简单的上联“观音山上观山水”，历经五年无人对出。2019年11月，邹继海先生与东莞观音山景区，共同策划了一个时间跨度超过一年的、全球70万征下联活动。时至今日，评审进入尾声。举办方公布了一份含有49个下联的复评清单。使人大跌眼镜，倍受质疑。

一、意境不合。49个下联，没有一个能与上联意境相得益彰。

二、犯孤平。49个下联中，有46个犯孤平。不论是律诗、绝句还是对联，孤平都是大忌。

三、不符合征联要求。许多下联没有融入观音山景点元素。这可是当时征联公告中的必备条件。

四、对仗不严。很多下联的前二字与上联前二字“观音”不对仗。“观音”是单独概念、专有名词，全天下就一个。

之所以出现这些情况，主要是观音山组织方，从一开始，就是把征联作为一种营销手段，一种造势活动。压根就没有认真审核每一件投稿。他们认为，反正没有人能对出来，挑上几件合乎平水韵、符合平仄格律的对付公众就行了。并且，连平仄格律把关都不严。49件作品中，竞有46件犯孤平。其实，这副对联的奥妙就在于，下联的第一字必平，第二、第三字必仄。所以说，观音山在这次征联活动中，审核和评判不够认真细致。如果按这个标准，这次征联根本就是多余的。因为早就有人对出来了。比如“叹妙画中叹画诗”。“叹妙”系佛界十八伽蓝之一，是与“菩萨”、“罗汉”同等地位的人物。“观音山上观山水”，是不是看到了如诗如画的美妙景象？这不比那49件作品有诗意多了？但是，“叹妙”没有到过观音山，所以不合要求。你们那些“织女”、“罗汉”是什么时候来观音山的？

是不是在16万件稿件中，真的没有妙联呢？绝对不是。比如“飘渺梦中飘梦云”就是一个十分工整的下联。火龙、飘渺二位真人曾在观音山结芦而居，有其遗迹“仙人居”。观音山是有“飘渺”的。火龙、飘渺二位真人可是太上老君、元始天尊的弟子，足以与观音匹配。所以，符合征联要求中“融入观音山景点元素”的要求。同时，“飘渺”也是一个汉语词语，有多种含义，这里作“高远隐约”解。

先看断句

断句1：观音/山上/观/山水；

飘渺/梦中/飘/梦云。

断句2：观音山/上/观/山水；

飘渺梦/中/飘/梦云。

再看对仗

观音(菩萨、佛)--飘渺(真人、仙)

观音山(方位、名词)--飘渺梦(情境、名词)

山上--梦中或者上--中

观(动词)--飘(动词)

山水(山、水)--梦云(梦、云)

说明一下，“观音”是专有名词，全天下就一个。而“观音山”则不是专有名词，因为全国有多处观音山。这就如同“北京”和“北京路”的关系一样，“北京”就一个，即中华人民共和国首都，是专有名词。而“北京路”许多城市都有，所以不是专有名词。专有名词一定是单独概念。

再看平仄

上联：观音山上观山水；

平平平仄平平仄；

下联：飘渺梦中飘梦云。

平仄仄平平仄平。

语言特点：上联(观音山上观山水)简洁明快，下联(飘渺梦中飘梦云)流畅悠扬。

内涵意境：上联(观音山上观山水)表现出来的是阳光的精神风貌和喜悦舒畅的心里情怀。下联(飘渺梦中飘梦云)隐含着愿望、追求以及对未来的美妙梦想。

所以，“飘渺梦中飘梦云”不论是平仄、对仗还是语言特点、意境内涵都与上联“观音山上观山水”琴瑟和谐、相得益彰。我们可以领略一下：

上联：观音山上观山水；

下联：飘渺梦中飘梦云。

是不是有一种佛光仙影的感觉？