清江诗苑-诗苑键弹（34）曾祥科（空山新雨）：四面湖山应识我—

四面湖山应识我

——鄂州青如对联印象

★ 曾祥科（空山新雨）

　　青如是湖北鄂州人。笔者虽没有去过鄂州，但对鄂州有着美好的印象，心里一直对鄂州有种特殊的亲切感。这种亲切感，一是源于鄂州的景，二是源于鄂州的人。

　　从鄂州诗友联友的作品中，可以感受到梁子湖的烟波浩渺、莲花山的古朴灵秀、观音阁的雄峻巍峨、西山的幽静雅致，心中不胜神往。

　　鄂州诗联界的朋友，较早认识的是天涯何处无友朋（吴幼鹏）先生，后来认识了鄂州女婿、北京词人云之泊远（赵云鹏）先生，再后来又从网上认识了樊南词客（徐胜利）先生和青如（胡红英）女史。

　　青如的对联，给笔者留下了深刻的印象。印象一是格调清新、意境优美，印象二是对仗亦工整亦灵活。下面结合青如的具体对联作品，作一些简单的赏析。

武城青石板巷

　　梦里许重游，看古巷依然，相逢一路听春雨；

　　石间寻旧迹，问伊人何处，曾记几回约杏花。

　　此联将读者带入如诗如画的“武城”，踏着苍苔点缀的青石板，领略着古巷的静谧和清幽，目光所及处，是饱含岁月痕迹的瓦屋和青砖。“梦里许重游”，表明作者不只一次来到武城，实在挡不住武城的魅力。重游时“古巷依然”，现代工业文明还没有渗透到这里，让这里依然保留着那份质朴和本真。“石间寻旧迹”，只是点到为止，到底是什么样的旧迹？它承载着武城怎样的历史故事和沧桑记忆？给读者留下了丰富的想象空间。

　　读《武城青石板巷》，仿佛走进了陆游诗中春雨初霁的临安，又仿佛走进了戴望舒诗中那悠长又寂寥的江南雨巷，让读者心头生出一丝莫名的惆怅，更多的却是清风扑面，是对历史陈迹的穿越追寻，是与现实风景的偶然相遇。

大雪有记

　　大雪未曾雪，对满天朗日轻云，长思庾岭梅花，谢家柳絮；

　　佳期问可期？翻一曲暗香疏影，遥寄天涯鹤侣，云外鸥朋。

　　读此联，感受到人生的缺憾之美。缺憾一是“大雪未曾雪”。节值大雪，天未大雪，满天的朗日轻云，雪不可见，只能轻吟古人咏梅咏雪诗句“天成诗一部”、“未若柳絮因风起”，以呼唤大雪降临。缺憾二是佳期不可期。大雪未如约而来，踏雪赏梅自然也不可行，只能留作这个节气的遗憾了。缺憾三是鸥朋在云外，鹤侣在天涯。“绿蚁新醅酒，红泥小火炉。”炉正暖，酒已温，最宜相邀故友把酒言欢，遗憾的是，故友却不在身边。

　　此情可待成追忆，生活不可能完美。正因为有一些缺憾，在心中留下了一些念想，才使未来的生活有可期待之处。

过豸秀庄

　　宝地许重来，看翠色苍茫，四面湖山应识我；

　　清晖聊共醉，听泉声远近，一园花鸟乐忘机。

　　关于豸秀庄，它在何处？有着怎样的景致？笔者在网上没有查到相关的信息。没有关系，青如的对联可以带读者走近豸秀庄，走进豸秀庄。

　　豸秀庄是一方宝地，一个有声有色的世外桃源。有或远或近的泉声，有苍茫的翠色。翠色入眸，心自怡然；泉声入耳，境自清幽。此情此境，让作者超凡脱俗，魂游天外。这里没有猜忌隔阂，我识湖山，湖山亦识我，重来时，我与它已然是老朋友了。这里没有尔虞我诈，人与鸟、鸟与花互不相扰，怡然自乐。

　　除了以上所举作品，另如《四海联集书签联》、《题燕子》、《题惊蜇》、《题敬亭山》、《咏折扇》等，都是格调清新、意境优美的佳作。

　　下面谈谈青如对联的对仗特色。在笔者看来，其对仗的应用，亦工整亦灵活。工整性主要表现在，其对联中多处使用数量词、颜色词、动物词、天文词、形体词、方位词等敏感词汇，而且对来非常工整。而灵活性主要表现在自对的应用，不仅满足了对仗的需要，而且使联意的表达更灵活、更自由。依然举例分析。

贺余扬涛储巍巍新婚大喜（其二）

鸿案齐眉，百年好合；

雀屏中目，五世其昌。

　　这副婚联虽简短，单边只有八个字，却多处应用工对。“鸿”与“雀”是动物词相对，“案”与“屏”是器物词相对，“眉”与“目”是形体词相对，“百”与“五”是数词相对，“年”与“世”是时间词相对，处处工整。

　　“鸿案”是梁鸿孟光的典故，联中表达了对新婚夫妻和睦相处的期望。据《后汉书·逸民传·梁鸿》载：“鸿家贫而有节操。妻孟光，有贤德。每食，光必对鸿举案齐眉，以示敬重。”“雀屏”为择婿许婚的典故，联中暗赞新郎本领高强前途无量。《旧唐书·后妃传上·高祖太穆皇后窦氏》：“乃于门屏画二孔雀，诸公子有求婚者，輒与两箭射之，潜约中目者许之。前后数十辈莫能中。高祖后至，两发各中一目。毅大悦。遂归于我帝。”

　　此联祝福新婚，各分句无不贴恰。尤其是“鸿”与“雀”、“眉”与“目”的对仗，非常出彩，给读者留下深刻印象。

题　山

　　荣犹可喜，枯亦不悲，法乎自然，寿乎日月；

　　仰可摩天，俯能成谷，与仁者友，比智者邻。

　　很明显可以看出来，此联上下联对应位置的结构和词性是不一样的。何以如此？因为此联应用了自对。上联的第一、二分句构成自对，第三、四分句构成自对。下联亦然。

　　自对部分的对仗是否工整呢？在第一、二分句中，“荣”对“枯”，“可喜”对“不悲”，“仰”对“俯”，“摩天”对“成谷”，无不工整。在第三、四分句中，“法”对“寿”，“自然”对“日月”，“仁”对“智”，“友”对“邻”，亦无不工整。上联第三、四分句重“乎”字，下联第三、四分句重“者”字，虽然重字位置不同，但由于应用了自对，故不存在任何问题。

　　“可”字的不规则重复，为此联的一个小瑕疵，但它对联意的表达没有任何影响。《题山》将山拟人化，为读者描绘了一位“不以物喜、不以己悲”，能仰能俯，亦仁亦智的智者形像，它看透世事、淡定、随和、智慧、豁达。它让笔者想起谢青堂笔下的“山如亘古不言僧”，二副联中，山的形像具有某些相似、共通之处。

挽彭银华医生

　　佳期未赴，红烛空摇，画壁何堪悬黑白；

　　廿九芳华，一腔赤胆，苍天忍复逝英雄。

　　被挽者彭银华，湖北云梦人，出生于1990年12月。他是武汉市江夏区第一人民医院、协和江南医院呼吸与危重症医学科医生。在抗击疫情一线不幸感染新冠肺炎，于2020年2月20日去世，年仅29岁。

　　这副挽联也应用了自对。上联的第一、二分句构成自对，两分句结构为：偏正主语+状语+谓语。下联的第一、二分句构成自对，两分句结构为：数量词定语+偏正主语。除此以外，第三分句的末二字也构成自对。“黑白”这里代指黑白两种颜色的遗像，是并列结构的形容词。“英雄”也是并列结构的词语，有的认为是名词词组，有的认为是形容词词组，两者皆可。“黑白”对“英雄”，也应视为自对。

　　此联中自对的应用，既满足了对仗的要求，也使得联意表达更加自由。另外，在上联自对部分，没有用颜色字与“红”相对；在下联自对部分，“廿九”为两个数词连用，而“一腔”为数词加量词。这些细节处理，在规整严密的对仗中，插入了疏放和灵动，体现了工整与灵活相结合的对仗特色。

　　“四面湖山应识我。”这是青如《过豸秀庄》的句子。湖山有灵，想来它也是认识“我”的，身为游人之一的“我”，或许也是湖山眼里的一道风景吧？在笔者看来，这不仅仅是作者游豸秀庄时的感受，而是作者以一颗纯净的赤子之心，与自然天地的对话，与世间万物的交流。“落笔之际，不知我之为草虫，草虫之为我也。”（宋罗大经《鹤林玉露》）这种物我合一的境界，岂是计较于得失、纠缠于名利、为俗世规则所困溺者可以理解和企及的？

　　“我见青山多妩媚，料青山见我应如是。”公元1198年，辛稼轩闲居信州，“一日，独坐停云，水声山色，竞来相娱”，与青山相看两不厌，写下了这触人心弦的词句。800多年后，在荆楚梁子湖畔，青如看翠色、听泉声，与古人情思相接，隔空对话。或许，就连“青如”这名字，也是源于与辛稼轩的心有灵犀吧？

（2020年6月于长阳龙舟坪）