魏明帝曹叡的生父之谜

建安九年（204年），曹操平冀州，“文帝（曹丕）纳后（甄氏）于邺，有宠，生明帝及东乡公主。”（《三国志·魏书·后妃传第五》）从这段记述看，魏文帝曹叡的生身父亲为曹丕，应该没有什么悬疑之处。可一日在与朋友聊三国时，朋友神经兮兮地对我说，曹叡的父亲很可能并不是曹丕。这么突兀的一句话，顿时让我一头雾水。

缘由何在？朋友让我看魏明帝的本传末尾陈寿的一句话，即“帝（曹叡）崩于嘉福殿，时年三十六”。很普通的一句话，会有什么微言大义呢？朋友说，以魏明帝死于景初三年（239年）上推三十六年，曹叡应生于建安九年,但曹丕纳甄氏是在当年的八月（《资治通鉴》卷六十四中有“八月，戊寅，荣夜开门内操兵。”前文《甄后与曹家的话题》中把此事发生的年份误写为建安七年，实在汗颜！），如果曹叡真是曹丕亲生，至少也该在建安十年以后。如此一来，曹叡的生父还真不一定是曹丕了。

仔细阅读《三国志》这部分章节，发现裴松之为这段文字特意写下了按语：“魏武（曹操）以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”这明明是说陈寿书写有误，因为很明显如果按陈寿“时年三十六”的写法，曹叡无论如何也不会是曹丕亲生的了。

接着找寻相关资料，卢弼在《三国志集解》中也说：“窃谓承柞（陈寿）此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲（曹叡之字）究为谁氏之子，可不言而喻矣。”卢弼的这段话分明是说，陈寿原是知道应作时年三十五的，在此偏偏写上“时年三十六”，就是故意给读者以暗示，明帝非曹家子，弄不好还可能是袁家子。

这样的说法确实让人感到匪夷所思。按照这一说法，则曹丕纳甄氏时，甄氏已经有了身孕。可曹丕再戎马倥偬，再公务繁忙，他会不知道？这可不是一件小事啊！知道了，他会让袁家的骨血留下来并立为太子？这也太不符合常理了。据甄后本传所述：“建安中，袁绍为中子熙纳之。熙出为幽州，后留养姑。”这段话是说袁熙出镇幽州，而甄氏则留在了邺城奉养姑婆。这期间袁熙回没回到过邺城，陈寿没说，我们也无法获知。

应该说，《三国志》撰成之初，同时代的张华、荀勖、陆机等不少人看到后好评如潮。而元康七年（297年）陈寿病逝后，时任尚书郎的范君页就曾向晋惠帝上书，称《三国志》“虽文艳不如相如，而质直过之”。如果这里的“质直”也可理解为史家的质朴和正直，那么按陈寿所书，曹叡又确实是久不得立为嗣子，而甄氏又确实是被曹丕赐死，这些究竟是否是因为曹丕知道曹叡非曹家血脉而刻意为之，也只有当事人曹丕能说出个所以然了。