假发票的补税要求，认还是不认？

假发票的补税要求，认还是不认？

一装修公司2013年善意取得32万左右的增值税普票，现税务局查出是假票，要求补企业所得税和滞纳金。

老板和会计纠结一番后，问：“补税可以认，但既然我是“善意取得”，这个滞纳金能不能就不交了？”

会计说，想不交滞纳金的理由是：按《善意取得虚开增值税专用发票已抵扣税款加收滞纳金问题的批复》（国税函【2004】1240号），善意取得的虚开增值税专用发票，尚且不收滞纳金，我普通发票就更应该不收了吧？

可惜，这种思考方式本身就错了。

虚开专票与假发票，是性质完全不同的行为，法律后果既不能相互适用，也不能相互推导。当然，若未搞清楚这个1240号文为什么会对善意取得虚开专票有不收滞纳金的规定，自然也容易犯这样的错误。

该不该补税、收滞纳金，不是基于税务总局的规定，而是基于法律的规定。总局不过对法律在此事上的适用，作了一个具体的明确而已。

回到这个问题。

首先，什么是善意取得假发票？

《发票管理办法》有规定：“知道”或者“应当知道”是假发票而收取，就是违法行为。

所以，如果“不知道”、“不应当知道”是假发票，收取了，就不违法。这就是所谓善意的意思。亦即，收票方本身无过错，本身也是受害者，被发票防伪水平给害了。

一般来说，如果有真实的经济业务、发票内容与业务一致、发票形式本身没有明显错误、会计进行了必要的发票检查（如纸质、水印、上网操作等），但依然没有发现是假票而收取，就可以认为，取得假发票行为不违法。也就是属于善意。

可见，善意取得发票认定的前提、或者说不违法的前提，就是有真实的经济业务、发票内容与业务一致。这一般需要其它的证据来证明，比如：收付款证据、出入库单、运单、合同等。

就企业所得税而言，认定假发票善意取得的证据，也就是认定其支出内容与金额真实性的证据。