张衡地动仪为啥被踢出课本？专家：房梁吊块肉都比它强！
一块肉的功效可以超过地动仪，专家说得忒神奇了！然而，如今的课本中的确没有了张衡地动仪，它不再是小学生的必学课文。今后若再向小孩问及张衡是谁、地动仪是啥玩意的时候，他们的脑袋会摇的和拨浪鼓似的说：“我不知道！”或是：“王者农药里没出这个角色哦！”不过，最近我向法海禅师学了点技能，说不定可以窥见其中端倪，待我默念咒语：大威天龙，世尊地藏，般若诸佛，般若巴麻空！别瞎扯，赶紧说。资料显示，早在公元200年的时候地动仪就下落不明，有人说在战乱中损毁，有人说被某皇帝带进了地下，反正就是没了。张衡生于公元78年，卒于公元139年，在他去世60年后地动仪就不知去向，这样的国之重器说没就没，你信吗？要是你非说信，它就是毁了！它就是没了！我也不和你抬杠。唯一介绍地动仪的资料是《后汉书·张衡传》，但也只有百余字的说明。原文直译：地动仪用精铜组成，外表雕琢有精美的图画和文字，其形状就像酒樽一样。在其内部还有一根支柱，旁边有八道机关，为典型的牙套装置，只要发生地震便可检测出来。现藏于中国历史博物馆里的地动仪，也就是课本中的地动仪，乃原文物局博物馆处处长王振铎仿制的模型，而所有的参考都源于这百余字的说明。史料记载，元嘉九年（432年），范晔因得罪司徒刘义康，被贬为宣城太守，之后开始撰写《后汉书》。那么问题来了，从张衡去世到范晔编撰中间足足隔了293年，后人写前人，其中是否有杜撰的成分？近现代学者对这部书的评价是：“作者根据东汉一代历史的具体特点，则又有所创新和变动。”显然是有质疑的。据传，公元134年地动仪的一个龙机突然发动，吐出了铜球，掉进了正下方的那个个蟾蜍嘴里。没过几天，陇西地区有人快马来报，证实那里前几天确实发生了地震。还有，王振铎仿制的地动仪多年来从未有过动静，就连5·12汶川特大地震都没听说它哆嗦一下。我想，但凡有一面的球掉落且证实一方确有地震，专家的质疑也会打消不少，张衡地动仪也不会这么快被踢出，可它就是一动不动。对此，中科院院士傅承义在一次公开讲话中调侃道：“房梁吊块肉都比那模型强。”另外，在人类能登上月球的今天，科学家利用现代科技都没研究出很好的检测仪器，更何况一千九百多年前的冷兵器时代，那时有什么，无外乎铁剑长矛，张衡怎么可能研究出这么先进的仪器？也许是出于这些原因，专家才质疑地动仪未必真实存在过。就像王羲之《兰亭序》一样，存世没有真迹，有些专家便质疑它是否真的存在，有些专家则直接认为王羲之根本没写过。既然质疑都指向地动仪不存在，又何必再出现于课本中呢？删。值得一提的是，《后汉书》的说明是否准确？仿制的地动仪又是否技术过关？公元200年时地动仪就消失了，范晔是不可能见过的，他的介绍只是听说或从某些书上看来的罢了，误差有多大没人知道。古人说“差之毫厘谬以千里”，在没有任何参照物的情况下，依靠有问题的图纸（说明）制造出来的产品，要说技术能过关，鬼都不信。自古以来，伟大的产物都是饱受争议的，既然地动仪受争议，那说明它足够伟大。当然了，它是否存在过，又是否具备检测地震的功能，这些仍需进一步考证和检验才能得出结论。张衡地动仪被提出课本，也许只是由于模型存在错误导致的，即便是这样，我们也不能轻易否定张衡地动仪的价值，因为古人的智慧是无法想象的。大家觉得呢？
山寨组织抓住人们的获奖心理，其实就是虚荣心，使用的就是一套诈骗手段，对社会危害极大。
虚构一个获奖的假象，将你捧得高高在上，你就是大师，你就是艺术家，你听罢自己都认为自己很牛叉。
由第一步的铺垫让你信以为真，便以发放证书或出版书籍为由向你要钱，人家不说要，是交纳。
看奖项的大小收费，小的钱少，大的钱多，但谁不喜欢大的呢。
你交钱给你发证。
这还没有完，接下来他们将更换名称和电话，故技重施一遍，甚至是反复重施。然而，当你回过神的时候，口袋已空空如也；那些证书对你没一丝帮助，就像民办和公办大学毕业证的区别一样，民办的不能作为晋级的依据，而他们卖给你证都是民间的。
- 参与某项社会活动时，要看清该活动消息的来源，一定是出自正规报刊或网站的才可以。
- 参与某项社会活动时，先从侧面了解一下活动真伪。比如某地书协协会举办活动，那么当地的文联必然知晓，可以电话垂询。
- 参与某项社会活动时，可与同行或你认为的老师交流，因为一项专业活动的举办必然牵动该专业的所有人。
- 但凡有人告诉你交钱就能获奖，那一定是骗子，因为正规的文化活动都有政府拨款或企业赞助。
- 放下虚荣心，当有人无端向你抛出橄榄枝的时候，你要想一想自己是否真的拥有这个能力，先认清了自己才能认清别人。
