【解读中超】山东泰山与广州城的两次手球解读

要想问，现在中超那几个球队裁判员最不愿意吹，我想山东泰山球队一定榜上有名，自从去年沈寅豪争议执法后到现在只要是吹罚山东泰山的裁判员无论吹得怎么样，总有那么一种论调就是裁判员在整山东泰山，我想这种论调肯定也会持续很长一段时间，在这场比赛中，果不然张雷的两次手球判罚再次杯球迷质疑。那么我们就来解读一下张雷的两次判罚是否合理呢？

首先，我们看一下被球迷争议最大的一个判罚，就是在比赛进行到底31分钟时，山东泰山队通过一次角球的机会莱昂纳多打进一球，裁判员吹罚莱昂纳多手球在先吹罚进球无效。并且裁判员通过VAR确定。

我们先来看一个自媒体对这个案例的解读，之所以拿这个自媒体解读，因为很多网友和他的观点一样。

我们就先对这位“体坛终场哨”给出的定论进行说明一下，首先我们知道制定和修改足球竞赛规则的机构不是国际足联而是IFAB，所以说不是国际足联对手球规则进行了调整而是IFAB。

其二，新规则中对手球的确进行了较大的改动，最大的改动无疑就是如同上位所说的一样，队员意外手球，之后其队员立即进球得分或立即获得进球得分机会，不再视为犯规。这位博主我不知道他是怎么理解这句话的，上面的案例中我们先不去分析莱昂纳多手球是否是故意与否。我们就现认定他是无意的，那么莱昂纳多无意手球后，立即破门得分了，和上面博主说的这句话有关系吗？上面这句话的意思是队员无意手球后自己的队员立即得分或创造进球得分机会不算犯规，而队员自己手球球直接进入球门或者立即破门得分还是需要判罚手球犯规的。这位博主知其一不知其二。莱昂纳多手触球后立即破门得分，裁判员吹罚进球无效是正确的。

其三，这位博主，我想其实比有些喷子还是对规则略懂的，也知道新规则全球是7月1日执行，但是我还是想告诉你，这个不是强制性的，对于未完成的赛季可以继续使用原版规则以保持尺度的相对统一性。但是为了更好的与国际接轨，还是觉着恢复的中超施行新规则比较好。

之所以部分球迷反应大，因为在之前几分钟叶楚贵疑似手球犯规，裁判员并没有吹罚，而仅仅过了几分钟，莱昂纳多的“无意”手球进球后就被吹掉，肯定心里有起了阴谋论，又觉着裁判员是在安排山东泰山，我们就来看一下叶楚贵的这个手球。

就如ifab所说的那样，自2019年在国际足球理事会上对第十二章的“手球”进行修订，其目的并不是对手球进行颠覆性改变，而是希望规则更加清晰。但是无论对手球的措辞如何进行修改，由于手球认定需要进行主观判断，因此总会存在一定程度的不一致与争论。而这些都是正常的，也是足球的魅力所在！

再回到上面这个手球，其实裁判员的位置还不如助理裁判员位置看的清楚，但是，执法过的裁判员都明白在罚球区里的这种手球，助理裁判员协助是很谨慎的，除非确定是百分之百。就叶楚贵的手球而言，小强个人而言其已经使身体不自然扩大了，因此，小强倾向于判罚球点球。但是这球，VAR介不介入呢，我认为这并不是一个清晰明显的错误，因此VAR不介入是正确的！

觉得好看，请点这里↓↓↓