推荐一本靠谱的哲学入门书籍
强烈推荐作者书杰写的《哲学100问》。
此书是我目前见到的介绍西方哲学入门最好的一本书。
为什么推荐它？
有三点原因：
1，问题导向。
2，答案简明。
3，快速升维。
一，问题导向
书中每篇文章的标题多以问题开头，比如“休谟：任何事物都有原因吗”。
这样读者看了标题后，就立马会产生一个疑问，他就会带着这个疑问去读，这就使得读者读书有方向性了，所以读者会更加专注，更加刻意的朝这个方向去书中找答案。
而每篇文章也只讨论这一个问题，文章内容只围绕问题展开，不再讨论其它无关内容，以免扰乱读者的思绪。
二，答案简明
答案简明是指问题的答案简洁明了，清晰易懂，没有专业难懂的哲学术语。
简洁是指文章篇幅短小精悍，没有多余的内容。
清晰易懂是指对哲学概念的描述，非常明确，没有绕圈子。
什么是清晰？
清晰是指直观，鲜明。
就是这个概念不但要明确指向一个对象，而且这个对象必须非常容易理解，最好是日常用语，而不是专业术语。
即A就是A，A是什么明确说出来，不能不说，也不能绕圈子，更不要长篇大论，而且说出来后，我能快速理解这个A。不能说了一堆相关内容后，我还是不知道你说的A到底是什么。
为何要清晰？
对一个哲学概念的定义，对于专业人士而言，首先要精准。
而对于普通人而言，他们不一定非要十分精准，他们首先要的是清晰直白，拒绝模糊。如果精准的话，就可能会用到专业术语。
这就如同日常语言和专业术语的区别，想要清晰就很难精准，想要精准就很难做到清晰。
比如问区块链是什么，专业人士说它是一个分布式网络，但普通人肯定不懂，你只需要说它是一个记账本，那普通人就好懂了。
尽管定义清晰不一定会做到很精准，但作者是哲学硕士专业出身，因此其准确性还是有一定保证的。
如何做到清晰？
主要有三点：
1，定义清晰。
2，差异清晰。
3，理由清晰。
2.1，定义清晰
定义清晰就是说，这个概念到底是什么意思，你给我一两句话说清楚说明白了，A就是A，是什么就是什么，一定要直接说出来，然后再举个例子，就行了，其它的都不需要。就是这么简单，直接。
我仅举书中内容示例一二：
毕达哥拉斯说本原是数，数的本原是1，因此数字1是世界的本原。
柏拉图理念论中的理念就相当于抽象的模型，模型是世界的本原。
亚里士多德的实体是指具体个别的实体事物，比如“这匹马”、“这个人”都是实体，而不是说抽象的“马”、“人”。
笛卡尔说我思故我在，其中的我就是指思，思就是指我。
康德的先验论是指先验三论：先验感性论，先验知性论，先验理性论。
2.2，差异清晰
差异清晰就是说，A与B到底有什么不同，具体在哪一个点上不同，你一定要说清楚了。A如果不是B，你就直接说A不是B，一定要说出来，不能不说，也不能模糊的说。
因为当定义了一个概念后，概念就有了边界，有了边界，就可能会与其他相近或相关概念的边界混淆。因此马上就要将此概念与其他概念做比较和区隔，以说明这个概念的不同之处。
以书中内容为例：
亚里士多德不反对柏拉图坚持的可感事物要服从于无形本质的基本立场，但他们的根本分歧点在于，是否要把可感事物和理念型相分离。
经验论和唯理论都是运用理性的过程，但经验论运用的是理性归纳法，唯理论运用的是理性演绎法。
洛克、贝克莱和休谟都是经验论者，其中洛克认为观念背后有一个物质实体，贝克莱则反过来，认为物质实体是由观念组成的，而休谟则认为物质和精神是否存在不知道，不确定，既不肯定也不否定，而是存疑。
2.3，理由清晰
理由清晰就是指该概念产生的原因要清晰明了。
既然你说a是a，a不是b，那你总得给一个理由吧，为什么a是a，既然要说理由，那就同样要说清楚，不能模糊了。
以书中内容为例：
柏拉图之所以提出理念论，是因为受到赫拉克利特的“逻各斯”、毕达哥拉斯的“数”、巴门尼德的“存在”等思想的影响。
亚里士多德之所以提出实体论，是因为柏拉图认为具体个别事物背后有一个理念，这两者是分离的，而亚里士多德则认为没必要分离，理念只能存在于具体个别的实体中。
当然，此书不是所有概念都符合我上面说的三点清晰原则，但在大多数内容上是基本符合的。
如果有人注意这三点清晰原则，就会发现，我其实是根据形式逻辑的四定律来依次做评价的。
定义清晰对应同一律。
差异清晰对应排中律和矛盾律。
理由清晰对应充足理由律(或叫因果律)。
排中律也可叫做差异律。
也就是说，作者在刻意(又或许是不自觉)的运用形式逻辑定律来描述哲学概念，足以说明本书的逻辑是十分严密的。
要知道，没有经过良好哲学思维训练的人，是很难做到这个程度的。
如果我们要逻辑性的描述一个事物，也可以根据形式逻辑定律来描述。
三，快速升维
快速升维是指快速提升认知维度和思维能力。
在中国要找到一本靠谱的适合西方哲学入门的书籍，实在是太难了。
我自己就是从一个小白一点一点学起来的，中间看过很多哲学相关的书籍，但大多数介绍哲学的书籍，都写的不够简明，所以理解起来很困难，更别提利用哲学来升级认知了。
你如果看其他哲学相关书籍，你也能升级认知，但速度会很慢。
而如果认真阅读《哲学100问》这本书，你就能更快速的提升认知能力，因为它写的足够的简明，通俗易懂。
哲学是追究终极的学问，你看一下哲学家是如何追究一个事物原因的，那么你自己就能快速使用他这种方法去追根究底。
哲学也是挖掘事物本质和规律的学问，而且具有普适性，如果你掌握了这些底层规律，你就能快速把它运用到任何行业任何领域。
有人说哲学不是无用的嘛？
是的，但这种无用是相对的。
而且，哲学无用，但哲学思维很实用啊。
历史上，但凡世界顶级的科学家、数学家基本都具备深厚的哲学思维。
作者实力如何？
哲思本质是追究终极的思维，而作者追根究底的能力是十分强悍的，仅从他对亚里士多德提出实体论的原因的追究就可看出一二，具体请看书。
而从全书整体来看，作者对哲学概念的把握也十分到位。
清晰简明的文风，说明作者本身的思路也是十分清晰简明的。
可以说，仅凭作者追根究底的能力，他就已超越了国内很多专业研究人员。
综合以上原因，所以我才说这是普通人目前最合适的哲学入门书籍。
还有其他哲学书推荐吗？
《哲学100问》是一个系列书籍，这本来是作者在喜马拉雅app上做的收费节目，目前该系列已出版了前两本，最后一本应该也在筹备中吧。
我并不认识作者，推荐这本书，只是纯粹出于个人的喜好，也是为了更好的普及哲学。
另外，国内外也有一些以图解或漫画形式写的哲学入门书籍，注意图解不是图形示意，它们写的更加简单直白，有兴趣的可以自行去搜寻一下。
为什么不推荐《物演通论》？
不是不推荐，而是以这本书入门的话难度会比较高。
我自己研究《物演通论》很多年，受益非常大，因此后面我会专门写文章来推荐。