你推荐的保险公司靠不靠谱，万一哪天暴雷跑路了咋办？

大家好，我是喵叔。

又是一个周末结束了，这个周末喵叔过得特别刺激，先是周六白天感冒厉害直接导致声音沙哑而“失声”，然后又是周六晚上刚一躺床上就流鼻血，吓得我真以为得了什么重病。

昨天从轩轩爷爷奶奶家离开的路上，突然发现迎面开来几辆大巴，都用大红条幅写着“XX学校考生接送车”、“金榜题名”之类的标语，这个时候才想到，居然都快到高考了，哦，原来今天就是高考······看了个数据，今年高考报名人数1078万，再次突破千万，创下了2010年以来的新高，在内卷越来越严重、选择“躺平”的人越来越多的当下，这场大考依然会改变无数人的命运，希望大家都能金榜题名吧。

喵叔做保险这几年以来，遇到的咨询过的客户好几千，基本上每一个客户都会问到一个问题，不清楚这些保险公司靠不靠谱，会不会倒闭，如果倒闭了，自己的保单该怎么办。关于这个问题我也解释过无数遍，今天再简单地重头捋一捋，希望能帮到还在纠结的朋友们。

关于保险公司的“解散”

这一点来自《保险法》，出自第八十九条的规定：经营人寿保险业务的保险公司，必须经过银保监会批准以后才能解散。

法律条款说得很清楚，经营人寿保险业务的公司，不得随意解散，毕竟这类业务具有长期性，如果允许保险公司随意解散，会直接损害被保人的利益。

当然除开了“分立”、“合并”以及“撤销”。

这一点可以参看《公司法》的相关规定：公司在合并、分立时，应当依法事先通知和公告债权人，债权人有权要求清偿债务或者提供担保。不清偿债务或者不提供担保的，公司不得合并、分立。而且公司合并时，合并各方的债权债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。公司分立前的债务按所达成的协议由分立后的公司承担。

也就是说，保险公司分立或者合并，一般不会给被保人带来损害。

至于保险公司的撤销，通常是保险公司违法经营被吊销经营许可证，或者偿付能力低于监管规定，不予撤销将严重危害市场秩序、损害公共利益的，才会被撤销：

对于这类公司，喵叔认为，及时撤销也是对社会公众负责的一种举措和表现。

第八十九条中允许经营人寿保险业务的保险公司在分立、合并或者被撤销的情况下解散，也是为了保护大家的利益。

注意，以上所说的“人寿保险业务”，主要囊括了“长期寿险”、“长期健康险”以及“长期意外险业务”（来源：银保监会保险公司偿付能力监管规则）

话虽这么说，可如果保险公司还是倒了怎么办？

针对倒闭的相关措施

再看看《保险法》第九十二条的规定，如果保险公司破产，人寿保险合同将由其他公司接手，保单继续有效。

条文写的很清楚，如果某家公司被撤销或者宣布破产，则需要将未到期的合同转移给其他有资格经营寿险业务的保险公司，以便使得这些未到期的责任有可靠的履行保证。

转移方式也有两种，一种是自己找公司转让，还有一种则是由银保监爸爸指定公司接手。

目前中国保险业一两百家公司，就2015年的国信人寿成立不到4个月因为资本出逃等违规问题被解散，之所以同义它解散，主要是因为公司成立时间太短，也没有开展业务，不涉及到消费者权益的问题。

有没有开展了业务又面临破产的公司怎么办呢？这个还真有，比如自诩为“大公司”的新华保险、中华联合以及安邦保险。这三家公司便是银保监爸爸出手，维护了消费者的合法权益。

“十大安全机制”

最后再说说这个被广大从业者说了无数遍的保险行业“十大安全机制”。

说实话，很少有其他行业能像保险业这样，由多部法律管着，还由各种监管部门盯着。毕竟保险是用来避险的工具，破产风险谁都难以承担，这一点国家比谁都清楚，其中涉及到的各种制度在托底，也是难以想象的。

说到底就是，保险公司这么多家，无论你是听过还是没听过，每一家公司都是受到银保监会同样标准的严格监管之下，你的保单也都由各种法律法规、保障制度所兜着，完全也没必要担心保险公司因为破产导致保单失效。

喵叔的话

国内的保险公司，其背后都有雄厚的资方站着，也有法规和制度所兜着。某些公司名气大无非是广告投入大，宣传范围广，这些都是需要成本的，最终也都会算到消费者头上。

也许现在我们因为某家公司名气大买了单，但是市场风云变幻，谁也没法保证当下的大品牌能遥遥领先几十年，而现在的“小公司”，后面也未必做不大做不强。

单靠名气而把自己一生的选择托给某个公司，实在不够理智。真正能够长久依靠的，是国家的监管制度、法律体系，以及手上白纸黑字的保险合同。毕竟保险赔不赔，谁说了都不算，只有合同和法律。

我们与其去纠结一家公司规模、品牌的大小，不如把重心放在保险产品本身，选择一个靠谱的保险从业者，在他的指导下做好健康告知，这才是关乎以后赔与不赔的大事。对于选择这一块不太明白的朋友，不妨及时联系喵叔获取帮助。