若安庆省会地位没被合肥夺走，现在会怎样？

从清朝康熙六年（1667 年）设安徽省起，安庆做了270年的安徽省省会，安徽省的得名也是取自安庆的“安”和徽州的“徽”，后来安庆省会的地位被合肥夺了去。假若安徽省的省会依然在安庆，现在会是个什么样的情况呢？

安徽，简称“皖”，省会合肥，地跨长江、淮河两大流域，地形多样，有平原、台地（岗地）、丘陵、山地等，全省可分成五个地貌区：淮河平原区、江淮台地丘陵区、皖西丘陵山地区、沿江平原区、皖南丘陵山地。安徽最有代表性的就是徽文化和徽商，徽商是中国古代三大商帮之一，有“无徽不成商”的美名。

清朝康熙时，分江南省为江苏省和安徽省，安徽省会定在安庆，但一直到乾隆时期的1760年，安徽省会才迁至安庆，之间这近百年时间一直寄居在江宁（江苏南京）。南京被人戏称为徽京，除了和安徽省的一些城市走得比较近外，很大程度上便是缘于此。

清朝时，为何选安庆为安徽省会呢？安庆，古称舒州，位于长江西北岸，北宋时宋徽宗赵佶给舒州同安郡赐名为德庆军。1147年，宋高宗赵构取“安”字和“庆”字，合称安庆。清朝时，安徽省内安庆府和徽州府发展最好，尤其是徽州府，商贸繁荣，文化鼎盛，徽商活跃于全国各地。但是徽州（今黄山）位于群山环抱的山区，交通多有不便。

相比之下，安庆的地理位置优势就很明显了，处在大别山与皖南丘陵山地之间，扼守武汉和南京之间的长江天险，有“万里长江此封喉，吴楚分疆第一州”之称。因此，安庆成为安徽省会，就是顺理成章之事。

作为安徽省省会，有清一代安庆发展得极为繁荣，实力雄厚，是安徽省当之无愧的政治、经济、文化中心。在1819年时，全国人口一个多亿，安庆府人口就达到600万，现在安庆才416万多（2020年常住人口），数据对比最有说服力。

清朝时，安庆是长江沿线当之无愧的大城、重镇，和重庆、武汉、南京、上海并称“长江五虎”，不是没有道理的。安庆处在吴楚文化交汇之处，桐城派引领清代文坛的二百多年，影响巨大，有“半部缙绅录，出于桐城”之说。创办京师大学堂(清华大学前身) 的著名教育家吴汝纶，就是桐城派后期重要人物。

安庆在太平天国之前一直是非常辉煌的，但是太平天国爆发后，安庆被太平军攻陷，依然作为太平天国安徽省省会存在。清朝仍然有安徽省，不过省会迁到了庐州府（合肥），直到1861年，清廷夺回安庆，曾国藩在安庆创办安庆军械所。

这是我国第一个近代军事工业，在这里设计制造了我国第一支现代枪、第一台蒸汽机、第一艘蒸汽机明轮船、第一部电话机，具有重要的意义。1862年，安徽省会又迁回安庆，但是经过太平天国一闹腾，安庆人口损失了约80%。虽然还是省会，但安庆已经开始衰落。

合肥古称庐州、庐阳，位于安徽省中部，境内陆貌以丘陵岗地为主，兼有低山和低洼平原。合肥成为安徽省省会，是在1952年，也就是说到现在只有几十年时间。合肥自古以来就是淮河以南、长江以北的军事重镇，地理位置优越，有“江淮首郡、吴楚要冲”， "江南之唇齿，淮右之咽喉"之称。

当初选合肥做省会，是出于军事考量。当时国内局势还没有完全稳定，除了叫嚣着反攻大陆的，还有一些潜伏下来的顽固分子暗中活动，因此军事斗争还是放在首位的。如果省会放在安庆，离长江近是优势，但同时也是隐患，因为长江沿线已经有好几个重要的大城市，南京、武汉、重庆等。万一长江失守，长江沿线的这几个省会城市就很危险，这样损失大了。

合肥历史上也是兵家必争的重镇，三国时曹魏和东吴在合肥死磕了三十多年，就是最好的例证。合肥介于长江和淮河之间，居于安徽省的中心位置，把省会放合肥，具有一定的战略优势，能提供一定的战略缓冲空间。

图-俯瞰安庆

另外，安徽地跨长江、淮河两大流域，省内情况也是相当复杂，皖北、皖中、皖南文化、习俗各方面差别也挺大。都说江苏是散装大内斗省，其实安徽也差不多。江苏省会南京就是活生生的例子，而且南京在省内的历史地位显然要比安庆强。

如果省会放在偏居一隅的安庆，虽然有航运优势，但要想很好地整合南北，发挥省会的辐射能力，影响并带动全省的发展，恐怕很有难度。受不到省会辐射的皖北很可能边缘化，各玩各的，安徽南北之间的差距可能会越拉越大。