【丽莎随笔】探亲签证随意拒绝,拿签证官无计可施?

我们相信现在绝大多数的人知道,探亲签证一旦被拒绝不光申请人不再有上诉的权利,而且连要求行政复议的权利也没有了。探亲签证如果被拒,留给申请人的出路就只要重新申请。由于不再担心自己的决定会受到法庭的审查,签证官在做出签证决定的时候,滥用职权的情况不可避免就会增加。
我们公司和其他公司的资料都显示,签证官在处理探亲签证申请时越来越受到自己主观看法的影响,而不是客观地去审查申请人在申请时所递交的资料和证据。一旦申请人第一次申拒,将来再次递交资料申请时,被签证官再次拒绝的可能性是非常大的。往往是签证官这次以一个理由把申请拒绝了,等到申请人针对这个理由把资料补齐,重新递交上去之后,他们又会以另外一个理由来拒绝。这种情况有时候甚至达到了有恃无恐的地步。
针对中国的探亲签证来说,虽然从整体来看,随着中国经济的持续发展,申请的难度比过去降低了,但是在探亲签证上诉权利被取消之后,局部地区特别是中国福建省探亲签证的成功率却明显降低了。虽然在探亲签证上诉权利被取消之前,来自福建的申请被拒签的机率也是很高的,但是只要你在申请的时候把资料准备齐全了,拒签之后立刻提出上诉的话,签证官往往都会在开庭前通知当事人,让他们撤诉同时把护照寄给他们,以颁发签证。好多人都是在那时候通过上诉来成功申请家人探亲的。
现在随着上诉权利被取消之后,约束签证官的最后一道紧箍咒也随之消失了。由于历史的原因,移民局对于来自福建的申请从来都是带着偏见的眼光来审查的。他们怀疑所有的人都有移民倾向,来到英国之后就不会再回去了。正是由于这种原因,来自福建的探亲签证申请的拒签率是非常惊人的。我们的资料显示,这种拒签的平均机率应该在80-90%左右。
但是,好多人不知道的是,现在探亲签证虽然没有上诉权利了,法庭不再可以像以前那样对签证官的决定在上诉时进行审查了,签证官仍然不可以恣意妄为。如果有资料显示,签证官在做出决定时,明显存在主观臆断的随意行为,申请人仍然可以通过司法审核的途径,要求法庭对签证官的拒绝进行审查。我们最近就遇到了这样一桩案例。
我们的客人想申请他的母亲过来,一共递交了4次申请,结果全部被签证官拒绝。他们的第一次申请是在2011年递交的,当时探亲签证还有上诉的权利,但是申请是客人自己准备的,资料不够全面,而且客人在上诉的时候没有提出口头上诉。只是要求法庭根据书面资料进行判决,从而丧失了一次很好的向法庭辩护的机会。结果上诉被法庭拒绝。
客人在重新准备资料之后,在2013年又是自己递交了第二次探亲申请。这时候探亲签证的上诉权利已经被取消。签证官拒绝了客人的申请,理由是他们没有对申请人账户上的大笔存款的来源解释清楚。
到了2014年的时候,客人自己又准备了资料,写了非常详细的信件,来解释那些存款的来源。签证官再次拒绝了申请。这次的理由是,申请人虽然解释了存款的来源,但是并不能提供出证据来证明这些存款的来源是合法的,因此申请人的资料是不可信的。
再经过3次的申请被拒之后,到了2015年的时候,客人实在不知道应该怎样准备申请,才可以不被拒绝了。他希望我们能够帮助准备一下,重新递交新的申请。根据我们对签证官的了解,我们告诉客人,再次递交申请被拒的可能性仍然是很大的。不过我们仍然会尽力去把资料准备齐全,但不是期望签证官会轻易改变他们的做法,而是打算一旦签证被拒,我们将采取司法审核的途径来对签证官的拒绝进行挑战。
在准备这次的申请中,我们要求客人把他所有往家汇钱的记录,以及申请人平时的投资收益的收据都交了上去。同时,客人又写了一封非常详细的信件,告诉签证官他将会对申请人的花费承担一切的责任,并把自己6个月的银行账单交了上去。果然不出所料,签证官又再一次拒绝了申请。这次他们拒绝的理由不再是申请人的账户上存款来路不明,而是说客人的账户上经常有现金存入,但是没有资料显示这些现金是从什么地方来的。其实,客人早在证据中说明自己是经营外卖店的,这些现金都是自己生意的收入。
在连续申请4次被拒的情况下,签证官留给客人的余地几乎不再有了。他们只能逼迫他对签证官的拒绝决定提出司法审核。令人欣慰的是,我们刚刚接到法庭的判决,批准客人的司法审核进入正式的审理程序。法官给出的判决理由是,签证官在处理这起案件时的行为是否是理性的,是很值得辩论的。
我们现在还不清楚这起案件会发展到什么地步。我们的经验显示,一旦法庭批准司法审核进入正式审理阶段,签证官多数都会妥协的。但是即使他们不妥协,客人也是坚决要把官司打到底的。
这个案件可以说明两个问题:
第一,  探亲签证第一次申请是非常关键的。申请人应该非常认真地去准备。不要认为现在中国的探亲签证都很容易了,随便准备一下递交上去就可以被批准。签证申请历来都是因人而异的。别人能够申请成功并不代表你也会申请成功。别人申请失败并不意味着你也会失败。无论在哪种情况下,对于签证申请都不要抱侥幸的心理。一旦第一次签证申请失败而留下不好的记录,将来再次申请被拒签的机率会是很高的。

第二,  如果各种资料表明,签证官是滥用自己的职权随意拒绝自己的探亲申请,那么自己就应该认真准备一下,把资料准备齐全。一旦签证官再次拒绝之后,完全是可以通过司法审核的途径对他们的决定进行挑战的。在一个健全的法制国家,任何个人或者机关都不可以随意滥用自己手中的权利。如果他们这样做了,达到了一定程度,必要会有合理的机制对他们进行约束的。

(本文版权归丽莎律师行所有。我们欢迎私人间的传阅和转载,但是任何直接或间接以盈利为目的的商业转载或引用必须获得本公司的直接授权;否则本公司将严格追究一切责任。
本文的内容由丽莎律师行根据我们的知识和经验总结而成。文中所表达的只是我们的个人观点。本文的根本目的是为您提供一般的法律常识,不是针对您的具体法律问题进行解答或指导。文中所有的情景都是虚拟的。由于法律的复杂性和个人情况的不同,如果您有法律疑问,您应该直接联系律师,进行更加详细的咨询。对于任何依赖本文而产生的一切后果,本行概不承认。)
微信号:UK-LISA
【丽莎知道】是丽莎律师行创办的一个免费的专业知识发布和交流的微信平台。
我们为您推送英国的法律,税务,财会,保险等方面的专业知识。
(0)

相关推荐