【药典纠错】荔枝核、苍耳、红芪
荔枝核大小两极分化,药典标准咋办?
有网友说现在的荔枝核大小不容易合格:
1.长1.5~2.2cm,直径1~1.5cm?
现在市场上的荔枝核分两种,一种大的,有部分过大了。一种小的,大多数都过小了。
这都是钱在作怪,果核大的可以压称,果核小的可以卖高价。荔枝核也出现了两极分化,中间的不好找了。
我建议他们用两个筛子套筛,只要中间的。他们说小的干瘪货不要就算了,大的明明是好的,为什么也要扔了?要我一定要问问国家药典委的领导和专家。我就转达在此,也希望他们能来回答一下。
说到荔枝核了,我也要增加一些东东,它的显微标准也有一些毛病。
药典荔枝核
我们看看徐先生的红宝书——
徐先生的著作在序中写得很明白,他认为最重要的特征放会在最前面,而立之和的显微特征,为什么药典把“(1)”给省略了?
荔枝核的种皮栅状细胞是什么样的?请看下图。
苍耳子一室也是正品,药典委赶快改一下吧!
苍耳并非常用药,为什么这段时间大家关心它?
苍耳总苞中有两个坑,植物学也把它称为二室。由于受精情况等不一样,有时两个果实都能成熟,有时只有一个果实成熟,变成了一室一枚果实,而且果实比较圆,也不会出现一边扁的现象。这是植物发育中一种正常的表现。
国家药典委要照顾这一现象,在制定和复合标准的时候,要多取几个药材样品来做一下,不要轻率下结论,更不能跟着某些书上去抄。
广大企业殷切希望国家药典委能够赶快纠正这一错误。
药典苍耳子
2室,……一面较平坦?
红芪的药典标准太不严谨了,根本无法用
药典红芪
1、木栓层为6~8列细胞
严格执行标准只能是6~8列,多一列少一列都是伪品!
请专家数一数,这个可判为伪品了吧。
2、栓内层狭窄,外侧有2~4列厚角细胞。
栓内层外侧只能是木栓形成层,不可能是其它什么东西,再朝里面一层应该是刚刚分生出来的薄壁组织,何来“外侧有2~4列厚角细胞”?也请药典委专家领导帮忙找一找?
3、纤维成束散在
纤维是成束,还是散在?这是纤维的两种分布形式,我理解应该是“成束或散在”。徐先生说的是多成束,言外之意是“少数散在”。
4、木质部导管单个散在或2~3个相聚。
请问国家药典委的领导,这四个导管相连是不是必须判为伪品?
所以如果标准不严谨,执法就无法做到严格。