清华北大的博士争着去中学当老师，是教育为本的情怀，还是现实的无奈？

最近一年来，我们已经听到了好几个有关清华北大研究生争着去当中学老师的新闻，每一次都会引起轰动，备受关注。我们来看看：

一、2020年9月，深圳中学对外公示了一份招聘老师的名单，从名单上来看，这次共招聘了28名老师，其中有15人来自清华大学和北京大学的研究生，其他人来自伦敦大学，中国科学技术大学，厦门大学、华东师范大学等名校。

二、2020年10月，同样来自深圳的另一所名牌中学-深圳南山外国语高级中学也对外公布了一份招聘人员名单，这份名单总共20人，其中有19人来自清华大学和北京大学，另外一人来自北京师范大学，而且都是研究生以上学历。

三、2020年11月，来自浙江杭州的学军中学教育集团文渊中学也公布了一份名单，这份名单跟深圳中学和深圳南山外国语高级中学一样，都是新招聘的老师。这份名单共35人，其中33人都是来自清华大学和北京大学的硕士及以上学历的研究生，还有一人是留学回归的学生，只有一名体育老师是来自211大学北京体育大学的研究生。

四、2020年11月，华中师范大学第一附属中学也对外公布了一份拟录取人员名单，这份名单只有9个人，其中有7人来自清华大学和北京大学。

连续三个月，四份名单引发了社会各界的强烈关注。这四份名单相似之处主要有两点：

一、大部分都来自清华大学和北京大学，而且都是硕士及以上学历，甚至还有博士生。

二、名单背后都附带着一份高额的薪水，根据公开信息显示，这四所中学开出的待遇，都是20万以上，而且有的还是税后收入。网络上流传的是深圳的两所中学和杭州的学军中学都是年薪30万以上。

此类新闻出来后，很多人讨论，这么多清华大学和北京大学的硕士研究生甚至博士研究生去当中学老师，到底是情怀还是现实的无奈？有一点是可以肯定的，基本上应该是跟情怀不相关。因为很多清华大学和北京大学毕业的学生，有情怀或者有志于从事教育的学生很多选择去西部或贫困地区支教，帮助更多落后地区的学生接受更好的教育，这叫情怀。

显然，这些清华大学和北京大学毕业的学生选择这份高薪的中学老师工作，大多数是现实的无奈。

一、这些选择去当中学老师的清华大学或北京大学的研究生，专业大多数是语文、数学、英语、物理、化学、生物、地理、心理学等，这些专业在清华大学里，就业前景相对于其它工科专业来说，是非常弱势的。

大部分学物理、生物等专业的毕业生，只能选择去大学或科研院校从事基础科研工作。科研工作是非常辛苦的，最后能够成为行业大牛的人又是少之又少，大部分人最后只能表现平平。

三、相对于科研工作来说，中学老师这份职业显然要轻松得多，何况现在很多科研机构中刚毕业的博士待遇是比较低的，要拿到年薪30万基本上是不可能的。在现实生活的压力下，很多人为何不选择去当年薪30万的中学老师呢？

上述这些情况都是现实的无奈，这才会出现这么多清华大学和北京大学毕业的研究生选择去当中学老师，这是他们自己的选择，别人或许不应该议论。但最后，还是想讲点大道理，可能不太中听。

清华大学和北京大学是我国目前最好的两所大学，社会各界对这两所院校里的学生期望非常高，很多人常说他们是我国社会发展和科技进步的重要力量之一。我们就拿物理、化学、生物这些基础学科来说，北京大学和清华大学的理科类专业（物理、化学、生物等）目前来说，基本上国内最好的2所大学，而这些专业的硕士、博士，培养的目标就是为我国打造一支强大的基础科研队伍，靠他们来推动我们科学技术往前发展。

而如今，他们都放弃了这些本该从事的科研工作，选择了去中学当任课老师，确实有点“大材小用”。很显然，清华大学和北京大学这些专业培养计划里，并不包括他们去当中学老师这一项。而从另一个方面来说，这些学生在现实面前，是不是也少了一点社会责任感呢？难怪会有钱学森之问。

我们一直说，专业的人做专业的事，我们拥有众多师范类大学，顶尖的师范大学有北京师范大学、华东师范大学这两所985大学，还有华中师范大学、南京师范大学 、华南师范大学、东北师范大学、湖南师范大学、陕西师范大学等众多重点师范大学，这些学校培养的研究生去当中学老师是再合适不过。

清华大学和北京大学的毕业生去当中学老师确实有可能会给中学带来新鲜的活力，但出现这么人去当中学老师，势必会给未来清华大学和北京大学这些专业毕业的师弟师妹带来心理上的一种暗示：“搞科研还不如去当中学老师”。

在这种影响下，我们相信，未来一定会有更多清华大学和北京大学的研究生选择去当中学老师，那么，谁来继续从事技术含量更多的科研工作呢？

从此以往，清华大学和北京大学将变成中学老师的培训基地了。难怪网友已经在网络上开始调侃，建议清华大学和北京大学可以改名了，名字都替它们想好了：清华大学改名清华师范大学，北京大学改名北京第二师范大学。

对于清华大学和北京大学学生去当中学老师，你们怎么看？欢迎交流。