为何刘邦、朱元璋杀功臣，而刘秀、李世民不杀？有三点重要原因

在中国的历史长河中，历代开国皇帝都是雄才大略的人物，他们顺应历史大势而生，身边总有一群贤臣武将伴其左右，建立一番功业。

在打天下时，君王和贤臣是以好兄弟相称，为天下大业同甘共苦。坐天下时，君王和开国功臣如何相处？可以共患难，可不可以共富贵呢？

这些故事看似复杂，但仔细推敲，大致分为两类：

第一种，刘邦、朱元璋等人，屠杀功臣比较多。

刘邦建立大汉后，先后将韩信、英布、彭越等人除掉，留下了著名的“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”的典故，吓得张良告老还乡。

刘邦

朱元璋登基后，更是大力的加强专制独裁，废丞相权分六部，除掉蓝玉、胡惟庸、杨宪等人，刘伯温想归隐？不可能。

第二种，如李世民、刘秀、赵匡胤等人，就没有屠杀功臣的事。

李世民登基后，手下武将程咬金、徐茂公、尉迟恭、秦叔宝等人都得到善终。

赵匡胤更是以“杯酒释兵权”的经典典故，让自己放心，让武将安心。

赵匡胤杯酒释兵权

毕竟都是从创业时期一起摸排滚打过来的，为何不能共富贵呢？

刘邦和朱元璋身上有一个共同特点，就是猜忌心比较重，他们上台以后，大杀功臣的可能性就越大。

刘邦和朱元璋称帝后，他们必须在所有人面前装出一个很神圣的样子，他们是上天的代表，是有天命的神人，所以他们会编造出很多故事来，比如爸妈生他的时候，一条龙在他们家房顶出现，或者他们家红光照耀，邻居以为着火了，拿着水桶来，原来他妈生孩子，不编这个他吓唬不了人。

刘邦原来是小混混出身，你老说他当年的糗事，刘三是个臭流氓的事情，你非死不可你知道吗？不要知道太多的事情。李世民、赵匡胤、刘秀没有什么大杀功臣的事，因为他们是贵族出身。他们身上的贵族气质，容易得到肱骨之臣容易信任，可以共富贵。

刘邦

因为出身不同，导致他们将来的格局也是不同，越是出身低的人，他们越怕再穷一次，格外珍惜眼前的日子，刘邦当年封了好多的王，后来异姓王全部都被他铲除掉，后来又搞了一个“白马盟誓”，只封刘姓王。

朱元璋更是将自己的儿子到处封藩王，将对皇孙朱允炆有威胁的武将全部铲除，为朱氏子孙谋足了福利。以至于到元朝末年，朱氏子孙多大十万余人，将国库拖累亏空了。

朱元璋

第二点，决定着功勋大臣留或者不留，主要是在战略层面上，这些文臣武将是否具有剩余价值。

刘邦晚年曾写过：安得猛士兮，守四方。这句诗代表了刘邦的心声。其实就是想守护家产的意思。所以对于韩信这样打天下的武将，用处不大，反而会威胁到自己的刘氏江山，因此，刘邦欲除之而后快。同时他又需要搞建设，所以把能臣干吏都留了下来。

朱元璋在打下大明江山后，也是同理，封自己的儿子去镇守边关，其实就是守江山，刘伯温、蓝玉等大将已经不需要了，留着还威胁皇孙的地位，所以只能除掉。

秦始皇在统一六国之后，他还想继续开疆扩土。这时候便需要武将进一步发挥剩余价值，所以平定六国的最大功臣王翦能得善终。

第三点，如果君主年富力强，功臣基本都能得到善终。

秦始皇年轻，王翦岁数大，王翦善终。

韩信比刘邦小20岁，韩信卒。

蓝玉是朱元璋的干儿子，蓝玉卒。

其实，这些事分析其本质，都是万卷不离其中。归根结底，还是要向范蠡学习。

越王勾践复国成功后，两个最重要的大将，一个是文仲，一个是范蠡。最后的结果呢，文仲惨死，伴君如伴虎。范蠡就逍遥游啦。带着西施就跑了，范蠡曾写信给文仲说：飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。

资料来源：《资治通鉴》《汉书》《史记》等

以上内容仅代表作者观点，不代表本报立场。