《说文》五百四十部首讲解(二十二)

126.玄 xuán
说文原文:幽遠也。黑而有赤色者爲玄。象幽而入覆之也。凡玄之屬皆从玄。

古文玄。胡涓切。

需了解的内容:“玄”是由“幺”演變分化出來的一個字。其初與幺均作

,後於上部加點饰而作

,点饰變横畫而作

,小篆遂作

形。许云其構形像“幽而入覆之”是望文生訓。本部只隸一“兹”字,从二玄,训“黑”,从玄得義。

127.予 yǔ
 
字源解说:予,甲骨文

(梭子头部)

(连着丝线“乙”

的梭子

),表示上下两个织布梭子相交接

的样子。

造字本义:带着纬线的梭子在经线中来回穿行,不断地给出丝线。篆文

承续甲骨文字形。隶书

基本承续篆文字形。有的隶书

变形较大,篆文字形中两梭相接

的形象消失。

说文原文:予,推予也。象相予之形。凡予之屬皆从予。余吕切。
释文:予,将东西推托给人。字形像用手托付他人的样子。所有与予相关的字,都采用“予”作边旁。
需了解的内容:此字實是由“吕”字分化出來的一個字。吕字春秋所見寫作

,與“予”一詞音近,遂取之加以改造,辦法是在

形下部延出一豎畫以與

形體上相區别,並因

以為聲,亦即把

寫作

,而有了“予”一詞的專字。此種寫法,西漢仍可見得到,如出土西漢長沙馬王堆帛書《老子》卷前古佚書“予”作

即是。篆形當是把

形的

部分叠合寫為一體作

而成。許慎說其像相予之形是望文生訓。本部只隸“舒”、“幻”二字,“舒”訓“伸也”,从予得義並得聲,而字所从的“舍”亦表聲。“幻”訓“相詐惑”,義與“予”無關,其形金文所見作

,其時予字尚未造出,故構形亦與予字无关。

128.放 fànɡ
字源解说:“方”是“放”的本字。方,甲骨文

(象剔发刺字的犯人)

(锁劲的枷械),表示被披枷流放的罪人。在人

的头顶加一横指事符号

,表示将罪犯的头发剔光,并在脸上烙印或刺字,流放远疆,使其永生不得回返;在人

的颈部加(刺状)

,表示披戴木枷。金文的“方”

将枷形

简写成一横。当“方”的“流放”本义消失后,金文

再加“攴”

(持械击打、惩戒)另造“放”代替。

造字本义:在罪犯脸上烙印或刺字,将其驱逐到生活条件恶劣的远疆地区。篆文

承续金文字形。隶书

将篆文的

写成

,将篆文的“攴”

写成“反文旁”

说文原文:放,逐也。从攴方聲。凡放之屬皆从放。甫妄切。
释文:放,驱逐。字形采用“攴”作边旁,“方”作声旁。所有与放相关的字,都采用“放”作边旁。
例子:见伯夷之放迹。——《楚辞 · 悲回风》
需了解的内容:戰國写作

。龔自珍《說文段注札記》云:“攴者,所以逐之。”徐鍇《說文解字繫傳》云:“古者臣有罪宥之於遠也。”本部共隸二字。一是“敖”,訓為“出游”,但此並非敖之本義。考其較早寫法,本作

,構形顯然和“放”無关,故非从放得義可知。另一是“敫”,俞樾《兒

録》云:敫字當隸白部,从白从敖省聲,故从敫之字亦或从敖。手部,

,旁擊也,从手敫聲。而《宣六年公羊傅》以斗

而殺之,則字變為

,實則敫者皦之古文也。白部皦,玉石之白也,从白、敫聲。敫既从白,皦又从白,緟複無理,蓋後出字,其本義為玉石之白,引申之則凡白者皆謂之敫。今宜删放部之敫而於白部出敫字為正篆。其說可從。

129.

biào

说文原文:物落,上下相付也。从爪,从又。凡

之屬皆从

。讀若《詩》“摽有梅”。平小切。

需了解的内容:此形可解作上手付下手之形,也可解作下手受自上手之形。故本部“受”字从此。然此形又可解作像兩人各以手相争奪、相援引,以及撮取、執持、治事等,所以爰、

、爭等字从之。由此知“

”非專表“物落,上下相付也”。本部所隸“

”字,西周金文所見作

等形,構形和叉無關。

130.

cán

说文原文:殘穿也。从又,从歺。凡

之屬皆从

。讀若殘。昨干切。

需了解的内容:許云“殘穿”謂殘裂之將其穿通。所从之歺表示被殘穿之骨,从“又”表示用手殘穿之。字甲骨文作

,與篆形同。凡是从

的字,本義均與殘穿相關。

整理  知秋

本源书苑微信群
(0)

相关推荐