李鸿章为何在《辛丑条约》上签“肃”而不签本名？

清朝光绪二十六年（西历1900年），八国联军攻入北京。慈禧太后西逃西安。对于灭亡清朝，八国联军并不愿意支付这一过程的庞大成本，而对于清朝来说，又无法依靠武力把八国联军赶出大清的土地上。

于是，双方想到了和谈。而在晚清，办“外务”最有经验的，莫过于李鸿章——这位有晚清裱糊匠之称的名臣。

光绪二十七年，清政府代表李鸿章同列强签订《辛丑条约》。同年，李鸿章撒手人寰，走完最后的人生路。

在中国近代史上，《辛丑条约》的危害性堪称空前绝后，尤其在赔款方面，秒杀之前清政府签订的任何不平等条约。从历史意义角度来说，这一条约意味着清政府彻底成为列强统治中国的“守土官长”。

只是，让当代很多人费解的是，李鸿章在《辛丑条约》上签字，看起来并不像李鸿章三个字，而是像一个“肃”字。这其中有什么秘密？

签字画押

不论是古代题材的戏文还是话本，都时常出现这个词汇：签字画押。可以理解成，签字和画押，具有同等的法律意义。

所谓画押，一般认为源自宋代，属于以草书形式加以自由发挥而形成的一种签字方式。可以理解成当代的美术字或者明星签名——比较喜欢追星的朋友可能会发现，明星的签名，是完全不同于常见的楷书、隶书的，反倒类似一种字画。事实上，古代画押和当代明星签名、美术字，有一定的相似性。

因此，李鸿章在签订《辛丑条约》的时候，签署“画押体”的“李鸿章”三字，会让人乍看上去，像一个“肃”字。当然这只是原因之一。

爵位问题

李鸿章签署《辛丑条约》，并不代表自己，而是代表大清帝国。而李鸿章在清朝的爵位，是“一等肃毅伯”（李鸿章去世后，被清朝追赠为“一等肃毅候”）。因此，李鸿章在设计自己的画押签名的时候，有必要考虑将自己的封号“肃”字和自己的名字结合在一起。因为只有这样，在签字以后，才可以表明自己的态度：自己只是代表清政府，很多行为都并非出自本意。

因此，李鸿章的签名，才会形成由李鸿章三个字的草体堆砌出来的肃字。

对于李鸿章来说，虽然他被称之为“东方俾斯麦”，被伊藤博文视为清朝最有才干的人物，但是，不论《马关条约》还是《辛丑条约》，都出自他的手笔，以至于李鸿章需要在签名上，用“肃”来暗示自己对《辛丑条约》的态度，以及将自己个人身份和职务身份切割。这无疑是对“东方俾斯麦”称号的一种讽刺。

讽刺之余，需要我们深思：李鸿章晚年签订的条约，是他个人的悲剧，还是时代的不幸？