长篇纪实 | 水月庵里写春秋（83）

83

1984年1月18日上午，初一年级考数学，这是本学期期末最后一科考试。下午，我叫邵秀蓉、马晓伟 、王晓燕来帮助我改语文试卷。他们改的都是死板的客观题，答案是唯一的。试卷改出来之后，又要登记成绩，又要排出名次来。那个时候没有电脑和EXCEL，排名都是手工排的，一个一个姓名和成绩在一张白纸上进行插排，工作量非常大，等所有工作结束的时候，天早已黑了。这一天里，我一刻也不曾休息，忙坏了，也累坏了。

期末学校召开教师会议，讨论关于评选三好学生和教育先进工作者的事情。学校里规定：三好学生各科成绩均应在85分以上，包括体育。

胡XX将三位体育不及格的同学提名为三好学生，引起了教师的争论。

胡向荣老师质问：学校要不要按照规定执行？

胡XX十分生气，大发雷霆说：“体育不能单看成绩，态度也很重要，如富贵、毅强等同学平时体育就很积极。富贵体温下降到36度，还坚持来校上课，也积极参加体育课。医生说体温上升好说，下降却是麻烦的事，父母劝说他在家休息，他也不肯，坚持来校；许毅强还做了沙袋练跑。你们说，这样的人不能评为三好学生吗？”

校长许锡信、教务主任金子祥等认为对于这样的学生应该给以鼓励，同意评他们为三好学生。后来许XX也插嘴说：“他们态度好，成绩不能否定态度。”

林江麟老师拍案而起，怒斥道：“态度好就可以不讲成绩？东阳中学能让态度好成绩够不上的学生去读吗？”

林老师的话引起了老师们的一致称赞，认为有道理，学校里既有规定就应该按规定办。

许XX说：“这是评三好学生，又不是升学，不要转移话题好不好？”

许基平发言说：“学校有规定就要按规定办。如果一定要表扬他们也可以，不一定要用三好学生去鼓励的。比如评个体育积极分子也可以的！”

许锡宝说：“评三好学生是严肃的事情。我认为评体育积极分子也不行，既是体育积极分子，体育成绩无疑应该是优秀的，不及格的人当积极分子，这会成为笑柄的。真要表扬他，可以在学校召开的大会上或者班级里表扬，不必给他们什么荣誉！”

最后大家都倾向于许锡宝老师的意见。胡XX提出的三名三好学生名单最后都被否定掉了。

接着又讨论教育先进工作者的事。为了公平公正起见，学校按按语文、数学、理化史政、音体美劳四个组进行投票。

许B本已得到了三组同意，评为先进本无悬念，可许昌金又提出一个许A来，要把许B去掉换成许A。许A是领导派的代表，许B是老师派的代表，两派各不相让，争论不休。

许校长提出对这两位老师再次投票表决。起初的时候教师派不同意，认为这是违反组织原则的事情，但最终拗不过领导派的坚持，经过再次投票，两人分别为两组对两组。

先进工作者是有名额限制的，总不能多报一人上去吧？于是，关于这两个人谁报上去的事情又进行了长时间的争论。

许先申是总务主任，他列出了反对许A的理由：1.交款问题，许A到期末了，还有280多元该上交的款没有交，如果他评为先进，明年学校款交不起我不负责。2.他的班级教室刚刚新装的玻璃已经有4块损坏了，说明班级管理有问题，也给学校带来损失。3.思想道德有问题。我因身体有病，许B老师帮助我做一些工作，他却说，总务又不是许B当的。

大多数老师认为许A不能评为先进工作者。

领导派中金子祥马上接过话茬说：许B上课时，学生的纪律抓不起，课堂比较吵闹。再说，他的教学成绩也不好，这样的人能评为先进吗？如果号召向这样的老师看齐，评先进不成为笑话吗？

许先申解释说：许A只教一个班，又是班主任；许B教的是四个班，又不是班主任，这情况不能相提并论的。再说，许B的教学成绩不好，不能全怪他，因为他所任到的班级纪律有严重的问题，那些班主任不该负点责任吗？大家都知道，他所教的班主任中，有三个属于领导派的。

双方都列出了自己的理由，而且都不肯让步，最后来个折中：两个都上报区教办，由区教办决定。

最后区教办把许A和许B两位老师都列为先进工作者。我不知道区教办是怎么考虑的，可能是为了平衡各方的缘故吧，这使学校领导十分不满。

有一天中午，大家坐在食堂圆桌旁吃中饭，大家一边吃一边聊东南西北的事情，不知不觉间，话题居然聊到评选先进工作者上去了。许锡信校长说：“现在评在哪儿的，就是真的先进了吗？这样的人评为先进应当感到可耻！”

这时许B也在场，他反唇相讥说：“因为有这样的领导，才有这样的先进分子，可耻的不是老师而是领导！”

两人居然就这样公开干了起来，你说洪塘中学的派性斗争是不是很激烈？难怪外面有人戏说：洪塘中学不是水月庵，而是水浒梁山，老师个个都是英雄好汉。

欢迎关注“流水船歌”

欢迎点赞和留言，欢迎转发和赞赏