下定决心要自杀的人到底该不该救？

每一个睿智的灵魂

我们聊聊自杀这个行为，你觉得应该去救选择自杀的人吗？

相信任何国家在网上做这样的调查，结果都会是“一定要救”。除了键盘侠的正义感远高于普通人外，还有很多世俗观念的支持：诸如自杀是懦弱、冲动的行为；是会后悔的行为；是自私的行为，好死不如赖活着，救人一命胜造七级浮屠等等。

我却认为，大部分情况下，都不该救。

什么情况下该救？诸如被蓝鲸游戏蛊惑的未成年人，或是被某教洗脑成人肉炸弹的小孩，因为心智不成熟，导致做出错误如此出格的举动，的确该救，因为他们并不知道死亡意味着什么。

但是，如果一个成年人，他经过深思熟虑后，依然做出的这个决定，你还应该制止吗？

一个人不会无端的选择结束生命，能做出如此极端的行为，一定意味着他活的很累，找不到活着的意义，需要一种解脱，而这种解脱无论怎么活都得不到。

就在查斯特贝宁顿自杀前的一天，国内也发生了类似案件，新闻源是一个视频，有兴趣的可以搜一下：

【遵义一女子翻出9楼阳台坠亡，七旬老母曾苦拽十余分钟被挣脱】目击者说，该女子家住9楼，阳台上除了半人高的防护栏外，并没安装其他防护装置。知情者称，李女士感情并不顺利，在经历了两段婚姻后，又被人骗走数十万元，其孩子也不幸先她而去。

短短几行字，看完作何感想？这位女士可谓倍受打击，精神和心理上都接近崩溃，她活着注定沉浸在痛苦之中，纵身一跃，何尝不是最好的解脱？

也许你会觉得更苦的是她的七旬老母，怎么能这么自私不考虑母亲。但你设身处地的想一想，会发现她自杀与否，这家人的人生不过就是非常非常非常非常非常非常非常惨和非常非常非常非常非常非常非常非常惨之间的差别。你几乎分不出二者的区别，但可以肯定，离幸福的距离，可以绕地球好几圈了。

凭什么活着才是最好的结果，而死亡就是懦弱、冲动和逃避？

我觉得这不过是活着的人给死去的人强行安上的标签。每个人都有自主选择的权利，评判标准仅仅只来自于认知。

有些人说自杀的人一时冲动，会后悔，一定要救。

要我说，那不过是求生本能罢了，难道理性做出的自杀决定不应该享有比求生本能更高的优先级吗？我们以为人家是没想清楚，那么我们又清楚些什么呢？我们知道死后会经历些什么吗？那些真正死成的人，你又是否知道他们后不后悔呢？

还有人说生命没有绝望，活着就有希望，一定得救。

要我说，大家都是成年人了，活着有没有希望自己心里能没有个数吗？就像“一切都会好起来的”一样，每个人都在说，但谁都知道，这句话一点用处都没有，当一个人陷入绝境，只会越来越糟，怎么会好起来？

你费劲力气去做一件违背当事人意愿的事，所谓的救人一命胜造七级浮屠，那是给你自己积德感动你自己，可你考虑过当事人的感受吗？救下来他的生活不还是那样？

这些所谓的救人英雄，很可能让被救的轻生者后半生都活在愧疚和悔恨，甚至来自一个完全陌生家庭的仇恨当中（比如前阵子有个人跳河被救，结果救人的淹死了），会过得生不如死吧。

在我国安乐死并不合法，有自杀倾向的人，只能选择自己操作。只要不选择卧轨这样严重影响他人的方式，一个人默默离去，心安、理得。

一切凡世杂事，与这做人的最后一点尊严相比，都不值一提。

-R.I.P-