龙头战法之如何打造高胜率和高稳定性的模式?关于接力的认知盲区和思维陷阱

牛顿力学很长时间面临两个问题。

第一是对于声音速度的计算预测比实验值低 15% (未考虑温度变化因素,一百年后由拉普拉斯解决)

第二是水星轨道计算与观测不符 (未考虑广义相对论,两百五十年后由爱因斯坦解决)。

龙头战法就是牛顿定律,知道的太多,但是里面面临的很多细节问题如何修正,这是我本文心法部分要阐述的

少做事是提高效率的关键。一流人才和二流、三流的差别在于,后者虽然也能完成任务,但是未必能把事情做到最好,而一流的人总是能找到在当下最好的方法(灵魂标和独立气质标要第一时间识别对市场的影响)。而一种方法的好和坏,可以差出几十、上百倍的效率(所以可以8年一万倍也可以8年腰斩再腰斩)。这就是我讲的高手的理解力水平差一级,贡献可以差出一个数量级(10倍)的原因。

世界上有两种比赛,一种是比绝对成绩,比如你自己跑长跑。还有一种比赛是比相对成绩,只要比对手强就好,而这种比赛获胜的关键在于比对方少出错,万一要是出错了,最好早点出,这样还有改正的机会。这种比赛总的来讲比的是防守。

凡是NBA的球迷都知道这么一句话,“得分靠进攻,但是赢得比赛靠防守”,很多对抗型的体育项目都是如此。羽毛球进攻固然好看,但是靠一次劈杀把对方抽死的可能性极小 ,最后其实大家都在拼消耗,每一个球的回合特别多,谁出现失误了,就要输掉当前的球,谁体力不支了,就要输掉比赛。

刚开始打羽毛球的人都喜欢进攻,因为那样过瘾,有经验的人,都喜欢调动对手,让对手失误。从进攻到防守,体现了一个人对这项运动的理解。 类似地,在足球中,看意大利队比赛有点枯燥乏味,因为它大部分时间在防守,但是它的成绩并不差。相反,南美洲的足球注重进攻,看起来很漂亮,但是常常漏洞百出。

我们在生活中,常常想的只是如何赢一个球,而不是整场比赛。人生是一个持续时间特别长的比赛,我们大部分时间并不需要关注“赢”这件事,而只要不输就可以了。比赛进行到半场的时候,很多对手就弃权了,或者失去了比赛资格,最后剩下来的就是赢家。所以2020新一年到来了,你要做的不是关注某一票的得失,而是看你是否打造出了稳定性强的高胜率的模式体系 , 哪怕每次盈利2%,只要胜率高于90%,那么你一年下来数学复利10倍以上

那么如何打造高胜率+高稳定性的模式呢?你必须掌握几个关键思维,这是理解龙头战法的必备元素

1、范弗里特弹药量和兰切斯特方程对龙头反包成妖的深度理解

数量上居于少数(涨停次日低开闷杀或者核按钮)的弱者,在战场上,应当寻求什么样的策略以弱胜强?

答案在于: 寻求局部的,绝对优势(星期六以点带面拯救网红板块), 迅速消灭敌人(情绪迷茫重新聚焦),进而使双方整体数量对比, 朝对自己有利的方向发展.

1947年五月的孟良崮战役开展时,在整个山东解放军兵力只有27万,低于国军的四十五万.

但华野抓住战机, 以十五万人合围国军 74师的三万两千人,双方兵力比例为约五比一, 华野在短时间和局部空间内形成绝对优势. 尽管 74师武器和单兵作战能力极为强悍, 是华野的三倍以上,但是按照兰切斯特方程的估算,双方实际的战斗力相比为 25:3, 大约八比一,最后华野以伤亡一点二万人的代价,全歼了 74 师.

解放军另外一个法宝是优待俘虏,进行忆苦思甜教育,把他们迅速转换成自身的战斗力. 这样不断积小胜为大胜,从局部数量优势不断扩充成整体数量优势。47年以后国军的溃败之迅速,让许多旁观者大跌眼镜,但这实际上是兰切斯特方程在战场上的规律的自然体现.

2. 风险思维是一种底线思维

因为控制最大回撤,本质上是控制风险的下限——在对抗风险的过程中,我们并不是要消除向上的波动,而是希望下行的那个底部能够被控制。

这意味着,风险思维本质上是一种“底线思维”。决定投资结果的,不是赢而是输。输得少的 ,能熬过最难时刻,活下来活得久的,就是赢家。

信念(战术模式)不等于一根筋,信念要懂得分阶段和环境气氛,今天的你肯定已经听过千万遍别人告诉你要“好好学,天天向上”了,你也已经相信人就是天然应该求学求知。但你如果生在铁木真时代的草原上呢?你可能就觉得,识字还不如学打铁和打仗重要。信念(操作模式)错了吗?没错,但是要放在合适的环境下

我们很多人都有的一个本能信念是:否定我这个信念(做一次回撤了)就是否定我这个人(模式不行)。这让我们非常在意别人的眼光,我们必须获得别人的赞扬,不能被质疑、拒绝和否定。那么,想要超越这种恐惧(不敢上高位龙头),最有效的办法其实是:不要把你的个人认同建立在某个信念内容(具体龙头标的)本身上,而是建立在这个信念(核心灵魂大龙头)的推导过程上。

3、找到理解市场的棋眼

最为重要的是:并不是你是对还是错,而是在你正确时赚了多少钱,而错误时你赔了多少钱。

我们对比一下这两种方法:

方法一:跨过7英尺高的栏杆

这大概是一种适合于极富天赋的人才用的学方法,例如达·芬奇、比尔·盖茨等。他们能够快速学,还可在不同学科之间自由穿梭。可惜,对于绝大多数人来说,采用这种方法,风险极大,很难复制。

方法二:跨过1英尺高的栏杆

也就是说,找到可重复的“简单动作”。对于绝大多数普通人而言,成功的概率要远大于方法一。假如找到这一类方法,你只需重复、坚持,就能取得超乎想象的回报。

巴菲特怎么选呢?

巴菲特说:“在投资方面我们之所以做得非常成功,是因为我们全神贯注于寻找我们可以轻松跨越的1英尺高的栏杆,而避开那些我们没有能力跨越的7英尺高的栏杆。”

所以,我们的难题不在于做好一件大事,而在于找到一堆可重复(成功)的小事。每天获利1%几年你就无敌了,所以相比较进攻性我更看重回撤控制

好的“内核”,要看起来简单。但简单的背后它要是一个大概率事件。摆在我们面前的问题不是要做好一件大事(买了以后就连续7个涨停翻倍),而在于找到一堆可重复的小事,然后形成系统。剩下的就是每天专注这样高胜率+稳定性的模式就够了,因为滚泥球越滚越大,数学概率都决定的时候,就不要自己YY去打破了,你要做得就是遵守数学模型而已

那么如何打磨自己的高胜率+稳定性的操作模式呢?

答案是利用分阶思维最有效

4、什么是分阶思维?用一个有趣的故事给你讲明白

看到地上有100块钱,你伸手去捡。这是一阶思维,发现机会就行动。大多数人都这样。

但是,如果你养成了二阶思维,就会多想一层:慢着,如果地上真是100块钱,早该被人捡走了,所以,它不会是钱,所以,我不要浪费时间,视而不见继续走路才是正确的。二阶思维很高明,但有时高明得有点犯傻。如果地上真躺着100块钱,放着钱不捡就是犯傻。二阶思维犯傻是因为它过度依赖一个前提:别人都是一阶思维。

经典经济学就是典型的二阶思维。这既是它最强大的地方,也是它被最招人批评之处。它假设别人不会傻到有钱不捡,所以聪明地替自己省下了捡钱的功夫。它认为市场总是有效的,因为价格已经反映了所有能影响价格的信息。世上没有免费的午餐,地上没有白捡的钱。

三阶思维:地上有钱,因为别人都是二阶思维,有钱也不去捡,所以地上还是有钱。那不捡白不捡

认知(资金)一阶一阶上升,很像电影《盗梦空间》的剧情节奏,一层层穿透梦境,最后似梦似真。到底地上有钱还是没钱?高阶思维比低阶思维想得深

站在当下面向未来,要想拿出能捡到钱的策略:

首先,你必须具备多阶思维的能力,除了零阶之外,任何一阶上,你都要有思考的能力。(主线是什么)

其次,你每次启用第几阶思维,取决于你对其他人思维在哪一阶的了解。(情绪拐点的判断)

呆在人多(资金多)的地方才知道别人对信息的处理是在哪个阶次(盘口),相应确定自己应该调整到哪个阶次。(做热点板块的底层逻辑之一)

在关键时刻下大注(非关键时刻管住手),能够让你在本钱比别人还少时,赚更多钱。

到极致非常困难(过滤分歧和次要选项),在这个过程中要克服很多困难(贪念和害怕踏空的乱来),如果一个年轻人能够最终走过来(减少频次专注模式内套利),达到极致(过滤不稳定胜率),他就练就了一身克服困难的本领(懂得市场情绪的拐点和体察)。这种人将来会不得了(一年10倍高手)

5、关于短期和长期的理解

其实是仓位和心态的大问题,因为极大影响收益率和回撤程度

第一层心法:当概率越稳定地不在你这一边时(情绪或者市场弱势),你越要孤注一掷(做龙头聚焦点)。这一点很反常识,很多人都觉得“牛市”才重仓做龙头,其实越是熊市辨识度越高,想想维科技术当时的环境就明白我的意思了,因为强势市场每天上百涨停其次开盘十几个一字板,好的都买不到,你重仓的很可能就是龙子龙孙,结果可想而知

第二层心法:当大家都孤注一掷时,你也只好孤注一掷,你的才能就被运气拉平了;而如果你不愿意孤注一掷,那就得站起来走出去,寻找到一个不需要孤注一掷的环境。

第三层心法:当概率变得不稳定时(分歧日),你反而不必着急出牌,需要观察(资金的切换选择)。当时势转移,共识出现(你再狙击)。

但实际上大多数人实际做法正好相反,往往是概率对自己有利的时候孤注一掷,比如说,觉得一门生意十拿九稳,于是押上全部身家。这样做错在哪里?

其实懂得概率论的人,会用胜算概率X收益=数学期望的公式来进行计算。

十拿九稳却压上全部身家,赢了不过是锦上添花,输了却是一败涂地。尽管失败的概率只有一成,却乘上了自己的全部,期望的损失也是大得离谱,显然不是理智的选择。

对于那种输一次就会让自己一一个月白玩的重仓回撤风险,我会选择敬而远之,无论潜在收益有多么的诱人。拾荒网专注短线技术技巧进阶。

经济学教会我,要追求一生幸福的总量最大,而不是一时的幸福最大化。把时间的维度加入到选择的考量里,很多事情就会变得清晰起来。

6、必须放弃部分安全感

我们知道,几乎所有进化初期的动物的双眼都是长在两侧的。这样一来,它们可以同时看到上下左右前后的各个方向,没有视觉盲区,这确实是一种极为安全的配置,可这样的配置有什么局限呢?

没有视觉盲区这样配置的副作用就在于它们没办法把自己的目光集中在某一处(看不到资金的聚焦方向,所以东方通吃大面),也没有办法仔细、长期地观察任何一个点(因为低吸的钱也要赚,接力的前也要赚,N字反包的钱也要赚),于是它们也就不可能有深入思考和长期思考(理解盘面的棋眼在哪)。也就是说,它们的注意力只能时时刻刻消耗在身边发生的一切东西上面,所以,它们实际上没有过去、没有将来,也不知道可以有过去、可以有将来,它们只有现在,一个没有前后对比的现在。(看了一天盘,心累眼花,一顿操作猛如虎,结果……)

于是,它们这些自以为很全面甚至很认真的做法,也就等于被困在了永恒的当下(只关注自己的持仓和自己认为的“龙头灵魂”,看不到市场真实选择)。

放弃部分安全感,才能获得进步

几乎所有初等动物的双眼都是长在两侧的,这里有个小细节——最终有些物种(一年10倍高手和一线游资)的双眼是进化到了正面的,于是它们终于有机会可以深入长期地观察,终于有机会进化出了大脑皮层。想想看吧,整个人类文明实际上是建造在大脑皮层之上的。

可问题在于,这有个前提,那就是进化后的它们放弃了全视角(什么模式的钱都赚),接受了视野中有盲区存在(精简模式) 。所以,不夸张地讲,从这个角度来看呢, 几乎所有的进步(大辐提高收益率),都是放弃了部分安全感才可能获得的 。

这里可以延伸出一个小话题,什么是确定性?你要确定性就要放弃部分“安全感”(成本优势),这就是为什么很多资金就会等涨停板上去买而不是半路,散户思维是要成本低,但是聪明的资金要胜率的稳定性

我从这个层面观察生物(市场和龙头引导力的发酵力道),实际上有了很大的启发。

现在我们一起来观察一下自己身边的人,你有没有发现绝大多数人其实都是想追求百分之百的安全感的,他们时时刻刻被身边发生的一切吸引(看到盘中的某个票拉升就想追,刷抖音微博关注各种消息网都成了经济学家了),或者说其实应该叫作“分神”,他们不可能在任何事情上深入长期观察、深入长期思考。当然了,这不一定是他们的本性,这只不过是他们自己没有意识到追求百分之百安全感的生存模式(什么模式都要做或者追求买在更低位置成本优势)有什么局限。于是呢,他们就像那些动物一样,就那样被困在了永恒的当下。

追求百分之百的安全感 (不敢追高上高标,眼睁睁看着从4板变成了6板),肯定会把自己困在永恒的当下 (无法“悟道”或者大幅突破自己)

我必须放弃一部分安全感(要确定性,收敛狙击范畴),才能深入长期地观察、思考进而全面理解资金的聚焦点,找出市场的灵魂和一天盘面分时震荡影响局部和整体的棋眼,进而做出正确的决策

(0)

相关推荐