欣喜成绩 正视差距

2020东京奥运会，中国军团最终以38枚金牌位列奖牌榜第二，与金牌榜第一名的美国代表团相比，只差了一枚金牌。而在8月8日之前很长一段时间，中国军团曾经稳稳高居金牌榜第一，让人看到了拿下“第一”的希望。

这一成绩来之不易。它固然是参加东京奥运会的中国军团全体运动员、教练员以及管理与后勤人员共同努力的结果，同时也是千千万万关心中国竞技体育，为“奥运战略”无私奉献的所有体育工作者，包括少体校、各级专业运动队、各级体育管理部门或机构共同努力的结果。并且我们相信，今后很多年，我们中的很多人，都有可能记住这届奥运会中的很多经典时刻，比如说小将杨倩在10米气步枪决赛中，为中国军团射落了第一枚金牌；只有14岁的跳水运动员全红婵，在10米高台跳水中以近乎完美的动作、创纪录的分数拿下第一名。

但是，我们在为这样的成绩单喝彩与点赞的时候，应该保持冷静的头脑，以免被冲昏头脑失去方向：也确实，在本届奥运会上，我们再次证明了我们在奥运会上争金夺银的能力，我们国家完全称得上体育大国；但是，不能不承认的是，我们远还不是体育强国，甚至于我们这个体育大国，也只是更多地反映在奥运会夺金的能力上，并非全民健康意识、体育习惯与身体素质真的领先他国。而为了改变这一局面，我们需要做的工作还有很多。

与东京奥运会上名列金牌榜第一位置的美国代表团相比，我们的差距在哪里？在争夺金牌的点较少，主要集中在乒乓球、举重、跳水、体操、游泳、羽毛球等项目上，而美国代表团则几乎遍地开花。非常典型的是，就影响力而言更大的“三大球”来说，我们除去女子三人篮球赢得了一枚铜牌，给我们带来了意外之喜外，其它近乎乏善可陈——赛前被人们普遍看好的女排没有能够进入8强，女篮也很遗憾地止步8强。至于男子篮球、排球，我们甚至没有能够获得参加奥运会的资格。我们的女足从前曾经在奥运会上夺得过银牌，可今天在奥运赛场上被人家踢成了筛子。我们的男足，我们都不记得什么时候踢进过奥运会了。反观美国的三大球，总体而言，是不是在东京奥运会上的表现相当强势？——美国男女篮都是冠军，女排第一，女足铜牌。

更加重要的还不是这些，而是美国的金牌总数以113：88远超我们的同时，这些在奥运会上与我们争金夺银的选手，大多数人都是业余选手或者是职业运动员。这其中，在校大学生不少，也有中学生，比如说，女子全能体操金牌苏妮萨.李，目前就是一名高中生。此外，还有些人则是职业选手，比如说，美国男篮的球员，全都是美职篮的明星，他们参加奥运会乃是受到美国奥运男篮主帅波波维奇的邀请。很值得我们关注的另一点是，这些球员身价几乎都在千万以上，没人指望通过奥运夺金改变命运——美国过往奥运会上获得金牌运动员的奖金只有寥寥几万美元，与他们在NBA一句违规的言论的罚款数额相当。

如果我们的竞技体育拥有类似美国那样的强大的基础，太多人喜欢体育并积极投身体育锻炼，可以通过奥运选拔赛一类的赛事选拨奥运选手，而无需对于少数有一定天赋的青少年从小进行专业训练，从中挑选更能够在“外战”中取得好成绩的参加奥运会；如果我们同样拥有类似于美国美职篮、职业大联盟（足球）那样成熟的市场化的职业联赛，无需靠政府供养，也能够仅仅靠组队教练的邀请，就能拉起一班人马，轻轻松松地从奥运会上带回冠军……如此这般，我们的竞技体育是不是可能走上一条对于运动员来说更加公平与公正，他们自身的生活质量也一定更高、未来的前途更加光明的道路？

所以，在东京奥运会稳坐金牌榜第二之后的我们，面对成绩欣喜是必然的，可与此同时，我们是不是也该正视差距，并努力争取早日迎头赶上乃至最终超出？