线段定义和划分的解说及快速划分
分型、笔、线段是缠论构架的基本要素，线段的划分也是同级别分解的基础，是很多缠友研习多年始终突破不了的难关。今天，我就用白菜化的解说，将线段那层膜捅破给大家看，并介绍一种线段快速划分的方法供大家参考。有一定缠论基础的人阅读后会有一种恍然大悟的感觉，我就是那个帮你打通缠论经脉助你武艺精升的那个人，开玩笑了，哈哈……
本文及线段快速划分方法均为本公子原创，网络上找不到任何比这个更直白更精细更来自于思想底层的讲解和方法，即使有，别人也不会轻易告诉你。作为资深缠徒，本着缠师好东西免费分享的传统，本公子无私分享给大家。若是转载、引用，请注明出处，原创者“白云深处人家888”,头条与微信公众号同号。
讲线段划分之前，首先给大家补一节缠论课，其实这课搞明白了，后面线段划分就是水到渠成的事情了，不用讲你也差不多会了。
看看缠师是怎样严格定义笔的？就是K线经过包含处理后，由独立的顶底分型加至少一根独立K线连起来就构成一笔，这个经过K线包含处理后，上上下三根K线构成了顶分型，下下上三根K线构成了底分型（注意这构成顶底分型的三根K线的组合方向和顺序）。
笔的顶底分型存在的意义是什么？顶底分型就是笔的端点，端点就意味着转折，是一笔开始和结束的标志物。同时，笔是有方向的，只有向上笔或向下笔，没有横着的笔。
K线经过包含处理后，有了顶分类和底分型加一根独立的K线，是不是就能判定这一笔完成了呢？不一定，如图的这个底分型完全可以是中继性的，即后面可能还有更低的底分型出现；但是，一个最终完成的笔，一定具有最终的顶分型和底分型，如果连顶底分型都没有，如何成为一笔？这个没有任何理解的问题吧？
更直白的说：如果一笔走势，连顶分型和底分型都没有，一定不能形成一笔；形成了顶分型和底分型，可能形成了一笔，但不一定是最终的一笔，这笔还有可能仍在继续生长的路上；但最终形成的一笔一定有最终的那个顶分型和最终的那个底分型。
缠师讲，“后一笔完成才能真正判断前一笔完成”，这话怎样理解？其实，从以上讲述中你就应该明白了，一般情况下，单独的孤零零的一笔是不能完全判断这笔是已经完成了的，应该在其后再辅助一些其他条件才能准确判断，例如出现一个反向笔，或起码出现一个反向笔的雏形后，前面这个笔才可以最终确认完成。如果你还理解不了就看下面确认笔确认的演示过程。
常规做法如何确认一笔完成？按缠师“后一反向笔完成才能真正判断前一笔完成”的终极标准，如图就是BC完成才能确认AB完成，CH完成才能确认BC完成。但在实际操作过程中，并不需要这么死板。比如BC，并不需要完全等到CH完全完成后再回头确认BC结束，只需要CE这个暂定笔出现就可以了。
为什么？因为E点之后，无论怎么发展，沿CE的方向最终都会形成一个完成的笔再回头确认BC的完成。如果E点是中继顶分型，后面一定会有更高的顶分型在等着，沿CE方向的这个笔不可能无限延伸下去，一定会有一笔最终完成，反过来确认BC结束；如果E点就是最终的顶分型，CE完成当然反过来确认BC笔的完成。
判断笔的完成还有没有更快的办法，有，如果有强势顶底分型出现，连反向的暂定笔都不需要，立马可以判定当下笔结束。
看第二个顶分型，第二三根K线都是大阴线，特别是第三K大阴线，直接干到了第一根小阳线的下边沿；再看第四个顶分型，第三根阴线虽然不是很大，但直接跳空干到了第一K阳线的下边沿。这种空方力量极强的顶分型组合形态，想都不用想，顶分型后对应下跌的概率90%以上，其后至少对应一个下跌笔甚至连续的下跌笔。遇见这样的顶分型，基本就可以判定顶分型前的上涨走势玩完了，不需要等这个顶分型后的下跌笔出现再回头去确认其前的上涨走势结束。在实盘操作中，这是一种极为有效的逃命手法，其意义和作用丝毫不亚于背驰。
再看第一个底分型的K线组合，第三K大阳线直接干到了第一K阴线的上边沿，说明多方力量极强，形成向上笔的可能性很大，当下就可以判定前下跌走势结束，虽然不是100%的，但这是一种快速判断走势方向并极具操作意义的方法。
以上就是笔定义及划分方法的演示与解说。小结：一个完成的笔必有顶底分型，如果连顶底分型都没有，肯定不能成笔；后笔完成是判定前笔完成的终极方法，但我们可以根据顶底分型的强弱或反向暂定一笔提前确认前一笔的完成，不需要等到后笔完全完成再回头确认前笔完成。
看了笔的定义以及长的样子，与此类推，你是不是应该想象的出线段应该长什么样了呢？以及线段应该怎样划分了呢？
同笔一样，线段也是有方向的。线段的方向，也只有向上线段或向下线段，没有横着的线段。
同笔一样，一个完成的线段也必有顶底分型，连顶底分型都没有，肯定不能成为线段，只不过线段的顶底分型是由经过包含处理的线段特征系列元素（反向笔）构成的，而笔的顶底分型是由经过包含处理的三K构成的。
同笔一样，“后线段完成是判定前线段完成的终极方法”；
同笔一样，我们也可以根据线段顶底分型的强弱或反向的暂定线段来提前确认前线段完成，并不需要等到后线段完全完成后再回头去确认前线段完成。那样就太迟了，根本不存在操作的实际意义，真那样茶都凉了。
其实在108课中，缠师对线段的定义和划分方法，也是从笔的定义及划分方法推导出来的。108课中已经说的很明白了，只是很多人没有注意，更没有把两者联系起来理解而已。
用强势顶底分型提前判定一笔完成的方法，类比到线段，就是线段划分的第一种情况无缺口。以向上线段为例，就是线段形成顶分型以后，如果发现第二元素与第一元素之间没有缺口，说明向下的力量很强，对于这个向上的线段来说，已经形成了强势顶分型，其后发展出一个连续下跌线段的概率极大，此时就规定这个向上线段在当下的这个最高点结束。下跌线段反之。
需要注意的是：是先形成了顶分型，顶分型都没有你就来搞这线段是否完成的划分，肯定脑壳有毛病；另外形成线段顶底分型的特征元素，同笔一样都是要经过包含处理过的。
有人说，按缠师的划分方法，那这个向上线段规定结束以后，后面有可能还会涨啊？怎么就规定在这个地方结束了呢？规定就是规定，这规定也是缠师个人根据经验，用图形结合动力推导总结出来的，我们照做就可以了。至于原因，同笔形成了强势顶分型以后，不需要等到反向笔完成再回头确认前笔完成一样的道理。线段顶分型一二元素间没有缺口，就是前向上线段的良好发展势头，被其后可能出现的反向线段的第一笔就破坏了，一刀见血；顶分型的第三元素与第二元素相比，又创了新低，相当于又捅了一刀，而且扎的更深。虽然从最高点开始，二三元素间下上下三笔还只形成了一个三笔的小线段，其后的反向线段还没有完全走出来，但两刀已经显示的力量已经很强了。对于两刀前的这个向上线段来说，已经形成了强势顶分型，其后发展出一个连续下跌线段的概率是极大的，就是这么简单。
至于规定这个上涨线段在当下这个高点结束以后，其后的走势是否真的连续下跌，或小跌一下就反身继续上涨，或持续震荡构成更大级别中枢，那是另一个更高层级的问题，不在这线段划分的讨论范围之列。这个更高层级的问题可以用同级别分解及连接来解决，也可以用非同级别分解中转折的力度与级别、中枢扩展以及走势类型连接来解决。前面文章《同级别分解与非同级别分解详解》已经有所论述，本公子其后还会写文章持续解说与完善。线段划分是同级别分解的基础，先把这个真正理解了，划分搞正确了。线段划分搞不好，同级别分解和机械化操作一定抓瞎。
同理，用后一个反向的暂定笔提前预判前一笔完成的方法，类推到线段就是线段划分的第二种情况，即有缺口的情况。还是以一个向上线段为例，此时由于从当下最高点下来的第一笔（第二元素）与线段的前高点（第一元素高点）之间有缺口，虽然当下已经形成了顶分型（最高点后已经有了连续下跌的两笔构成了第二三元素），但顶分型第二元素的下跌并没有破坏前向上线段的良好走势，其顶分型显示的空方力量还不是很强，属弱势顶分型。此时也不能判断这个顶分型究竟是最终的还是中继的，就需要在这个顶分型后再加一个底分型构成一个暂定线段来辅助判断。
这方法，与以上笔划分演示图中的E点出现就可以立马判断BC笔完成的道理是一样的。这个反向底分型出现以后，加上前面那个顶分型，一个反向的暂定线段就成立了，所以就可以100%的确定前线段完成了。至于这个出现的反向底分型，究竟是最终的还是中继的都不是问题，最终的说明形成了反向线段可以确认前线段结束，中继的说明其后还会出现更低的底分型，最终也会形成完成线段回头确认前线段结束。下跌线段反之。
看看，从笔的定义类推线段的定义，一个完成的笔必有顶底分型，一个完成的线段也必有顶底分型；从笔的确认类推线段的确认，都是两种方法，一种是利用强势分型当下立马确认，另一种是弱势分型配合一个反向分型形成一个暂定的笔或线段辅助判断；以及提前预判笔的完成类推提前预判线段的完成；其道理、思路和方法都是一样的，笔和线段其实就是一样的东西，同构异形体而已。
按照缠师规定的线段划分方法，线段划分的标准程序如下：1、找出走势图上明显的线段高低点，先将其划分为直观的几段；2、将每一段进行特征系列的包含处理，看能不能找出线段的顶底分型，如果连顶底分型都找不出来，肯定形成不了线段；3、观察包含处理后形成的顶底分型的第二元素与第一元素间是否有缺口。以一个向上线段为例：没缺口这线段就在这个顶分型的最高点结束，就这么简单；有缺口就再看一下反向是否形成了暂定线段，也就是反向能不能找出一个底分型出来，能就是这个反向的暂定线段形成，那么也在这个顶分型的最高点结束，也是这么简单；如果不能就说明当下的这个顶分型是中继性的，当下这个顶分型肯定不能用，那么就继续向上寻找一个更高的点暂作顶分型，重复前面的步骤，直到判定线段完成。
好复杂呀，这又是包含处理，又是顶底分型的，又是有缺口无缺口的……虽然上面的讲述已经把笔和线段的相似性勾连起来了，似乎懂了但还是有些迷糊。有没有更好更快的方法呢？还真有，其实，真正理解了笔和线段的定义和线段顶底分型是由经过包含处理的反向笔构成的这个原理，划分线段根本不用按标准程序一板一眼的去弄。以下就是我要向大家介绍的“线段雏形法”快速划分线段的方法。
上面我们说，通过笔的类比，真正的线段应该长这样。通过这个图形你发现一个问题没有？就是一个线段要形成特征系列的顶分型或底分型，最低点之前必定存在下上下三笔构成的一个“小线段”，至少三笔才能成段，最高点之后必定存在下上下三笔构成的一个“小线段”。为什么？因为没这个三笔构成的“小线段”，就构不成线段顶底分型的第二三元素。
注意这个加引号的“小线段”，是相对于配图中这个严格的线段定义来说的，这个“小线段”也是缠师最初直观定义线段概念中的一种，由于不是严格意义上最终完成的线段，我们就叫长这样的“小线段”叫作“线段雏形”。
为什么要将这个三笔构成的“小线段”或“线段雏形”单独拿出来讲并重新命名呢？是因为这个“线段雏形”在缠论理论体系及实际操作中具有非常重要的意义。这个“线段雏形”不仅是构成线段顶底分型的元素，还是走势转折的基础和关键；任何同级别分解视角下的线段延伸，以及非同级别分解视角下的走势类型完成和花开花落，都是在这个三笔“线段雏形”基础上发展出来的。连这最初的三笔都没有，线段如何延伸？走势类型如何完成？机械化如何操作？这个在前文《同级别分解与非同级别分解详解》也有所涉及。
缠师最初对线段的定义是“有重叠的至少三笔构成线段”，没有规定必须创新高新低。于是这个最初定义的线段可以包含两种类型，其中有一种不符合线段特征系列元素必须经过包含处理再构成线段顶底分型这一理念，而“线段雏形”只有唯一的一种类型，刚好符合线段特征系列元素包含处理后形成顶底分型的理念。
“线段雏形”是在缠师最初对线段定义的两种类型中筛选出的一种，其成立必须具备两个最基本的条件：1是有重叠的至少三笔，2是整体具有明显的方向性，即最后一笔必定创了新高或新低，否则就存在包含关系，构不成线段顶底分型的二三元素；
有了以上“线段雏形”的概念，在你分析的一堆由笔构成的乱七八糟的图形中，如果低点之前、高低点之间和高点之后这三个位置，分别找不出一个“线段雏形”，或者这三个位置中缺少任何一个，那肯定形成不了三个线段，为什么？因为形成不了这样的“线段雏形”就形成不了线段的顶底分型，连端点的标志物顶底分型都没有如何形成线段？
理解了这个“线段雏形”的概念，不管多么复杂的图形，随便瞄一眼，1秒就可以过滤掉80%的图形。例如下面的图一和图二，长得极为相似，一般同学，能将特征系列元素包含关系搞正确就已经不容易了；若能在5分钟内，按缠师原划分线段的方法，一板一眼的将这两个图形划分正确，已经相当不错了，不信你就试试。若按本公子介绍的“线段雏形”法，最多10秒解决问题，演示如下。
图一：1-4形成了向下的线段雏形，1-4有可能划分为向下一段；4点以后，只到11点才有8-11的反向线段雏形，4-11这么复杂也只可能划分为一段，为什么？因为4-11点间只有一个向上的线段雏形；11点以后形成了向下的线段雏形，11-14有可能划分为向下一段；首先从整体上就确定了图一最多只可能划分为三段；
然后详细分析，这图一里最复杂的就是4-11这一块了，撇开不管，先看1-4第一段4点处底分型是否成立，4点处底分型第一元素是2-3，分型右边向上笔4-5、6-7、8-9、10-11明显的包含关系，底分型右边向上笔依次向下包含处理，前三向上笔向下包含处理为4-9成为第二元素，第三元素是10-11，4-9、9-10、10-11满足线段雏形要求，且4点处底分型一二元素间无缺口当下确认1-4向下线段完成；11点处顶分型成立无缺口也当下确认；由于14点后再无新的反向雏形线段，图一暂划分为1-4、4-11、11-14三线段的连接，5秒搞定。
图二就更简单了，15-18向下的线段雏形成立，18点之后一直到26点都没有反向线段雏形出现，图二整体只可能划分为一个15-26的线段，1秒搞定。
引入了“线段雏形”这个概念后，线段划分就变得非常简单清晰。走势上出现的一堆乱七八糟的图形，首先你根本不用管对与不对，先用直观的感觉，将线段按高点低切成具有“线段雏形”特征的几段，如果连线段雏形的基本要求都达不到，肯定不可能划分出一个线段；如果高低点前后连两个反向线段雏形的基本要求都达不到，肯定不可能划分出两个反向线段的连接；原理就是这么简单。文章结尾再用两个长得极为相似的图形，详细演示快速划分线段的方法及思路，真弄懂原理了，不管多么复杂的线段，划分也就是几秒钟的事情。