中国最奇怪的王朝，皇子一旦变成太子，母亲就要被处死！

为了确保皇权不受外戚干扰，为年幼的皇帝扫除障碍，于是汉武帝临死之前，以“母壮子幼，必乱朝纲”的理由，杀了刘弗陵的母亲钩弋夫人，汉武帝也因此受到后人批评。

客观的说，汉朝皇后干政的现象极为普遍，可谓贯穿始终，所以汉武帝这一思考，未必没有道理。当然，汉朝这么杀太子母亲的皇帝，也就汉武帝，其他人并未如此。

然而，在中国历史上，却有一个凶残又奇怪的王朝，一旦确立太子地位，那么皇帝就要处死太子的亲生母亲，这就是所谓的“立子杀母”制度。

所以，宫内嫔妃皇后之类，都不愿意自己儿子被立为太子，所谓“相与祈祝，皆愿生诸王公主，不愿生太子”。这就是北魏！

北魏是鲜卑族建立的政权，由魏道武帝拓跋珪建立。让人难以想象的是，这位开国皇帝，却定下了一条凶残的制度，即：一旦策立某人为太子，那么就赐太子母亲自尽。

《魏书·皇后列传》中记载：“魏故事，后宫产子将为储贰，其母皆赐死。”拓跋珪在立拓跋嗣为皇储的同时，也赐死了拓跋嗣的亲生母亲刘氏。

客观的说，刘氏还不是皇后，虽然“专理内事，宠待有加”，但没有完成一个程序，即“铸金人”。北魏有一奇怪的制度，选皇后时，往往让“候选人”铸一个小金人，如果完成，那就是皇后；如果完不成，那就是没这个福分。

刘氏就比较倒霉，虽然皇帝宠爱，但却没铸成金人，所以没能成为皇后。更大的打击是，她儿子被立为太子，史书记载是“后以旧法薨”！当然，即便成了皇后，儿子被立为太子，也是死路一条。

总之，从道武帝开始，凡是儿子被立为太子的后宫女人都要赐死，而且这一制度实行了七代，历一个世纪之久。

那么，北魏为何有这一凶残制度，开国皇帝拓跋珪为何这么做呢？其实，这和汉武帝的“母壮子幼”还不同。

第一，北魏是北方游牧民族所建立，本身就有一些母系社会的传统，女人的社会地位比较高，非常容易干政。鲜卑历史上，就出过凶悍的女人，把持国政，甚至随意杀死皇帝。因此，拓跋珪害怕女人干政，所以干脆一杀了之。

第二，汉朝的经验和教训。尤其是西汉王朝，从吕太后开始，到王猛篡权，几乎都指向了外戚干政，或者说太后权力太大，最终导致了西汉王朝的覆灭。所以，北魏建立之后，拓跋珪就“以史为鉴”的杀掉太子母亲，并将之定为制度。

当然，这一制度下的北魏，却也有一个例外，这就是北魏的宣武灵皇后（胡氏）。在其他嫔妃祈祷不要生儿子的时候，胡氏却说，“天子岂可独无兒子，何缘畏一身之死而令皇家不育冢嫡乎？”

后来，儿子被立为太子之后，皇帝想到胡氏的勇敢，于是就没有赐死她。然而，这个北魏唯一没有赐死的太子母亲，却害的北魏灭亡。比如，（1）垂帘听政，甚至还自称朕，（2）强行跟自己的小叔子困觉，（3）把19岁的儿子弄死，又立孙女为皇帝。

总之，在她一番胡作非为之下，终于引发了灾难。后来，契胡部酋长尔朱荣率兵攻入洛阳，将胡氏装进笼子里，扔到黄河淹死。当然，北魏也由此很快走向了灭亡。

值得一提的是，纵观中国2000多年封建史，“母壮子幼”导致太后干政的现象，几乎一直存在，汉朝有吕太后，唐朝有武则天，宋朝有刘娥，清朝有慈禧........的确成为了皇权的障碍。不过，立子杀母这种事情，虽然初衷可以理解，但手段还是过于残忍了。