《小学生“8000元”衣服被同学弄脏,家长要求全价赔偿,合理吗?》 【屠龙有术(陈旭)社会学889】


《小学生“8000元”衣服被同学弄脏,家长要求全价赔偿,合理吗?》

【屠龙有术(陈旭)社会学889】

作者:陈旭         网名:屠龙有术

唯一微信公众号:tulongys

陈旭私人微信:chenxusir


有人问:

小学女学生穿“8000元”衣服上学,被同学弄脏,家长要求全价赔偿,合理吗?

同学之间相互玩耍,小学生弄脏女同学“8千元”衣服,老师让赔一半,家长说了6个字,“一分也不能少”!

关于这个问题,陈旭认为,当然要赔。

我们用脚指头都可以想到,会有很多人说:

【1】孙子小学时,同学不慎导致白眼球充血,老师很害怕,第一时间打电话告知家长。我去的,第一句话就是:都是孩子,没事,不过以后要注意。老师含泪致歉。我说:看这些孩子你也不容易,不必自责。从此后,老师们对我孙子加倍关心。难道我心中不痛吗?作为退休干部这点素质还是应该有的!

【2】咋好意思开口呀!我儿子上小学的时候。刚配的眼睛1000多。就被同学弄坏了。而且一个星期一付。那一个月光配眼睛都花了5000元。儿子说让同学赔。我说同学又不是故意的。最后我给他换了一付结实的铁眼睛框。就再也没坏过了。

【3】我儿子初一过生日的时候,我朋友送了个苹果手表,刚刚带了一个星期被同学给摔坏了!回家的时候我发现屏幕摔坏了,在不知原因的情况下发了儿子的火!儿子说是同学弄的,答应赔钱了!正好我家有个亲戚是维修手机的,我心想换一个屏幕估计二百左右!就和儿子说算了,不要同学赔了!结果手表屏幕外面市场拿不到货,只能售后维修,结果花了一千!自掏腰包了。

大家都说的很有道理,你们做的都很对……

但是,有一点,陈旭需要提醒大家的是:道德是用来约束自己的,而不是审判别人的。

也就是说,你们可以用道德要求自己,承担别人给你造成的损失,但你们无权要求别人“承担你给别人造成的损失”……

注意,即便你是对的,你也无权要求“别人必须按照你的想法行动”。

用道德的名义,进行道德绑架,强迫别人承担你造成的损失,这就是明显的“无耻+不要脸”。

按照有些人的逻辑,张三给他造成损失,他不要求赔偿……

所以,他给李四造成损失,李四也无权要求他赔偿……

这都是什么混蛋逻辑?!

如果给别人造成经济损失,不用赔偿。

那么,你今天不赔他一件8千元的衣服……他孩子明天把你家房子烧了,你要不要赔偿?

你可能会说,房子钱多,价值几百万,所以对方应该给你赔偿!那么请问,8000块钱,就不是钱了?

要让小孩子从小懂的,为自己的行为负责。

所以啊,此事,给别人造成损失,别人不要求赔偿,就算了。

如果别人要求赔偿,明显应该赔偿。

不想赔偿的基本都是无赖。

道理很简单,“没关系”这种话,是受损失的一方才有资格说的,施加损害的一方没有资格说这句话。

如果有人给别人造成麻烦,他要对别人说:对不起!

然后别人回答:没关系。

如果他给别人造成麻烦,他不说对不起,他反而说“没关系,不用赔了”……

这可不就是厚颜无耻,不要脸嘛!

别人可以自愿放弃赔偿,但作为加害者一方,无权强迫别人放弃赔偿。

道理很简单,他不弄坏别人衣服,他就一分钱不用赔,对吧?

有人说,小孩子不懂事,无知……

说的对啊!

既然无知,就该为无知付出代价。

为了让大家明白,每个人都该为自己的行为负责,是时候付出代价了。

——陈旭(chenxusir)

陈旭简介:

龙哥(陈旭)十几年前从底层保安员开始,5年升职到老总级别。当过物业主任、办公室主任、行政总监、营销总监、医院副院长、副总、美资企业代理老总,董事长助理等各种职业。工作中获得过各种荣誉证书。

陈旭做职业经理人期间,操作过多起空手套白狼案例。曾经指导“天津某手机公司股权争夺,湖南的老板股权争夺、XX家园网股权争夺”三起股权争夺战,均获得胜利。

陈旭的粉丝中,下至高中毕业、上至博士、硕士等学历无所不包;职业从员工到老总、老板,遍布各行业。跟随陈旭的粉丝及朋友,已有多人成为各公司副总、老总以及老板。

现在陈旭是老板和别墅业主。——陈旭私人微信:chenxusir


(0)

相关推荐