知乎重新上架 我们熟悉的知乎还能回来吗?

今天下午15:00,知乎已经恢复各应用商店上架,一周的“窒息”说长不长,说短不短。七天前,北京市网信办下发通知,要求各应用商店下架知乎App七天。具体原因是“知乎平台因管理不严,传播违法违规信息”。

文丨秦言

来源丨懂懂笔记(ID:dongdong_note)

一方面从行业现状来看,今年以来,微信、百度贴吧、今日头条、微博等平台此前都遇到过因内容“失控”而被约谈或是监管,这是网络监管收紧的一个明确信号,也将长期影响中国互联网的发展走向。

另一方面,从知乎自身发展来看,以知识起家的这个“可信任”的平台,似乎也在发生着某种微妙的变化。

坚持做精英俱乐部,还是入乡随俗转型为大众酒吧?

作为一款网络问答产品,知乎早期的发展,依赖的是各个行业中专业资深人士,他们专业的知识素养,以及无偿的分享精神,支撑起了知乎的品牌价值。无论是平台上的作者,还是读者,都对这个品牌有很深的感情。但这时候的知乎,只能算作是一款小而美的知识分享产品。

毕竟在邀请制加实名制的模式之下,用户基数难以突破,这也成为知乎进一步扩张的掣肘。大概是在2013年,知乎开放注册,一年时间之内,用户数从40万迅速跃升至400万。现如今,这个数字是1亿+。用户数激增,但社交的工具性偏弱,群体的粘性必定下降。

在开放用户注册时,知乎就有把知乎从一个纯粹的知识问答产品,打造成一个知识平台的打算。在平台上,知识的分量主要就是以内容的形式展现出来的。

内容,就像是一块具有超强吸引力的磁铁,将平台上能够分享或者输出有价值内容的人,与对知识有需求的用户,紧紧地连接在一起。正是这个庞大的群体,在内容这个媒介的连接下,构筑了知乎平台的庞大的用户群。

在知识平台领域,知乎一时风头无两。但吊诡的是,恰恰是在在内容和知识领域,知乎栽了一个大跟头。知乎此次被下架,监管层给出的理由是“传播违法违规信息”。

就在知乎被下架的当天,知乎发布公告称,知乎于近期完成了对社区管理规范、评论系统及安全审核系统的全面升级。具体做法就是,新增强制关闭评论、强制开启评论预审功能,并新增了系统+人工双重安全评估环节。

正如我们所知,创始人周源最开始就是希望以“共同编辑”为手段,让优质的知识自由传播。知乎过去对于用户的价值在于,在每个问题下,它几乎保留了全部讨论内容。其不因预设的用户兴趣标签和个人喜好,屏蔽用户可能不感兴趣的回答。所以,知乎此次的调整,看似是为了合规,但合规的同时知乎留存精英用户的一大“杀手锏”正在遭遇变化,知乎的价值正在被弱化。

再往回追溯,隐患出现在知乎开放注册之日起。不开放注册,小而美,但用户群体小,影响层面小,商业化空间也小。开放注册,势必会降低门坎,明星八卦、心灵鸡汤、奇闻异事也一起涌入,甚至有老用户发问:“为什么近来感觉知乎用户水平急剧下降”,“为什么知乎的内容越来越水”。

今天,相比其它平台,知乎的内容还是保持相对高质量、专业性,但相比过去的知乎,已经有了很大的变化。这就是挑战所在:知乎有发展的需求,如果与其它分享平台同质化,失去其高质量、专业性的本色,还是知乎吗?但坚持高质量、专业性,就势必只是一个小圈子,做不大。

到底应该做一个精英俱乐部,还是一个大众酒吧,知乎似乎正在中间地带游移。

商业化遇阻?

小而美的内容产品常有,能够给予用户尊严和现实利益的平台并不多。在开放注册之后,知乎迎来了用户数的激增,也引发了内容监管的问题。在此次被下架期间,知乎以“违反知乎社区管理规定”为由处罚多位大V,有的是永久封号,有的是禁言7天。

从小众走向大众,有平台调性的变化,而背后则是知乎商业化的挑战。

知乎的商业化尝试,依赖的其实是两个主要群体:一是1%甚至占比更少的头部用户,他们在知乎平台上产出了大量有价值的内容,为平台贡献了源源不断的信息,锻造了知乎的品牌价值;第二个是更为广泛的用户群体,他们是知乎可大规模商业化的基础,这是流量产生的源泉。

但内容和流量的生意,知乎做得并不理想。有知乎早期用户透露,知乎在建立之初,其价值观、意识形态,就是分享,所以它是不鼓励乃至反对作者收钱写文章。但是后来考虑到知乎的用户增长,有了一些广告投放,但远不如其他平台做得好。

比如,在知乎的侧边栏、banner上,或者点开一个问题,第三条就是知乎官方的广告位,虽然这个栏目的流量是作者的回答带来的,但收益却属于知乎官方,而且回答者输出的内容版权也是官方的。

既然无法通过广告获取收益,创作者要想促使内容变现,最直接的方式便是接受一些软文的品牌推广,这条在微信创作者看来无比正当的行为,知乎的态度却一直很暧昧,导致知乎平台上的不少内容创作者始终游走在平台规则的边缘之外。

大V没有很好的变现通道,长期坚持优秀创作的热情也会减少。一方面写作需要付出非常大的时间和精力,是需要成本的;另一方面其它平台对优秀作者的鼓励政策频出,平台间的竞争也愈发突出。

而知乎自身在商业化上有影响力的举措,最受关注的当然是知识付费产品知乎Live的推出。大背景是知识付费和网红经济风口的来临,借助于技术的发展,知识的价值凸显,通俗点说,就是知识变现的门槛在降低。

但从目前知识问答付费领域的情况来看,知乎Live并不出色。有用户吐槽,知乎Live上的很多内容,水化严重,价值也就大打折扣。目前,知乎方面并没有更好的知识变现产品可替代Live。走到这一步,知乎的商业化似乎还无头绪。

我们曾经都很喜欢的那个知乎,在内容产业发生巨变的今天,面临坚守与变革的选择。今天,知乎重新上线了,但是在新的竞争态势下,在新的监管环境中,知乎将走向何方呢?

    推 荐 阅 读    
(0)

相关推荐

  • 知乎周源回应“大V出走”,但道理大家其实都明白

    以2016年作为分水岭,在此之前提到知乎,网友们大多还是一副神往的表情,甚至微博上有部分营销号,专门复制知乎上的高赞回答就能轻而易举地吸纳上万粉丝.但是在2016年之后,知乎的一句"谢邀&q ...

  • 为什么说B站的未来还是在“二次元”?

    题图 / B站 本文由ACGx原创,转载请注明出处. 文化的高度聚集,才是商业的基础 3月29日上午,B站正式在香港联合交易所挂牌上市,股票代码为9626,这是由于B站正式创立的时间为2009年6月2 ...

  • 好看视频MAU翻2.3倍:日活2亿的百度App加持矩阵产品

    日活突破2亿大关后,百度App的"超级APP"地位进一步巩固. 但在舆论热议之外,另一则消息惹人注目. QuestMobile2019半年增长报告显示,百度系的短视频产品好看视频位 ...

  • 知识赛道没有捷径:下一个战场是服务化

    "知识产品"赛道,如今说是"人满为患"并不为过,市场上四处都有举着"知识内容"大旗并在放肆挥舞的"平台". 知识垂类产品 ...

  • 在网站推广的道路中同样的起点,知乎豆瓣却走上了不相交的两条路

    众所周知,当初知乎与豆瓣同样作为中国互联网社区产品,在过往的十几年风风雨雨中同样面临过商业化困境和拥有同样的追求,但在最终的节点上两大社区却走上了两条不相交的道路,那么两大互联网社区究竟是怎样做出的网 ...

  • 知乎不仅种草,还把“谢邀”做成了蟹妖!

    商业化压力下,知乎离钱越近,离本来面目越远. 目前知乎系上新了不少APP,比如专注于男生种草社区的CHAO,以及语言类短视频应用蟹妖.有的正发力,有的则或已停止运营. 寻求增高估值.急于变现的路上,知 ...

  • 解剖B站

    3月29日,B站"如约而至",回港上市.在近期中概股集体重创.港股IPO接连破发的情况下,B站这一趟香港之行也面临不小的压力.   此次上市,B站以每股808港元的发行价,共计发行 ...

  • 快手加入搜索战局,将会改变什么

    快手搜索既是用户的兴趣激发枢纽,也是广告主的整合营销枢纽. 采写 | 葛鑫 中国互联网如火如荼发展 20 年,搜索.邮箱.广告.电商.游戏,一直是最基本的 5 种商业模式,其中,搜索在很长时间内被认为 ...

  • 日进百粉的音频引流规划和事项

    大家好,我是王启作为一个有12年的网络实操经验的我,做过不少案例,也走过不少弯路:我也承认自己不是觉悟很高的人,也没有因为接触互联网时间长而感到骄傲,反而觉得是沧海一粟:接触时间长并不能说明能力强,只 ...

  • 知乎上市即破发,知识付费不被看好?

    美国东部时间3月26日,中国最大的问答式在线社区知乎正式在纽约上市,证券代码为"ZH". 但其开盘即破发,报8.05美元,较9.5美元的发行价下跌15.3%.截至到3月29日,知乎 ...