你的大机会在哪里?
原创 布衣书生走天下 复利人生 前天
今天是周五,分享几个碎片化思考,跟大家谈谈心。
1、活着。
在“适者生存”的进化论中,决定生存的最关键因素,不是种间竞争的相对优劣,而是当外界环境巨变(彗星撞地球,金融危机,技术革命等等)时,能适合环境改变,而生存下来的能力。
比如恐龙比昆虫更加高级,但昆虫存在的时间很长,而恐龙早就灭绝了。以前看过个纪录片,说人类灭亡多年后,蟑螂还会存在着。
股市也是一样,重要的是活下来。这里的活下去,有两层含义:
其一,是生命意义上,保持身体健康,家庭幸福。如果做投资,身体搞垮了,情绪不好,工作没心思,家庭也经常吵架,那就背离了投资的初衷,还不如不做。
其二,是本金意义上的。赚再多,大亏一次就都没了,所以不要大亏,要有风控意识。
一年十倍者如过江之鲫,十年一倍者却凤毛麟角。不是说一年能赚十倍而故意不赚,而是一年十倍的策略必然有个大坑,这些成功者不过是幸存者偏差,时间一长又都会还回去。最好的策略,是十年一倍,经得住时间的检验,能活十年,还能赚一倍,就已经是老手了。
2、前浪与后浪。
输在起跑线上,并不重要。人类社会中,后浪拍死前浪的事经常发生。比如苹果拍死诺基亚,淘宝京东拍死苏宁国美,滴滴拍死出租车公司,自媒体拍死传统电视台报纸。
社会不断进步,一条路径上的领先优势,在一条新路径出现后,可能瞬间变得无关紧要。
对于一穷二白的后浪,优势是,没有包袱,可以轻装上阵,技术进步带来的机会非常多;劣势是,做事总是难的,面对全新的机会,需要克服恐惧和偏见,还需要一点运气。哪怕暂时成功,也要随时准备面对新的后浪的冲击。
对于赢在起跑线的前浪,劣势是,可能因为偏见和无法放弃既得利益,反应较慢,很快被后浪超越,过去几十年积累的经验在新技术面前突然一文不值;优势是,只要理解未来趋势,肯放弃历史包袱,可以不用那么拼命,就能轻松愉快跟上时代的步伐。
比如自媒体行业,公众号的红利早就过去了,打开率越来越低,分享的人也越来越少,这对新人是利空,因为新人想从头做起来个公众号太难了。但红利期过了,意味着新进入者越来越少,放弃不做的越来越多,这对头部公众号是利好,过得更舒服了。而新人想做自媒体,最好选择抖音、B站这些后起平台,那里还有些流量优势,红利还在,更容易做大。
3、超越。
后浪怎么拍死前浪呢?
普通人天真地认为,如果他们简单模仿前浪的做法,做一个类似产品或服务,只要价格便宜,功能更多更好,就能拍死前浪。
但是,前浪作为行业老大,往往具有规模效应和品牌积淀,后浪想在同一条道路上追赶,几乎不可能。
最有效的拍死前浪的方法,是走一条完全不同的路。比如苹果不在电脑端跟微软较劲,而是在移动端全面超越。再比如,1453年土耳其攻占君士坦丁堡,控制了欧洲与亚洲的贸易路线。西欧国家另辟蹊径,探索海上贸易路线,开拓了非洲和美洲这些更广阔的的天地。
当后浪另辟蹊径,走上一条完全不同的路,在新的道路上成为老大后,再回头看那个年迈的前浪,会产生一种懒得搭理,不屑一顾的感觉。
在古代,穷人想翻身,只能靠革命起义;在当代,穷人要跨越阶层,最好是拥抱科技革命。
在全新的领域,没有论资排辈,没有太多既得利益者的垄断,靠的更多的是能力。比如,在过去的互联网浪潮中,带来了一大批“新贵阶层”。而这些人如果从事传统行业,几乎绝不会有今天的成就。
4、机会。
许多人读历史,总有一种幻觉,如果某某当时不这样做,就不会有这样的悲剧了。某某怎么会那么愚蠢,犯了如此低级的错误。
实际情况是,决策者必须在不全面的信息,甚至很多干扰噪音的情况下,迅速做出决策。而读史者拥有后视镜,掌握了未来的信息。抱着这种轻率态度读史,永远无法真正吸取历史的经验教训。
回看过去每一个时代,都有那种几倍甚至十几倍的机会。而站在当下,人们又会抱怨没有出头机会。
对于很多人来说,抓不住机会的原因,无非就三点:能力不够、勇气不够、耐力不够。
能力不够的人,哪怕面对再多的机会,也只能当观众,只能给别人打工;勇气不够的人,不敢尝试新事物,不敢放弃稳定的工作,害怕失败被庸众嘲笑;耐力不够的人,受不了一点挫折,没法让量变产生质变,永远是三天打鱼两天晒网。
以上是今天的一点思考,希望对你有帮助。
晚安~