姜纬：从论文选题到发表

1、如何产生想法？三个建议

从哪里获取一篇研究论文的灵感或想法？姜老师首先抛出她对这一问题的三点建议：第一，你所做的研究一定是你观察这个世界所形成的一些想法。多去关注周围发生了什么，尤其是金融市场，针对你感兴趣的话题，不妨在脑中做一下想象当中的回归。或许此时的想法还不够精确，但这确实是一个“起点”。第二，一定要进行非常广泛的阅读。阅读范围不光包括学术论文、其他学术著作、财经类型的杂志期刊，甚至包括与财经完全无关的内容，比如文学。第三点，你要争取成为某一个问题的专家。作为一名研究者，必需能够表达一些前人还没有表达过的想法，或者做出一些前人还没有做过的发现。若不成为相关方面的专家，则很难达到理想的境界。

2、从广泛的阅读中获取灵感

针对第二个建议，姜纬老师着重分享了自己的经验和体会。

① 通过阅读文献获取灵感。把相同的思路应用于不同的数据库、不同的国家和地区，研究者将面临较大的竞争。做类似研究必需要“快”，要足够精细，还可能需要一点运气。

②从阅读《华尔街日报》中获取灵感。从报刊中获取的信息更多也更快速，但基于“流行观点”的选题容易“撞车”，同样存在竞争性。可在研究思路上另辟蹊径——尝试让思路“转弯”。

③休闲阅读同样有助于获取灵感。研究工作是严肃而枯燥的，在研究中做一些休闲阅读其实很有必要，无需负罪感。姜纬老师阅读广泛，包括在慢跑时听书，在图书馆随意翻看……她表示在放松状态下很可能会灵感涌现。

3、应用AI技术，机器学习的能力

姜纬老师从一个耐人寻味的“反直觉”故事开启对人工智能的讲述：国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫在1997年被IBM制造的国际象棋计算机“深蓝”击败。但也正是从1997年开始，学国际象棋的人变得更多了，人们的棋技也普遍提高。机器战胜人类，这并不意味着某种结束，相反，这促使人们开始思考怎样运用机器将决策做得更好。

4、四种情形，一个总体的建议

一般而言，从工作论文到期刊发表会分为四种情形：第一种是“一投一个准”，第二种是“总有一本期刊能够接受”，第三种是“需要一点好运气才能投中”，第四种是“被编辑错误地接受”，换言之就是“误打误撞”。你会是哪一种？姜老师毫不讳言地表示，大部分投稿情况属于第三种，在此前提下，她给出一条总体的建议：期刊投稿类似资产组合，要结合目标与风险综合考虑。既要承担一定的风险，也要选择一些安全资产。既要有作为终极目标的TOP期刊，也要有能稳定投中的期刊。作为学术行业的起步者，应注重“短期的安全性与流动性”。

5、论文发表的一般性策略？

投稿初期阶段的论文基本上是在前人发表过的论文基础上，通过进行一定的拓展，补充与调整，“一块砖一块砖拼起来的”。这当然是比较具有普适性的策略，经常被一般研究者所采用，但也面临较大的同质化竞争。掌握elevator pitch（电梯简报）技能，在短时间内把关键信息传递给他人。就论文而言，需要研究者非常自律地把论文的架构，贡献，研究途径等阐述清楚。参考范式：A问题被广泛研究，但是因为B，学者没有进行广泛研究，我有了新发现C，帮助我们识别出了D，从而通过机制E对A进行了研究。目的是把研究话题从一个模糊的概念提炼为一条清晰的线路。

6、论文发表的影响因素？

通过对SSRN工作论文网站数据库、机器学习和自然语言处理等工具的运用，姜老师及其合作者对研究论文进行了系统性研究，发现影响论文发表的因素有：论文相似度，论文类型，是否含有新话题，数据库使用个数，作者声誉，作者所在机构声誉等。提高上述指标均可以增加发表概率。姜老师特别指出，创新非常重要，它决定论文能否最终发表，但创新必须建立在大家十分熟悉的框架和十分熟悉的语境下，这就需要研究者尽可能多地通过阅读文献来把握。对于学术行业的起步者而言，工作论文的文章类型最好能被归类到特定的、可以被识别的金融领域范围内。另外参与一些好的学术会议也可以提高论文发表的可能性。

7、怎样与论文合作者一起工作？

论文合作者之间是长期合作的关系，包含很大的承诺，一定要谨慎对待，务必做好尽职调查。合作开始前，双方事先要协调和明确一些基本的权利条款，尽量把可能出现的情况预想到并沟通清楚。合作开始后，则一切决定就要以合作项目的利益最大化为优先。作为年轻学者，尽量与更多的而非固定的一位资深学者合作。

姜纬老师勉励大家，虽然短期内论文发表会取决于一些简易的信号，也允许研究者相应地采取一定的策略，但长期来看，一位合格研究者的学术声誉将最终取决于其论文的质量。