《通灵神探》：价值观的隐秘探寻

当安东尼·霍普金斯在拥挤街头因为擦身触碰而脑海中升腾出对方未来人生画面的时候，我最先想到的却是尼古拉斯·凯奇的《预见未来》，他是一个有着深刻英雄情结的主角，却在那部影片中，尴尬的站在原地靠“感觉”制造和解决遇到的种种困境，他在那部影片中还刮了两次胡子，那是我第一次感到一个演员慢慢老去的无能为力。所以影片开始有一段时间后，我开始害怕老去的霍普金斯也会陷入这种依赖特效的怪圈，将充满谜团的连环谋杀案，无视逻辑的简化成一场自娱自乐的“通灵”仪式。

但是随着霍普金斯对犯罪线索的追查，发现这部影片与《预见未来》简直是两个极端的例证，《通灵神探》完全是一部思路缜密，高强度推理且充满对人性拷问的影片，像他那部经典的《破绽》一样，无论是故事布局还是每一次的折转都充满了令人信服或出乎意料的设计，而霍普金斯也在暮年奉献出最为精彩的表演，保持着他曾在《沉默的羔羊》中带给观众的震撼。

尽管这是一部充满杀戮的罪案推理影片，但核心层面却是在探寻人类的价值底线，而且这个底线非黑即白，非生即死，但又无法用善或恶，对或错去评判——身患绝症的人即将面临生不如死的病痛折磨，是让他们在无知中安然死去，还是看他们在无尽折磨中痛苦去世？

德国哲学家施普兰格尔将6种理想价值型编制，分别是：理论的（重经验、理性）、政治的（重权力和影响）、经济的（重实用、功利）、审美的（重形式、和谐）、社会的（重利他和情爱）及宗教的（重宇宙奥秘）。被以固定方式谋杀致死的病人，通灵时无数次闪回的白光、十字架让谋杀者暴露出审美的与宗教的价值倾向，这也让霍普金斯的理论型价值更具有救世情结——“通灵”的能力，此时可以理解为“安乐死”或者能对他人生杀予夺的权利，也就是后来讨论的“人是否可以替代上帝”？

在神探与杀手相遇之后，智力的对抗激烈起来，被提前预知的未来，被两个具有“通灵”神力的人迅速的改变着，也一点点向着早就预设好的结局前进，杀人与救人，成为无解的循环。此时，对人性的拷问也开始变得激烈起来，如何抉择，成为人类面对生命的态度取向。

底线其实只存在于人类的一种选择属性上，而我们很多时候总是会安慰自己——人性是善良的。

但，谁知道呢？