大企业的创新技术从哪里来?

⬆︎ 点蓝字关注

全球风口 丨 你的全球科技前哨侦察兵

你好,我是王煜全,这里是王煜全要闻评论。
大企业要不断对新技术进行系统优化,从而构筑护城河。但是要想持续的建立优势,内部做系统优化就远远不够了,而是要不断获得最新的、下一代的技术。那这些技术从哪儿来呢?
如果你熟悉科技产业的发展规律,你一定知道:大企业要想不断创新,一不能靠自己研发,二不能靠自己建研究院,三不能靠内部创业,而是要靠战略投资与并购,从而源源不断地把最新的技术吸纳到自己的体系里来。
大公司对小公司进行并购的战略,在任何科技产业都是很普遍的现象,而在今天的生物医药产业,这样的并购案格外地频繁。一款新药都是有专利期的,在有限的专利期内把新药推向市场,获取最大的利润,是医药大公司能够源源不断有丰厚利润的保障。为了保证自己持续增长的收入利润,大医药公司选择从外面寻找并购目标,来获得新药、新的疗法,而不是自己内部做研发。
从生物药到生物治疗
今天的生物医药产业,正在经历一个重要的产业变革:从传统的小分子化学药,进入到大分子生物药的阶段,未来还会进一步发展到生物治疗,也就是一系列的疗法,不是简单的吃药了。
说到生物药,你比较熟悉的可能是市场大热的PD-1药物:PD-1药物通过激活免疫细胞发挥正常作用,来持续杀伤癌细胞。最早把PD-1药物推向市场的是两家公司:默沙东和施贵宝。默沙东的Keytruda,简称K药;以及施贵宝的Opdivo,简称O药,都是在2014年获批上市的。
其实,默沙东和施贵宝都是通过收购得到的PD-1抗体药物。K药的研发最早追溯到一家荷兰公司:欧加农生物科技(Organon)的三位科学家最早发现了这种疗法。2007年,先灵葆雅收购了欧加农,两年后的2009年,默沙东又收购了先灵葆雅。O药也是类似的故事。最早是一家小型美国生物制药公司Medarex发明了它,2009年,Medarex被施贵宝收购,从而把O药推向了市场。
生物药阶段之后就是生物疗法,基因治疗技术就是生物疗法的重要趋势之一。2019年5月,FDA批准了诺华制药的基因疗法药物Zolgensma上市,这种基因疗法用来一次性治疗脊髓性肌萎缩(SMA),是目前世界上最贵的药物,费用高达210万美元。当时很多人觉得诺华公司的研发创新很了不起, 它在基因治疗领域已经抢先一步走到了前列,因为这是美国历史上获得FDA批准的第二个基因疗法,也是唯一获批的治疗SMA的基因疗法。
其实,这款基因疗法不是诺华自己研发的,而是通过收购得来的,被收购的公司是一家基因治疗创业公司AveXis。在之前,大多数SMA的孩子会在两岁前死亡,或者需要永久呼吸辅助,而这家AveXis发明了通过腺病毒输送基因片段的方式,使所有SMA小患者在接受治疗四年后都完全健康地活着,不需要呼吸辅助。2018年4月诺华制药就用87亿美元的价格收购了AveXis,从而获得了基因疗法的产品线。
210万美元的基因疗法药物Zolgensma
为什么要用87亿美元的价格收购这家小公司呢?光是靠卖这一个药是赚不回这个成本的。之所以要进行收购,是为了帮诺华换取进入基因治疗领域的门票。基因治疗是一项颠覆性的技术,会改变现有制药产业的格局。但是未来的业务模式还不清晰,谁越早出手,谁就越能抢先一步抓住这个新领域的机会。只有配合疗法找到新的业务模式和产业组织方式,才能成为医药领域的未来的王者。所以出高价收购来获得基因疗法,以及早进行产业实践,是完全值得的。
而小型生物技术企业心甘情愿被大企业并购,是因为大企业的平台化能力:在市场推广上,大企业拥有强大的资本调动和市场覆盖能力;在临床审批上,大企业也有丰富的报批经验,帮小企业的研发药物做临床,因为其中会涉及到大量的know how,是大企业通过大量新药报批才能积累起来的。因此小企业和大企业合作,能把自己的创新药物用最短的时间通过临床、推向市场。
中国要向全球接轨
中国的生物制药产业正在努力追赶。20多年前我给华北制药做战略咨询的时候,他们还是当时中国最大的医药企业之一,现在已经比不上同城的石家庄制药了,而当年名不见经传的生物药企业恒瑞医药成了今天的市场老大。从市场推广、国际影响力来看,中国这一批医药企业已经可以比肩国际大企业了。诺华、默沙东、施贵宝这样的大企业,销售队伍有三四千人是很正常的,而恒瑞医药的医药代表已经有上万人。中国的“诺华、默沙东、施贵宝”正在逐渐形成之中。
但是中国生物制药企业最大的问题是:创新药产出能力缺乏。这不完全是研发水平问题,和国外大医药企业比起来,归根结底并购做得太少,这是中国医药产业不发达的核心原因之一。
中国制药企业虽然体量上在向国外大企业看齐,但是创新药持续不断的产出能力是非常缺乏的。因为中国大量的药企还是自己做研发、自己建立研究院或研究部门,通过并购来获得创新药和创新疗法的,我见到的案例少之又少。而国外生物制药公司每年都有大量并购,像诺华平均每年的并购数大于十个,以不断扩充自己的技术产品线。相信在未来生物疗法井喷的时代,这个并购的数字还会继续增加。
如果中国的生物制药产业要进一步发展和突破,还需要进一步向全球接轨,做大量生物制药领域的并购。这种并购带来的好处是双向的:大企业愿意通过并购来获得创新药,就会有越来越多的小型科技企业投身到创新药、创新疗法的研发中,进一步推动生物医药产业的繁荣;中国的大企业也能进一步巩固自己的实力,从而与国际大药企竞争,乃至发展为跨国医药企业。
我认为,生物制药产业的战略投资与并购,今天就要开始布局、开始行动了。中美科技战,对中国生物医药企业的并购战略提出了更快的要求。这是因为:
过去这两年有一大批生物制药的学者回国,但中美从贸易战打到科技战,以后的双边交流会开始变少,回国创业的生物制药企业家数量会大大减少,双方合作甚至会暂时性断绝。创新药的研发突破短则五年,长则十年,如果今天不开始布局,五年、十年后布局的机会会大大减少,我们就很可能会落后。和十年前相比,今天的产业格局已经大大不同。如果我们不能迅速把并购战略搞上去,现在冒出来的新一批崛起者,会在未来十年内把今天那些止步不前、不选择并购的企业远远甩在后面,甚至被淘汰掉,使得未来十年的格局和今天又完全不同。
因为优秀的研究人员回国创业,今天中国出现了不少优秀的生物制药公司,未来几年大企业可以投资这些创新企业在国内进行布局。在全球化的大趋势下,中美科技产业不可能永远交恶下去,五年、十年之后,我相信中美关系会逐渐回暖,到那个时候,中国的并购机会少了,我们就可以把收购国内创新企业的经验输出到国外,加大对外的投资并购力度。这样分阶段地做研发布局,中国有机会诞生一批世界级的生物医药企业。
规范化操作
如何投资并购也需要好的方法,不是看到一家好的公司出个高价就可以了。我们看起来是今天诺华并购了很多好企业,但他们不是这一天两天才介入的。在国际上,并购往往要和战略投资结合,而且是有一套规范化操作的。
首先,要对全球的生物医药技术了如指掌,对新药研发的进展有很好的把握。你要知道什么时间点会有什么类型的新药出来,未来大概什么时间点会上市,然后再依据这个时间点进行布局。布局的时间点不能太早,并购一堆萌芽期的小企业,你就成为孵化器了,这不现实。像诺华的基因疗法那样18年并购19年上市是比较理想的,三五年后产品上市也能接受,但再长就不行了。
布局的时间点也不能太晚。大企业一般在并购之前早早就会和被并购企业开始合作了。最开始的时候,大企业会基于对全球和本地的生物医药研发进展的了解,在学术成果刚出来、公司刚成立的时候,做轻量级的天使投资,同时会要求进入董事会,进而相互了解,跟小公司混熟。在小公司发展的过程中,大企业会提供一定的帮助,比如研发支持、人脉支持,在产品逐渐成熟、商业前景逐渐清晰化以后,再进行并购,一切就水到渠成了。
在欧美以及一些亚太地区的优秀跨国企业,无一例外,都有强大的科技前沿跟踪能力,都遵循战略投资和并购的规范化操作。而国内很多大企业对全球科技前沿缺乏把握,战略投资和并购操作上没有章法,无法对企业提供持续的创新产品支持,企业即使做大也往往是昙花一现。这就是没有一套标准化的战略布局和投资并购体系导致的。
(0)

相关推荐