法国总统大选：马克龙还是勒庞？｜约翰·方德
作者John Fund，《国家评论》记者；
英文标题：France Will Now Choose between Two Outsiders, Macron and Le Pen
本文译自4月23日的《国家评论》
英文原文请点击文末左下方的“阅读原文”
………………………………
法国将在两个局外人之间做出选择，马克龙（Macron）或者勒庞。
不过，在保守派看来，两个候选人都是自杀性的（self-destruct），仅仅在十年之前，法国的两大传统政党——保守的共和党和社会党——尚能在第一轮总统大选中赢得57%的选票。然而，在周天的投票中，两党加起来才不过26%，不敌十年前的一半。伊曼纽尔·马克龙，这位39岁的独立候选人，在今年第一轮总统大选中拔得头筹，并且宣称法国已经“抛弃”了两大党。
伊曼纽尔·马克龙
接下来的两周，两位候选人——马克龙和勒庞（民粹主义的国民阵线领袖）——将展开激烈角逐。勒庞的支持者认为，首轮投票中22%的支持率标志着国民阵线取得重大进展，而且预示着国人日益增长的对“傲慢的精英”的嫌恶，这将帮助勒庞在5月7日的决赛中取胜。确实，勒庞说得很清楚，她在法国主权和“全球化以及开放国界的势力”中，提供了一个“至关重要的选项”。相反，马克龙则含糊其辞地说，自己代表了法国的“爱国主义”，而非“反欧盟的民族主义。”
勒庞的支持率在第二轮投票中肯定会增加，这一点无容置疑。但若是相信，她可以复制唐纳德·川普的成功，取得出人意料的胜利，那就不得不回炉学习数学了。在投票日的民调（Election Day polls）中，川普紧追希拉里·克林顿。在英国脱欧公投中，两派也是紧密胶着。但是，与马克龙的对决中，勒庞则有20%的劣势。竞选活动确实会改变选民的想法，民调也会有波动，但是，那种足以使勒庞赢得大选的、强有力的支持则是难以想象的。
原因在于，勒庞显然有着自己的天花板。弗朗索瓦·菲永——这位保守派在首轮投票中居于第三位，获得了20%的投票——说得很简单，他建议支持者在5月7号的投票中支持马克龙。他说，“国民阵线的历史充斥着暴力和无知，极端主义只会给法国带来不幸和分裂。除了投票反对极右势力之外，我们别无选择。”
仅仅在两个月之前，菲永还是总统大选的领跑者。作为撒切尔夫人的崇拜者，他的竞选活动以自由市场为主题，并且承诺缩小政府规模，同时主张法国留在欧盟。法国国际广播电台的菲利普·特尔观察到，这是近十年来，法国第一次愿意接受关于安全和经济改革的强硬信息。
不久之后，有报道爆料菲永在议会任职时，曾雇佣家人担任助手，并且对他们的工作撒了谎。即使面临正式的腐败调查，但他拒绝退出竞选活动。
居中者为菲永
他的一些支持者转向了马克龙，尽管后者在即将离任的奥朗德政府中担任过部长，马克龙承诺打破那些束缚法国创新和经济增长的桎梏。尽管如此，菲永的许多支持者不愿意在二轮投票中支持马克龙，这位媒体和政治精英的宠儿从未当选过公职，而且也没有记录证明他能兑现承诺。
但是，在菲永的一些支持者看来，勒庞彻底禁止移民的呼吁并不现实，而且，她的经济观点基本上附和了左派的主张，提高养老金、保护臃肿的政府部门，为了更多的项目扩大政府开支。“勒庞提出了一些正确的问题，但给出了不少错误的答案，”贾斯汀·勒布朗如是说。这位法国律师还告诉我，他大致同意国民阵线在移民问题上的主张，但是认为该党的主张太简单化了。
不管是哪位局外人赢得法国总统，他们的统治都不会轻松。马克龙的前进党一年之前尚未出现，因此它是否能够在6月份的议会选举中，选出足够议员还是未知数。勒庞则十有八九会面临一个由传统政党和偏中右翼政党主导的议会，这将会阻挠其举行公民投票——决定法国在欧盟的未来——的计划。
如果马克龙赢了，欧盟的领袖们似乎可以松口气。但是，去年那股搅扰英国和美国的力量不会善罢甘休。如果法国不能对经济进行真正的改革，不能改进针对移民的同化政策，那么来自左右翼的民粹主义者将会继续发力，并且会再度形成和法国当权派对峙的局面，这一天会很快到来的。