中医李可与中医倪海厦之间的流言。关于他们...

中医李可与中医倪海厦之间的流言。关于他们，有人“杜撰”出一段精彩的话：倪海厦老师说李可是半个经方，他用那么多附子回阳，还不如一剂麻黄汤有效果。倪海厦老师有那么低级趣味吗？我读他的书做过笔记，但没看过他的视频，也许有真实的成份，但是被一些人断章取义，弄巧成拙，本来是为了宣传倪师学术思想，反而成了不是杜撰的杜撰。
1.倪海厦老师曾经积极参与由卢崇汉、刘力红、李可倡导的扶阳论坛，他们算是朋友熟人关系，互相尊敬。倪老师怎么能心胸狭窄到背后论人呢？一般人都不屑于这种行为，难道倪师喜欢？
2.倪海厦老师怎么会把附子与麻黄相比？得出附子不如麻黄？稍微有点中药常识的人都知道，附子回阳，麻黄发散，它们两者本来没有比较性，一代经方大家倪海厦老师怎么能不知道？低级到把这两味药相互比较。我相信，倪师即使是有过这样说比较，但是需要结合当时语境理解，而不是断章取义。
3.倪海厦老师如果真如某徒弟说的那样，读过李可的书，怎么会觉得李可不会用麻黄汤。而事实恰恰相反，李老用麻黄类治疗脑出血脑梗，都用的非常熟练。
真真假假，中医爱好者，笑笑就行。学习了解中医，不能太过执着于一家一派一人，搞的像追星一样。中医本无流派，只是用药习惯见解不同，我们即使专心热爱某派，也需博采众长