《全球化·学》理论介绍

《全球化·学》韩妙第 ：著画面提供：艺术家王韵2024年04月04日《全球化·学》理论介绍作者：韩妙第日期：2024年04月04日一．全域性全域指的是全部包含的领域。“全域性”这一概念所涉及的领域有多少？全域性“大而全”属性，指的是“大而全”作为“全域性”这一概念应该包含各种专业领域的要素。“大而全”分类所涉及的领域有多少？“大而全”的领域在微观之处针对任何一个知识点，都能用全域的思维去解构、分类、归类，以所有科目来构成整体化的全部科目。在中观之处运用整体性架构的原则，秉持完全性、完整性以及完美性等的极致原则构筑起综合活动的整体性境界。而在宏观之处则通过目前知识结构、系统以及体系为基础，使之彼此间不断地跨界、重叠以及衍生形成更为综合的各种全新维度。“大而全”的领域有着基础性质、规律性质、价值性质的学科，也有着创新性质、事件性质、衍生性质，更有着思想性质、科学性质以及学术性质，还有着专业性质、前沿性质以及尖端性质等的领域。而且，随着综合活动组织的发展，“大而全”就得包含更多要素。这些维度既包含有传统六大知识学科，同时以此为基础依托隐形知识、介性知识以及显性知识为知识科学的架构。二．合作性合作就是个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动、方式。在物质文明和精神文明高度发达的今天，合作一词有了它更为广泛的内涵。它是一个舞台，是人们进行交流、交易、学习、竞争、博弈以及进步的具有很强互动性质的舞台。如信息平台、建筑平台等等。因此，现在的合作词义泛指进行某项工作所需要的环境或条件：并且，合作的方式有协同性、协作性以及协调性。其结果就是达到彼此成就、发展以及效率等的结果。个人与个人、群体与群体之间为达到共同目的，彼此相互配合的一种联合行动。合作的基本条件 成功的合作需要具备的基本条件主要有：①一致的目标。任何合作都要有共同的目标，至少是短期的共同目标。②统一的认识和规范。合作者应对共同目标、实现途径和具体步骤等，有基本一致的认识；在联合行动中合作者必须遵守共同认可的社会规范和群体规范。③相互信赖的合作气氛。创造相互理解、彼此信赖、互相支持的良好气氛是有效合作的重要条件。三．一体化一体化是指多个原来相互独立的运行主体通过某种方式逐步在同一体系下彼此包容，相互合作。一体化过程既涉及运行的不同科学间、学科间、专业间，也涉及政治、法律和文化，或整个社会的融合，是政治、经济、法律、社会、文化以及经济的一种全面耦合过程。由于它涉及的主权实体间的相互融合，并最终成为一个在世界上具有主体资格的单一实体，因而它不同于一般意义上的科学间、学科间、专业间知识的跨界、合作，涉及的也不仅仅是一般的国家间政治、法律和文化或经济关系。一体化的原则在于自愿性、平等性和主权让渡性，其核心是泛组织运行涉及各城市、各经济主体彼此间经济主权让渡是一个长期的、渐进的过程，在这一过程中知识链、制度化和法律化就成为实现一体化的基本前提和保障。显然，泛组织运行一体化程度比较高的地方包括城市圈、城市群、城市经济带等的经济区域联盟。四．全球化定义什么是全球化？定义就是确定、凸显以及强调全球化这一组织机制的真实意义。全球化就是以全球为一个整体作为各项制度建设、治理方针以及活动开展的语境、场景以及情景等环境，并在此基础上通盘将整个各种资源要素在全球性环境中得以自由流动、匹配融合以及价值体现并整合。自然，全球化这一高度整合机制通过发挥出知识链、产业链以及价值链三大作用。同时，全球化也通过全球性、全局性以及全流通实现三大目的。更通过通融性、通证性以及通用性凸显出全球化这一高度整合机制的三大功能。五．全球化概念什么是全球化？全球化指的是世界各国之间基于经济、政治以及文化的交流、合作以及分工，在知识链、产业链以及价值链上各就各位的建立起上下游关系的定位、协同以及联系等彼此依赖的一体化整合机制。自然，在全球化这一整合机制的指导思想就是由普世性、普适性以及普遍性组成，同时在整合过程中充分发挥出全球化的知识链、产业链以及价值链三大作用，并在具体整合中秉持格式性、整合性以及一致性的三大原则，更以全域性、合作性以及一体化三大现象特征，有效的突显出全球化这一整合机制中存在的同一性、统一性以及归一性三种类型。结语：全球化（globalization）一词，是一种概念，也是一种人类社会发展的现象过程。全球化目前有诸多定义，通常意义上的全球化是指全球联系不断增强，人类生活在全球规模的基础上发展及全球意识、共识以及通识等的认知崛起。全球化指的是通过经济活动整合全球各种经济要素，并促使全球各经济要素的自由流动带动了世界各国之间法律、制度、政治、文化以及贸易等多种法制、体制以及规制融合到一体化的进程中。由此使得贸易、投资流动、技术传播在全球化这一整合机制中的一更加迅速，从而为世界治理格局一体化、政治互动及文化交流传播打开了大门，为不同文化背景的人们搭建起桥梁，推动世界和平、经济、文化的一体化发展。显然，全球化发展的要求不仅促使国与国之间在政治、经济贸易上互相依存。即全球化是在以经济全球化为先导、驱动全球各国、各民族、各地区以及各信仰人群在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约。因此，作为全球化的构建必须站在全球治理的立场上，以全球性视野为基础，要求具体国家的运行模式以及国家与国家之间的关系必须采用全新的理念、制度以及关系来彼此制衡、协调以及控制全球化的各种副作用。所以，“全球化”概念的定义是以科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系等分工、协同以及互补方面的全球化为基础条件和依据。而且，全球化亦可以解释为世界的压缩和视全球为一个整体。自然，全球化就是将不同的观念、思想以及知识进行梳理和消化，然后形成人类共同接受制度。因此，全球化的发展体现在同一个制度下具有的意识性、共识性以及通识性三种认知状态存在。第一，通过全球共同体的创建，在思想层面是以普世性、制度性以及高效性整合全球各组织、资源以及文化进入到全球共同体治理层面。第二，就是将全球作为一个地球村的共同体，共同体组织中所有国家在达成共识的基础上，参与国政府执政理念、行政管理人才、政府服务、法律、制度以及政策等要素必须达到高度一致的同一性质、标准。第三，在全球框架下国家自治管理层面。要求参与国政府组织行为层面，即每一个参与国家必须以小政府，大社会以及无国界的原则，针对国内外企业、机构以及人不得实行内外有别的政策区别对待。第四，全球互动的国家与国家之间在竞合层面，必须允许人才、信息、资金、物品以及知识五大要素自由流动。第五，全球化共同体的创建实质就是使得人才、信息、资金、物品以及知识五大资源要素通过配置、运筹以及统筹的方法，达到空前的人尽其才，物尽其用等的优化、进化以及文化等高度发展境界。所以，全球化，就是全球一体化。即遵循或者按照一样的标准和格式进行。它是由同一性、全局性以及整体性为本体而存在。全球化的利弊就全球化来讲，得益于经济全球化、金融全球化、贸易全球化、投资全球化等的发展，为各个国家进入到全球化时代提供了巨大的推动力。同时，某些国家强势的经济主体在信息化、互联化以及物联化的助力下，在利用全球各种资源的同时也给各国带去了环境破坏等的副作用。还有在2020年“新冠肺炎”疫情也因为全球化而在全球大流行。显然，人类命运从未像今天这样处于“风雨同舟”的尴尬境遇。全球化在发展的同时也使得原先囿于一国各种观念、经济以及行为主体将其有效的影响面拓展至全球各国。这种边际的扩张，同时将极权主义、集权主义等伪全球化、反全球化等主义裹挟到各国去肆孽和蔓延。因此，当今世界亟需要有世界范围的法律、制度以及规则诞生，而且刻不容缓。这是因为人类在人类历史上至今遇到了前所未有的罕见窘境。什么是《全球化·学》理论？随着全球化的发展，世界各国之间的经济、政治、文化等各方面的相互联系、相互依存程度也在不断提高。因此，人们可以说，全球化对于产生更大的贸易量、改善贸易环境、降低贸易壁垒、促进全球经济一体化等都有着重要的意义。同时，全球化使得不同国家之间的政治、财政、经济等领域向更加开放并有力地交流，从而促进世界各国的发展，构建一个更加紧密的全球体系。从“全球化”的格式化、均等性以及全流通三大特征中蕴含的“信息流”、“资金流”、“物流”、“知识流”以及“人流”五大要素呈现为全球化状态。那么这其中最为核心的是什么因素在起着主导的作用？显然，万物系于人，离开了人，什么都不存在，尽管信息流、资金流以及物流在全球穿梭不息。那么，为何那些信息流、资金流、知识流和物流以及人流在全球不做停息？在经济上，全球化是指贸易、投资和资本在政府限制范围之外迅速扩散；而在政治上，全球化代表着全球政治力量的增加，使得跨国合作成为政治协定的一部分；在文化上，全球化的特征是跨越不同的地域、国家和文化之间的融合和互动。因为随着交通成本、传播成本的大幅下降，经济主体希望将己方生产的商品送达全球各个地方进行销售，从而从原先囿于一国疆域的局限扩展至全球各国市场之中。在此状态下，全球化现象的存在和发展则由经济领域向科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系等诸多领域蔓延和扩大。这也就是《全球化学》理论所关注和研究的对象。研究的核心就是从全球性质的全域性格局着手，通过全球化时代下人类的认知观、价值观和世界观提炼和把握，构建起《全球化学》理论体系。那么这就是《全球化学》理论着手之处？显然，《全球化学》理论的研究必须通过对人类全球性行为的社会属性着手进行研究。“全球化理论”与“经济全球性理论”的不同“全球化理论”创始人为约瑟芬·奈。但是从各方面得到的资讯来看，约瑟芬·奈将“全球化理论”和“经济全球化理论”混杂在一起。并且将“经济全球化”理论以偏概全的表述为“全球化理论”，以致全球学者在阅读了约瑟芬·奈的“全球化理论”之后，群起而异议。异议一，何为全球化概念？这是因为究竟哪一种定义更精准？原因在于作为一门理论的创建，如果连这个理论的核心知识点：“全球化”概念都无法精准定准定义，自然将会引发各种歧义以及多义等的现象纷纭而出。并且直接他人的随意肢解和“歪解误读”的结果不断蔓延。异议二，全球化与世界文化多样性如何协调？这是因为世界文化多样性给予了某些国家针对约瑟芬·奈的“全球化”提出了与之背道而驰的“全球化”理论，即要保持世界文化多样性。这就为某些国家提出“某国特色的某某主义道路”提供了理论基础。异议三，全球化不是平等化。全球化不是平等化，这是因为平等只属于先天性质。全球化时强调物竞天择的“比较优势”，“比较优势”基于制度优势、人才优势以及资源等相对性比较的基础之上，而不是“绝对比较”的基础之上。如果片面的强调某些单项或细分领域的“比较优势”，将陷于为“优势”而“优势”的形而上学境地而无法自拔。并且，平等往往意味着一刀切、虚伪性和模糊性，这将陷于在享受时都会强调“人人平等”，但是在付出的时候则要求他人以“平等、自由、博爱以及民主”来对待他。显然，“平等原则”容易被奸诈小人利用、耍奸以及作弊。平等一定要在“天赋人权”的基础上再去强调“人人生而平等”，因为真正的“平等原则”必须尊重后天的努力。这是因为有的人一生努力投入，有的人一生好逸恶劳。如果以“平等原则”来平均化方法来分配一生努力投入的人，让好逸恶劳的坐享其成这本身就不平等。异议四，全球化就是倡导在全球的版图上进行竞争。由于人的行为特征因为科技的发展而有着巨大的变化。这种变化主要体现在跨地域。其次，同时，参与的人也是跨地域。中国以前有着“身土不二”的说法，就是说在这片土地上，你吃的用的都必须是这儿的物品。但是古往今来，如果没有交易行为，人类能够享受到如此琳琅满目的各种商品吗？因此，全球化所倡导的是本地资源，国际品质，全球竞争。在全球化的版图上矗立起全球性质的独角兽境界。异议五，全球化不是经济全球化。全球化不是经济全球化，它不仅仅要求商品、贸易、服务和各种生产要素跨越国界，更要求在全球范围，消除、摧毁所有妨碍人流、知识流、信息流、资本流以及物流的所有壁垒、障碍和补助，就是对各个为政的国家和地区建立的各种闭环、制度以及壁垒进行荡涤，其终极追求就是在全球形成一体化的人类命运共同体。即构建在大一统的国家法、国际组织以及国际治理基础之上，通过这些高效运作的平台、机制和法则把各国各地区各种资源按照配置、运筹以及统筹等的观念紧密联系起来。异议六，经济全球化与“伪全球化”以及“反全球化”之间的关系。“经济全球化”凸显了约瑟芬·奈“全球化”理论“直击一点，不及其它”的“以偏概全”抑或“盲人摸象”的乌托邦理想。事实上，无论是有意还是无意，全球化的发展同时启动了“伪全球化”和“反全球化”两大现象。即使今天看来，“经济全球化”并不带来“政治体制的改革”。而且一些威权、集权以及极权政府、组织或机构积极利用“经济全球化”所带来的财富作为扩张的支点，使得“伪全球化”和“反全球化”现象在今天的全球大肆扩张。注：下一本专著：《全球化经济学》理论日期：2020年11月12日韩妙第《全球化·学》理论开创的原因记得十三年前认识全球化基金会主席孙放先生，彼时的我对全球化理论完全是门外汉。但是在接受了孙放主席的灌输之后，才知道世界上竟然有着这么个理论，更知道全球化理论的资深前辈约瑟芬·奈尔。尽管那个时候也尝试着写了一些我对全球化的观点。例如全球化的时间和空间的特征和形式，但那都是雪泥鸿爪的不肖一提。而且，即使在今年上半年之前，也未曾有过开创《全球化·学》理论的动机。“全球化”是20世纪80年代以来在世界范围日益凸现的新现象，是当今时代的基本特征。“全球化”概念至今还没有统一的定义，但是“全球化”是当今国际学术界最为热门的课题之一。上一世纪90年代以来，随着全球化进程的加快，全球学者们对“全球化”的理论认识也在不断深化，不同学者纷纷从政治学、经济学、历史学、文化学、社会学等不同学科角度来考察与研究全球化理论，但就是没有从行为学和社会学结合之处进入进行研究。在今年的八月份下旬，我研究并发现和掌握了《理论学》的规律之后，通过对《理论学》这门理论的大量实践。仅从九月一日至九月二十七日，一共开创了《现象学》、《理论学》、《评论学》、《本质学》、《规律学》、《价值学》六门哲学理论初稿。在此基础上熟悉了理论开创的各种要求和规律，才觉得《全球化·学》理论的创作具有了现实的基础和动力。于是在本月的上旬一至三日一气呵成的写就《全球化·学》理论。因为在创作这门理论的前期首先我将“全球化”理论的学科定位依附于《行为学》和《社会学》这两大类的结合之处。而且，由于在去年的上半年，我就完成了《行为学》的初稿。所以，撰写《全球化·学》理论就感觉底气充足。坦率的说，至今我也没有读过和听过约瑟芬·奈尔的《全球化》理论书籍或者专场报告会。最后，我衷心的感谢孙放主席和约瑟芬·奈尔给予我的启迪。向他们致以崇高的敬意！日期：2013年10月14日韩妙第孙放先生介绍：全球化基金会（香港）主席和创始人，发起人：全球四十六个国家元首、总统。科菲·安南担任秘书长时期曾作为科菲·安南的个人特使；现在是美国全球化战略委员会副主席；约瑟夫·奈尔介绍：全球化理论的创始人；国家软实力理论的创始人；美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长；克林顿时期美国国防部副部长；韩妙第 ：著

画面提供：艺术家王韵二0二0年十一月《全球化·学》理论介绍作者：韩妙第日期：2020年11月14日什么是全球化？第一，通过全球共同体的创建，在思想层面是以普世性、制度性以及高效性整合全球各组织、资源以及文化进入到全球共同体治理层面。第二，就是将全球作为一个地球村的共同体，共同体组织中所有国家在达成共识的基础上，参与国政府执政理念、行政管理人才、政府服务、法律、制度以及政策等要素必须达到高度一致的同一性质、标准。第三，在全球框架下国家自治管理层面。要求参与国政府组织行为层面，即每一个参与国家必须以小政府，大社会以及无国界的原则，针对国内外企业、机构以及人不得实行内外有别的政策区别对待。第四，全球互动的国家与国家之间在竞合层面，必须允许人才、信息、资金、物品以及知识五大要素自由流动。第五，全球化共同体的创建实质就是使得人才、信息、资金、物品以及知识五大资源要素通过配置、运筹以及统筹的方法，达到空前的人尽其才，物尽其用等的优化、进化以及文化等高度发展境界。全球化的利弊就全球化来讲，得益于经济全球化、金融全球化、贸易全球化、投资全球化等的发展，为各个国家进入到全球化时代提供了巨大的推动力。同时，某些国家强势的经济主体在信息化、互联化以及物联化的助力下，在利用全球各种资源的同时也给各国带去了环境破坏等的副作用。还有在2020年“新冠肺炎”疫情也因为全球化而在全球大流行。显然，人类命运从未像今天这样处于“风雨同舟”的尴尬境遇。全球化在发展的同时也使得原先囿于一国各种观念、经济以及行为主体将其有效的影响面拓展至全球各国。这种边际的扩张，同时将极权主义、集权主义等伪全球化、反全球化等主义裹挟到各国去肆孽和蔓延。因此，当今世界亟需要有世界范围的法律、制度以及规则诞生，而且刻不容缓。这是因为人类在人类历史上至今遇到了前所未有的罕见窘境。因此，全球化是在以经济全球化为先导、驱动全球各国、各民族、各地区以及各信仰人群在政治、文化、科技、军事、安全、意识形态、生活方式、价值观念等多层次、多领域的相互联系、影响、制约。因此，作为全球化的构建必须站在全球治理的立场上，以全球性视野为基础，要求具体国家的运行模式以及国家与国家之间的关系必须采用全新的理念、制度以及关系来彼此制衡、协调以及控制全球化的各种副作用。所以，“全球化”概念的定义是以科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系等分工、协同以及互补方面的全球化为基础条件和依据。什么是《全球化·学》理论？从“全球化”的特征来看，是“信息流”、“资金流”、“物流”、“知识流”以及“人流”这五要素呈现为全球化状态。那么这其中最为核心的是什么因素在起着主导的作用？显然，万物系于人，离开了人，什么都不存在，尽管信息流、资金流以及物流在全球穿梭不息。那么，为何那些信息流、资金流、知识流和物流在全球不做停息？因为随着交通成本、传播成本的大幅下降，经济主体希望将己方生产的商品送达全球各个地方进行销售，从而从原先囿于一国疆域的局限扩展至全球各国市场之中。那么这就是《全球化学》理论着手之处？显然，《全球化学》理论学的研究必须通过对人类全球性行为的社会属性着手进行研究。在此状态下，全球化现象的存在和发展则由经济领域向科技、经济、政治、法治、管理、组织、文化、思想观念、人际交往、国际关系等诸多领域蔓延和扩大。这也就是《全球化学》理论所关注和研究的对象。研究的核心就是从全球性质的全域性格局着手，通过全球化时代下人类的认知观、价值观和世界观提炼和把握，构建起《全球化学》理论体系。“全球化理论”与“经济全球性理论”的不同“全球化理论”创始人为约瑟芬·奈。但是从各方面得到的资讯来看，约瑟芬·奈将“全球化理论”和“经济全球化理论”混杂在一起。并且将“经济全球化”理论以偏概全的表述为“全球化理论”，以致全球学者在阅读了约瑟芬·奈的“全球化理论”之后，群起而异议。异议一，何为全球化概念？这是因为究竟哪一种定义更精准？原因在于作为一门理论的创建，如果连这个理论的核心知识点：“全球化”概念都无法精准定准定义，自然将会引发各种歧义以及多义等的现象纷纭而出。并且直接他人的随意肢解和“歪解误读”的结果不断蔓延。异议二，全球化与世界文化多样性如何协调？这是因为世界文化多样性给予了某些国家针对约瑟芬·奈的“全球化”提出了与之背道而驰的“全球化”理论，即要保持世界文化多样性。这就为某些国家提出“某国特色的某某主义道路”提供了理论基础。异议三，全球化不是平等化。全球化不是平等化，这是因为平等只属于先天性质。全球化时强调物竞天择的“比较优势”，“比较优势”基于制度优势、人才优势以及资源等相对性比较的基础之上，而不是“绝对比较”的基础之上。如果片面的强调某些单项或细分领域的“比较优势”，将陷于为“优势”而“优势”的形而上学境地而无法自拔。并且，平等往往意味着一刀切、虚伪性和模糊性，这将陷于在享受时都会强调“人人平等”，但是在付出的时候则要求他人以“平等、自由、博爱以及民主”来对待他。显然，“平等原则”容易被奸诈小人利用、耍奸以及作弊。平等一定要在“天赋人权”的基础上再去强调“人人生而平等”，因为真正的“平等原则”必须尊重后天的努力。这是因为有的人一生努力投入，有的人一生好逸恶劳。如果以“平等原则”来平均化方法来分配一生努力投入的人，让好逸恶劳的坐享其成这本身就不平等。异议四，全球化就是倡导在全球的版图上进行竞争。由于人的行为特征因为科技的发展而有着巨大的变化。这种变化主要体现在跨地域。其次，同时，参与的人也是跨地域。中国以前有着“身土不二”的说法，就是说在这片土地上，你吃的用的都必须是这儿的物品。但是古往今来，如果没有交易行为，人类能够享受到如此琳琅满目的各种商品吗？因此，全球化所倡导的是本地资源，国际品质，全球竞争。在全球化的版图上矗立起全球性质的独角兽境界。异议五，全球化不是经济全球化。全球化不是经济全球化，它不仅仅要求商品、贸易、服务和各种生产要素跨越国界，更要求在全球范围，消除、摧毁所有妨碍人流、知识流、信息流、资本流以及物流的所有壁垒、障碍和补助，就是对各个为政的国家和地区建立的各种闭环、制度以及壁垒进行荡涤，其终极追求就是在全球形成一体化的人类命运共同体。即构建在大一统的国家法、国际组织以及国际治理基础之上，通过这些高效运作的平台、机制和法则把各国各地区各种资源按照配置、运筹以及统筹等的观念紧密联系起来。异议六，经济全球化与“伪全球化”以及“反全球化”之间的关系。“经济全球化”凸显了约瑟芬·奈“全球化”理论“直击一点，不及其它”的“以偏概全”抑或“盲人摸象”的乌托邦理想。事实上，无论是有意还是无意，全球化的发展同时启动了“伪全球化”和“反全球化”两大现象。即使今天看来，“经济全球化”并不带来“政治体制的改革”。而且一些威权、集权以及极权政府、组织或机构积极利用“经济全球化”所带来的财富作为扩张的支点，使得“伪全球化”和“反全球化”现象在今天的全球大肆扩张。注：下一本专著：《全球化经济学》理论日期：2020年11月12日韩妙第《全球化·学》理论开创的原因记得十三年前认识全球化基金会主席孙放先生，彼时的我对全球化理论完全是门外汉。但是在接受了孙放主席的灌输之后，才知道世界上竟然有着这么个理论，更知道全球化理论的资深前辈约瑟芬·奈尔。尽管那个时候也尝试着写了一些我对全球化的观点。例如全球化的时间和空间的特征和形式，但那都是雪泥鸿爪的不肖一提。而且，即使在今年上半年之前，也未曾有过开创《全球化·学》理论的动机。“全球化”是20世纪80年代以来在世界范围日益凸现的新现象，是当今时代的基本特征。“全球化”概念至今还没有统一的定义，但是“全球化”是当今国际学术界最为热门的课题之一。上一世纪90年代以来，随着全球化进程的加快，全球学者们对“全球化”的理论认识也在不断深化，不同学者纷纷从政治学、经济学、历史学、文化学、社会学等不同学科角度来考察与研究全球化理论，但就是没有从行为学和社会学结合之处进入进行研究。在今年的八月份下旬，我研究并发现和掌握了《理论学》的规律之后，通过对《理论学》这门理论的大量实践。仅从九月一日至九月二十七日，一共开创了《现象学》、《理论学》、《评论学》、《本质学》、《规律学》、《价值学》六门哲学理论初稿。在此基础上熟悉了理论开创的各种要求和规律，才觉得《全球化·学》理论的创作具有了现实的基础和动力。于是在本月的上旬一至三日一气呵成的写就《全球化·学》理论。因为在创作这门理论的前期首先我将“全球化”理论的学科定位依附于《行为学》和《社会学》这两大类的结合之处。而且，由于在去年的上半年，我就完成了《行为学》的初稿。所以，撰写《全球化·学》理论就感觉底气充足。坦率的说，至今我也没有读过和听过约瑟芬·奈尔的《全球化》理论书籍或者专场报告会。最后，我衷心的感谢孙放主席和约瑟芬·奈尔给予我的启迪。向他们致以崇高的敬意！日期：2013年10月14日韩妙第孙放先生介绍：全球化基金会（香港）主席和创始人，发起人：全球四十六个国家元首、总统。科菲·安南担任秘书长时期曾作为科菲·安南的个人特使；现在是美国全球化战略委员会副主席；约瑟夫·奈尔介绍：全球化理论的创始人；国家软实力理论的创始人；美国哈佛大学肯尼迪政府学院院长；克林顿时期美国国防部副部长；