这部美剧是填补剧荒的最好选择
在刚刚结束的第68届艾美奖上，一部名叫《美国犯罪故事》的剧，
包揽了最佳迷你剧，迷你剧最佳男女主角，最佳男配，最佳编剧这五项大奖。
Wow！！！！！！！！！！Bravo！！！！！！！！！
守在电脑前看颁奖礼的小十君，当时就嗨得跳了起来。
《美国犯罪故事》这部剧，采用的是小十君最爱的一剧一案的模式，
一边通过抽丝拨茧的方式，厘清案件的各种细枝末节，
一边展现漫长的调查过程，刻画每个人物的独特性格，
听上去是不是好带劲，好迷人，有种一步步打开新世界大门的感觉呢！
既然名为《美国犯罪故事》，这剧说的肯定是发生在美帝的案子（讨厌啦）
但您这题目起得野心这么大，必然不能是啥偷鸡摸狗的小Case，（废话嘛）
怎么着也得是国内有名气，国外有影响，轰动一时的大案要案，（说的是啊）
就譬如说这第一季的重点，1994年发生在洛杉矶的辛普森涉嫌杀妻案！
（？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？）
......哦不不不，应该是这位。
辛普森涉嫌杀妻案，是一次著名的“世纪审判”，因为其嫌疑人著名前橄榄球运动明星的身份，旷日持久的举证与审判过程，全方位的电视直播，程序正义和种族矛盾等因素，成为美帝司法史上最为扑朔迷离和最受的案件之一。
作为犯罪剧的狂热爱好者，小十君下面来告诉你这部剧到底好看在哪里？
Part A 形神兼备的角色演绎
本剧的导演与编剧，主要是瑞恩·墨菲（Ryan Murphy）,
这位大神之前的作品都属于虚构性的类型，
要么是欢脱的歌舞剧，要么是抓马的恐怖剧，
而这次他为了尽可能贴近史实，选择了一种将写实进行到底的神还原路线。
所谓“像不像，三分样”，“长相不够，演技来凑”
本剧的神还原主要体现在选角的形神兼顾上，
O·J·辛普森，由奥斯卡最佳男配角小库珀·古丁扮演，
这俩哥们虽然看上去相似度有限，原型是剽悍壮硕型，演员则显得精瘦矮小，
但好在库珀老师还是用演技Hold住了全场，表情动作都入木三分，追求神似，
把辛普森台面下的惊慌失措，都彻底地抖个干净，体现了其复杂的心理斗争。
罗伯特·夏皮罗，为名人解决问题的老油条律师，辛普森阵营的主力智囊。
他的扮演者，满脸褶子的约翰·屈伏塔，突出了原型的傲慢，圆滑，狡黠。
约翰尼·科克伦，擅长打种族牌的辩护律师，自负，张扬，愤世嫉俗，激情洋溢，在辛普森阵营中主要作为引导舆论的搅屎棍角色存在。
此次获得最佳男配的斯特林·K·布朗，不仅在外形上和原型几乎一毛一样，他还通过一种煽动性极强的表演方式，将打着政治正确旗号的讼棍形象演绎得淋漓尽致，既能让人恨得牙痒痒，又能让人看出他内心的某种脆弱。
罗伯特·卡戴珊，卡戴珊家族的一代目，二流律师，原本是无条件相信辛普森的好基友，纷纷扰扰的论辩过后，又和辛普森老死不相往来。
扮演者“Ross”大卫·休默，拥有卡戴珊同款法令纹，耷拉的面相，迷惘的双眼，永远一脸懵逼，永远不知所措，将老卡的尴了个尬的心理状态给外化了出来。
有趣的是，剧中的卡戴珊，在身心俱疲的诉讼前，曾真诚地教诲子女们：
不知老卡在天有灵，收看“海臀”女儿小金的真人秀《与卡戴珊姐妹同行》时，
内心会是怎样的感受呢？
辩护方聊完了，我们再来看公诉方这边，
玛莎·克拉克，公诉方的主攻手，战绩优秀的女检察官。
扮演她的莎拉·保罗森，因《美国恐怖故事》中的“香蕉姐”闻名业界，此次获得了最佳女主角，她一方面塑造出了检察官玛莎在事业上的专注与强硬，另一方面，又让观众看到了这个女人因为婚姻的失败而表现出的无助与柔弱。
笑靥如花时的她是这样，
争锋相对时的她是这样
伤心落泪时的她是这样
细致入微的表演，加上形似的复古扮相，立起了一个丰满而动人的形象。
此次荣膺最佳男主角的考特尼·万斯，扮演的是黑人检察官克里斯·达登。
坚持正义的专业诉求，种族身份的巨大压力，这种冲突使他始终处于一种矛盾的位置，而考特尼的演绎，则恰当地将他这种渴望自我证明的心理表达出来。
最后一个人物是着墨不多的兰斯·伊藤法官，演员始终保持克制与理性的诠释，以人物的真实感，平衡了全局的氛围，使本剧不至于过于戏剧化。
Part B 各显神通的对攻大战
本剧第二个好看的地方，就在于梦幻律师团和强势检察官之间的博弈。
本季一共十集，除了前两集是“夭寿，辛普森跑路啦，上电视啦，投案被捕啦“，其余的大部分都在讲法庭的诉讼与审判过程。
这里就涉及到美帝的司法制度问题，（啊~~这么学术哟~~要上课吗？）
简言之，就是检方讲一个故事，辩方讲一个故事，看陪审团最后相信哪个。
关于“辛普森涉嫌杀妻案"，
检方版的故事
“有着家暴前科的体育明星辛普森，在与前妻妮可的争吵中怒不可遏，化身杀人狂魔，割了妮可与碰巧在场的服务生高曼的喉。”
辩方版的故事
“这个案子压根和辛普森没关系，这一切都是有种族歧视前科的洛杉矶警察局，在故意陷害这位杰出的黑人明星。”
为了使自己的故事显得更可信，从而获得陪审团大多数成员的认可，
舆论上，检方争取以家暴事件为核心，争取女性为主的民众同情，辩方则紧抓种族歧视的理由，强调黑人的被迫害者形象，为此双方不惜口水战与泼脏水。
双方具体的法庭辩论，则体现了美帝司法的“程序正义”与“疑罪从无”原则。
“程序正义”，说的是取证，抓捕，审判的过程都得合理合法合程序。
“疑罪从无”，说的是肯定任何的合理怀疑，可能是又可能不是，先考虑后者。
在这两大原则的基础上，辩方开启了质疑一切的路线，
先是“你说啥，毛发对比，这恐怕不合程序吧，不如我们开个听证会吧！”
再是“你说啥，警察同志，你们这么处理证物不合程序吧，你又种族歧视咯？”
然后是“你说啥都不可信咯，事发现场的富尔曼警官，你这个爱纳粹的种族主义者，你说你这是，栽脏陷害还是栽赃陷害呢？”
接着是“哇噻，法官大人，你媳妇也有种族歧视前科，为你作了伪证哦。”
最后是“你说啥，一切证据都是间接的，连这手套都戴不上，疑罪从无晓得不？”
节节败退的检方，像是吃了无数只苍蝇，只能寄希望于漫长的陪审团挑选。
然而，最终结果还是那么赤裸裸，O·J·辛普森因证据不足而无罪释放。
结案陈词
虽然，现实中，O·J·辛普森已经于2008年最终获刑。
但这部精彩的美剧，这场著名的世纪审判，还是给小十君许多的思考。
法制的意义，大概就在于在公权至上的专制与大快人心的民粹之间保持一种平衡，维护每一个人的利益，让我们在迷雾重重中尽可能地近接事件的真相吧。