全冠清作恶多端,乔峰为什么一直不杀他?和这个女人有很大关系

文/慕云

《天龙八部》中的全冠清一直以来都是个令读者讨厌的人物,他太坏了,太可恶了,可恶得可以用作恶多端来形容,他的恶,和小说中“四大恶人”的恶不一样。“四大恶人”的恶是光明正大的恶,而全冠清的恶却是小偷小摸,暗箭伤人,阴险卑鄙的恶,让人防不胜防,读来让人不寒而栗,每次全冠清一出场,准没好事。

全冠清都干了些什么坏事?

1、和马大元的遗孀偷情;

2、煽动丐帮长老叛乱;

3、偷乔峰的折扇;

4、指认乔峰勾结慕容复杀害马大元;

5、隐藏段正淳书信,将康敏之死推到乔峰头上;

6、扶植庄聚贤做傀儡帮主,自己幕后操控;

7、伙同庄聚贤杀害丐帮长老;

8、兴风作浪,挑战少林寺,破坏武林和平;

和马大元的遗孀偷情是为不义,煽动丐帮长老叛乱、伙同庄聚贤杀害丐帮长老是为不仁,偷乔峰折扇指认乔峰杀害马大元是为不忠,如此不不仁不义不忠之人,却在《天龙八部》中混得风生水起。

对于武功普通的全冠清来说,乔峰要杀他简直比捏死一只蚂蚁还要简单,但是乔峰却在有多次机会杀他的时候,都没有杀他,这是为什么?

乔峰有多少次机会杀全冠清?

1、杏子林中商略平生义,康敏未出现之时,全冠清的阴谋已经败露,执法长老拿出法刀让全冠清自行了断,乔峰阻止了他,只给了全冠清一个驱逐出帮的处分。试想如果当时直接处决了全冠清,那全冠清也不可能干后面那么多坏事了。

2、聚贤庄大战,全冠清也参与围攻乔峰,而且下手极其阴险,乔峰在聚贤庄杀了那么多人,连亦师亦友的奚长老都被误杀,偏偏就没有杀全冠清。试想当时的局面,乔峰要杀全冠清简直易如反掌,但是他就是没杀。

3、康敏死后,全冠清诬陷是乔峰杀了康敏,带着一帮丐帮弟子阻拦乔峰,乔峰说出了“我乔峰要走,你们谁能阻挡?”这样的霸气金句。以乔峰的武功,要杀全冠清等人,可以说毫无费力,但是乔峰还是没有下手。

4、少林寺英雄大会,乔峰率领燕云十八骑来少林寺营救阿紫,之后被群雄包围,全冠清再次站出来蛊惑群雄,妄图借群雄的手来杀死乔峰。此时乔峰要杀全冠清也可以说是易如反掌,但是乔峰还是没有动手。

对于作恶多端,坏事做尽的全冠清,乔峰为什么一而再再而三的忍让,而不杀他呢?

首先,这和乔峰的性格有关。

乔峰是个大气豪迈,慷慨激昂,豪气冲天的英雄豪杰,除此之外,乔峰更是一个客观的人。

他敬畏生命,从不滥杀无辜,虽然在聚贤庄乔峰杀了很多武林人士,但那是别人要杀他,束手就擒岂是男子汉大丈夫的行径?他不得不杀,他不杀别人,别人就要杀他,这很好理解。

除此之外,乔峰没有有意识的杀人(阿朱属误杀),哪怕是在小镜湖遇见作恶多端的星宿派弟子,乔峰也只是教训他们,并不曾杀害他们性命。

全冠清以小人之行为多次冒犯乔峰,乔峰始终饶他性命,在乔峰心中,他认为全冠清做的是对的。

胡汉恩仇是当时最尖锐的矛盾,全冠清之所以带头反自己,无外乎是因为自己是契丹人,是异族。

乔峰认为全冠清揭发自己契丹人的身份是“每个汉人的忠心和本分”,并没有什么不对,所以乔峰于私并不恨全冠清,也就没有杀他的理由。

其实除了对全冠清,乔峰对很多人都报以理解的态度,他特殊的身世和经历,让他对敌人能够做到设身处地的理解,他觉得中原那些所谓的豪杰要消灭自己是因为自己是契丹人,他们的行为“是在情理之中”。

这实在难能可贵,这样的乔峰更加有血有肉,更让人敬仰。

其次,乔峰不杀全冠清,可能是没空,乔峰还有更重要的事情要做。

再次,乔峰不杀全冠清,可能是瞧不上全冠清,认为全冠清小人一个,不配自己动手来杀。

最后,乔峰不杀全冠清可能是因为一个女人,这个女人就是康敏,全冠清和康敏狼狈为奸早已肮脏不堪,乔峰动手杀全冠清,岂不是污了自己的手?

潘金莲为什么撩拨武松?因为武松送她礼物让她浮想联翩

古龙和金庸的差距在哪里?他比金庸少做一件事而已

纪晓芙在“半强迫”的情况下失身,为什么事后对施暴者宁死不悔?

(0)

相关推荐