助国元宝和壮国元宝

辽国钱币助国元宝和壮国元宝，它们真的就是辽国铸造的吗？
之前讲了助国元宝和壮国元宝不是安南所铸造的钱币，在钱币界大多数地认为这两种钱币是当时的辽国所铸，其中最著名的钱币学家就属于戴葆庭先生，他认为是辽国所铸造一共有两个主要原因。
第一个就是此钱币多在辽国旧地出现。
第二个原因就是此钱币的元宝二字，戴先生认为和当时辽国铸造的钱元宝如出一手，比如说大安元宝，或者是天庆元宝，统和元宝等等，所以说基于以上两点戴先生认为此钱币是辽国所铸造，这个也是后来很多人认为是辽国所铸造的一个根据，当然马定祥先生也曾经说过他倾向于此钱是辽国所铸的这种说法。
当然除了以上戴先生认为的两点之外，并没有史料记载说这两种钱币确实是辽国所铸造，首先从第二点来说，元宝二字和大安元宝或者是天庆或者是统和元宝，如出一手个人认为并不是，大家可以看一下这个对比图，统和，天庆或者大安的元字都比较瘦比较高，而我们见到助国和壮国它的元字是非常矮非常扁的，宝字在其中也不一样。
所以说这个如出一手我认为这个说法是有失根据的，咱们以实际的钱币来做对比并不是我胡乱瞎猜的，说这两个钱币在辽国境内出现的比较多，这个确实是事实，但是就一定能判定当时是辽国所铸造的钱币吗？这个学过历史的肯定也会知道，当时有一个后晋这个国家。
当时后晋和辽国之间的关系非常的复杂，也就是说它的领地是如何由后晋变为辽国，又由辽国变为后晋，或者说这两个国家当时的战争非常的多，所以非常有可能就是另外一种说法，后晋所铸，而钱币到了辽国境内，当然这个只是其中的一种说法，所以现在大多数人认为这两个钱币是辽国所铸造，并没有真凭实据，只是根据。戴先生，马先生，还有一些比较简单的，出土的史料来进行判定的。