今天20岁的年轻人和20年前20岁的年轻人，面对的问题能一样么？
大号在过去的一周内，大约写了四五篇关于那什么什么话题的思考。那什么什么话题你懂得，不懂我也就当你懂了。
有的人觉得我的观点比较消极，我觉得这不是我的原因，是你的原因。
你的预期是10000，我的目标是100，你看我当然是消极的，理解这意思了吧。
用通俗的话讲，我追求的是大家差不多，你追求的是你比大家好很多，那自然有我相对于你消极的感觉。
我给出结论通常都是基于现实而不是基于假想。如果你认同这个前提，那我们站在现实的角度对比一下，你就会知道调整预期还是有那么点道理的。
比如20年前，20年前我就是20岁。我那时候的思路很简单，省钱，找到一个起点，然后等风来，如何如何。
那我们复盘这个思路。比如今天，你按照我试过的模式重来一遍，你今天20岁，你省钱，你觉得管用不管用？
我个人觉得，看不出有什么意义。
比如我聊过，我年轻的时候，省钱是很有效的。
我自己当年结婚的时候，用2万块钱去珠宝商手里买了裸钻，然后去老凤祥加工，最后比店里便宜了6万。
今天这个模式早已成型，就叫做首饰DIY。当年没有，当年首饰是个暴利行业，那年代电商都没起来，各种玩法还没想到。
我当初省6万块，是有价值的，那年代6万块可以去郊区买小户型，付个首付。今天买一平米都不一定够。
可是今天的应届生要攒6万块钱，不见得能够比当年的应届生快那么多倍。
你看到了，我只是在做对比，数据告诉我，在一个大家余钱都不多的年代里，谁有流动资金，谁就占着先机。
我记得当年的中介给我讲过一番话，大概的意思是房子超过200万就很难卖。
理由很简单，当时大部分城市居民，两个家庭凑一起，也就能拿出40万左右的现金，2成的首付，上限就在200万。
那时候40万的现金好省么？当然很好省。如果应届硕士去华为，三年就够了。又或者掏空双方的钱包也够了。
但是今天呢，首付变300万了，你让一个应届的硕士，进华为，用同样的策略，什么时候可以攒300万呢？掏空双方的钱包，有300万好掏么？
换言之，今天的年轻人被迫变成风险偏好型，不是因为这个策略划算，而是因为其他策略行不通。
那么同样的道理，这也可以解释为什么很多年轻人变得不再愿意按部就班。
搁在我年轻的时候，我认为按部就班的意义很大，起码我那么觉得。
因为那时候，有钱人并不多，远没有今天多。
中国第一代下海的是60后，他们的后代是90后，所以70后，80前的父母里，甚少富人。
我们年轻的时候，即便管父母伸手，能要来的也非常有限，而且会把家人拖上自己的战车，风险会提高。
那还不如不要，靠自己想办法。
而且人的能力是可以通过赚小钱提高的，赚小钱是个非常锻炼操控手法的事情。
如果我给你100万，你能把它翻100倍，那理论上我给你1万，你翻100倍所需要的时间，会很短。
钱越小，指挥者的能力叠加上去的作用越大，收益率越高。
就好比一个优秀的指挥官，你让他指挥100个人，他是间接指挥的，他指挥10个，通过这10个人指挥到剩下的90个身上去。
而你让他指挥10个人，他的指挥是可以直接落在每个人身上，那效果就不会被中间层减弱。
指挥人是这样，指挥钱也是。钱小机动性好，你可以指挥它以更高的频率在更多稍纵即逝的机会中，见缝插针的增长。
只有这一个好处么？远不止。
你看军队提拔一个人，很少上来就让他做军长，往往是排长或者连长做起。
因为指挥士兵和指挥军官是两种模式。
一个没有指挥过一线士兵的军官，上来就指挥军官，往往会像马谡一样，纸上谈兵，不了解实情。
一个年轻人，书读了很多，商业模式看了很多，经典案例了解了很多，但从来没有指挥过小钱，你上来让他指挥大钱，往往都是亏的一塌糊涂。
因为他懂的是轮廓，不是细节。
马谡想问题很理论，扎营在山上，居高临下，有地利之便。
王平看问题很现实，山上没水源，一旦司马懿断水放火烧山，一天之内士兵就会哗变。
所以一个年轻人，先从王平干起，逐步干到马谡那个位置，更容易成长成真的人才。
既有战略眼光，又了解每一个士兵。
回过来看钱。
如果你的启动资金很少，是你指挥小资金一点一点壮大的，那你的自信心就从这些局部胜利中逐渐培养起来了。
说白了，任何时候，你都可以傲娇的说，老子是光屁股上的牌桌，所有筹码，都是我挣来的。
这就像一个人身在高处，心中不慌，因为他很清楚，往下退一格，是实的，每一步自己都走过，踏踏实实，一步一个脚印。
可如果我们给一个年轻人开局就一大笔资金，或许也能赢。可他终身都是慌的，心慌。
为啥？从那个启动资金往下的部分，都是悬空的，里面没有他的脚印。
他只打过上面的部分，没有打过下面的部分，他不知道一旦跌落，该如何从头开始，该如何重新站起。
但这个结论仍然适用于今天吗？
我不知道。
事实上今天你几乎见不到年轻人是从零做起的，因为整体上富人变得太多了，门槛变得太高了。
年轻人要么就像那个28岁就财务自由去日本开温泉酒店的哥们一样，迅速赚一大笔钱。要么，他就需要动辄三五百年。
可问题是，人的寿命并没有三五百年。
当你管历史要答案的时候，你有没有想过，历史上的那个人，在他年轻的时候，他也没有答案的。
就像当时正好有人出34567，他正好有45678，他压了对方，牌就这么出出去了。
问题是，现在没有人出34567，你手里也不见得有45678，即便有，他出一对2，你45678能出得出去么？
所以我们揪着一个发生过的事情不放，那是缘木求鱼，我不认为能够求到。
我认为人应该是灵活变通的，有时候方法要变，有时候目标也要变。