汉武帝有6个儿子，为何立年仅8岁、传言非亲生的刘弗陵为太子？

近年来，不少自媒体为了标新立异，博人眼球，常常抛出一些惊人的论调，显得自己特别高明。

今天要说的汉昭帝刘弗陵也不幸中招，被说成不是汉武帝亲生。实际上，这些所谓的“证据”完全经不起推敲。

说刘弗陵不是汉武帝的亲生儿子，主要有两条“证据”：第一、刘弗陵出生时汉武帝已经62岁；第二、史书记载刘弗陵的母亲钩弋夫人怀胎14个月。

于是有人说汉武帝已无生育能力，刘弗陵是别人野种“证据确凿”。其实，这么想真的有点大惊小怪了。

先说汉武帝62岁还有儿子降生的问题。这有什么好惊讶的？光看皇帝，清朝康熙65岁有了最小的儿子胤禐，乾隆也是65岁有了最小的女儿固伦和孝公主，他们能生，为什么汉武帝就不行？

如果不局限于皇帝，古往今来七八十岁还有生育能力的男性都大有人在。齐白石78岁生了小儿子良末，前段时间还有新闻，81岁的钢琴家刘诗昆又得爱女。觉得汉武帝62岁生子奇怪的，是不是太孤陋寡闻了？

而关于钩弋夫人怀胎14个月的问题，看似不正常，其实也有合理的解释。

如果女子真的怀胎14个月，绝对是个死胎了，所以怀疑生父另有其人倒也不算异想天开。但是，钩弋夫人那可是在戒备森严的皇宫里啊，谁敢冒天下之大不韪去给皇帝戴绿帽子？更何况这个皇帝还是雄才大略、乾坤独断，晚年更充满戾气的汉武帝！要是敢触怒他，岂不是自找苦吃？

而以汉武大帝的英明神武，还能容许后宫嫔妃给自己这种难堪？最后居然还传位给这个野种？你真当汉武帝是傻子了。所以，无论如何，这种说法不能成立。

那为什么会有钩弋夫人怀胎14个月的记载呢？很简单，这是刻意将怀孕时间作假以神话刘弗陵。始作俑者可能是钩弋夫人、即位后的刘弗陵本人，甚至汉武帝自己。

为什么呢？因为传说中上古明君帝尧就是母亲怀胎14个月所生。如果刘弗陵也是如此，就说明他是像帝尧那样的明君，那他的即位就更有说服力。

所谓天生圣人，必有异象。从汉高祖宣称自己母亲遇龙有孕开始，什么出生时满室红光、异香扑鼻的皇帝比比皆是，哪位不宣传一下自己出生的与众不同就显得挺失败的。

如果是钩弋夫人所为，那就是要在汉武帝面前为儿子邀宠；如果是刘弗陵自己宣传的，那就是要提升自己的影响力；如果是汉武帝做的，那就是为自己力排众议立小儿子为太子找个合理的借口。这都是说得通的。

解释清楚了这个问题，再来看看为什么汉武帝最终选择了刘弗陵这个幼子即位。

不是刘弗陵有多优秀，而是他已经无人可选了。

汉武帝一共六个儿子，所以继位之君的选择并不是很多。公元前91年，长子太子刘据陷入巫蛊之祸，无端被陷害，愤而起兵反叛，失败自杀。汉武帝一下陷入没有继承人的尴尬。

看看武帝的其他儿子。次子齐王刘闳早在前110年就已去世，不需多言。

三子燕王刘旦，以为太子死后自己年纪居长，有机可乘，于是忘乎所以，在前88年汉武帝病重时提出要带兵进京宿卫。这是多么敏感的事情！汉武帝经历了太子叛乱，已经心有余悸，现在刘旦这么玩，谁知道你是宿卫还是逼宫？面对这个不成器的东西，武帝对其一顿痛斥，削减了三个县的封地，彻底将其排除在继承人考虑范围之外。

刘旦后来还不死心，在刘弗陵即位后勾结朝中重臣造反，失败自杀。值得一提的是，刘弗陵不是武帝亲生的谣言，就是刘旦最早编造用来做自己起兵的借口，显然当不得真。

四子广陵王刘胥，完全是个纨绔子弟，平时喜欢和野兽搏斗，做事毫无法度。武帝从来没把他放在继承人的考虑范围之内。后来这家伙也“不负众望”地搞事情，在昭帝、宣帝即位后都进行诅咒，最后被宣帝赐自尽。

五子昌邑王刘髆，因其舅贰师将军李广利与丞相刘屈氂联合密谋立其为太子，事情败露，刘屈氂被杀、李广利投降匈奴，刘髆也就受到牵连再也没有机会继承皇位。而且刘髆本人也不知是否受到此事件打击，在前88年去世，比父亲汉武帝还早一年。

好了，现在局面就是这样，除了最小的儿子刘弗陵外，三个死了，剩下两个，一个阴谋家刘旦一个纨绔子弟刘胥。不是刘弗陵多好，而是那俩实在太差了！

反观刘弗陵，年仅8岁，身体健壮，聪明伶俐，据说与武帝年少时非常相似。或许占了年纪小的便宜，他也没什么机会展现出太多的缺点。好了，尘埃落定，没别人可挑，既然你没大毛病，就你了！

当然，武帝为这个小娃娃也是操碎了心。

一来担心刘弗陵的母亲钩弋夫人在其即位后像汉初吕后一样专权，故而狠心将钩弋夫人赐死。

对于托孤大臣更是煞费苦心，提拔奉车都尉霍光为大司马大将军、侍中金日磾为车骑将军、太仆上官桀为左将军，搜粟都尉桑弘羊为御史大夫。

这四位，霍光是已故骠骑将军霍去病的弟弟、金日磾是匈奴贵族、上官桀以忠勇著称、桑弘羊则是著名的大儒。这样的搭配文武忠勇俱全，已经是武帝所能做得最周全的打算了！