戴维斯杯新赛制，消亡还是光荣？

漫长的一整年的网球赛季结束了，很多球员选择在这个时候休假来放松疲惫的身体，毕竟职业网球的赛季之长已经早已被无数人吐槽。除了休假的球员外，很多大牌球员这时候也会受邀参加一些表演赛，譬如我们的费德勒现在就在南美进行他的表演赛之旅，今年最后一站表演赛还会来到浙江杭州和广大球迷见面。

表演赛本身自带的娱乐属性，即使球员参加也并不会有太大的负担。但在这对网球运动员极为珍贵的一个多月的休赛期间，年终总决赛的余热还没有过去，一项新改革的赛事就摆在了大多数球员面前，那就是戴维斯杯。

戴维斯杯虽说在性质上相当于足球的世界杯，自1900年举办以来已有着一百多年的历史，但相对传统的赛制对于现在的球员而言极为的不便，这也就导致了戴维斯杯对顶尖球星的吸引力愈发不足，影响力也日渐低落。

以前的戴维斯杯在各大分区的比赛结束后，出线的队伍在决赛阶段采用的是主客场淘汰制，比赛也是采用五盘三胜制加上长盘决胜。整体比赛下来，赛事经历的时间极为漫长，球员也得来回奔波，这对于现今职业网球运动员而言，无疑是莫大的负担。

改革势在必行，而且戴维斯杯和联合会杯这两项传统网球团体比赛作为ITF（International Tennis Federation）的门面赛事，已经是国际网联抗衡ATP和WTA的底牌，自然不可能任由它衰落下去。

简单来说，新版戴维斯杯的赛制就两个字：集中。原本各赛区出线的国家队需要去其他国家进行比赛，但改革后，所有参加世界组决赛的队伍，都会在年终总决赛结束后的一周被集中到一个地方一起进行比赛。

今年改革后的戴维斯杯决赛在西班牙马德里的魔术盒网球中心举行，参赛的18个队伍以三个队为一个小组，分为六个小组进行小组赛，两场单打加一场双打的形式决出小组的胜者，所有的比赛全部采用三盘两胜制以及抢七决胜。

六个小组的胜者和两个成绩最好的小组第二，总共八个队伍再进行淘汰赛，直至决出最后的冠军。

其实单从赛制来看，我觉得是挺有吸引力的，毕竟能够将各个国家的众多球星集中在一项赛事里，无疑可以引来巨大的关注，赞助商也不会吝啬资金。

但任何事情的改革都必然面临争议，更何况是戴维斯杯这样历史悠久的赛事。引发争议的一个点在于这项改革的措施是由西班牙著名足球运动员杰拉德·皮克提出并大力推动的。大家也看得出来，新的戴维斯杯赛制非常像足球的世界杯，而这也正是各路对新赛制不满的网球人士最为抨击的一点。

我们的澳洲“野兔”休伊特就曾公开表明，认为皮克试图把戴维斯杯决赛改成类似足球世界杯的想法很“荒谬”，甚至直言皮克对网球一无所知。现役球员中，大家对新戴维斯杯的态度基本比较中立，很多持观望态度。

另外一点争议在于新戴维斯杯的赛制取消了传统主客场的区别，戴维斯杯最初就以它那无比狂热的主场观众迅速扩大影响力，在自己的国家为自己的国家而战，对于很多运动员来说也具备了特殊的意义。而新赛制的改革将戴维斯杯的这一层意义给取缔了，对于很多球员来说，这也是最难以忍受的一点。

但新赛制倒也不是完全一无是处，毕竟以之前戴维斯杯那没落的影响力而言，想要恢复昔日荣光，大刀阔斧的改动必不可少。至少从资金角度来说，新戴维斯杯是成功的，而若是能够将传统戴维斯杯那种独特的氛围，顺利地融入到现在地赛事里，我想这可能是最好地结局了。

新戴维斯杯的时间也很接近明年的一项新赛事——ATP杯，两者间的争斗似乎也预示着ITF和ATP的暗中较量。改革刚刚展开，至于最终这项传统赛事会走向何方，就只能交给时间来给出答案了。（来源：网球之家 作者：小费先生）