《一出好戏》——情节保守的人类发展史
又到了一年一度国产电影保护月，所幸的是今年的国产电影质量都比较不错。药神、西红柿珠玉在前，近期才上映的《一出好戏》评价就分歧比较大了。相比前两部的一边倒的点赞，黄渤这部导演处女作略显可怜。
看看唱衰的评论：
当然看好的评论也有不少：
以上截图来自猫眼电影
简单地概括，不喜欢的人似乎有相当部分是本想看喜剧，但没看着的，还有一部分人表示没看懂，台词尬，剧情拖，情节bug。喜欢的人理由就比较统一了，就是这电影是一部人性电影。再进一步概括，这大概是不同观影需求的体现，即，想带脑子看还是只是图一乐。
诚然没有电影能满足所有的观影需要，所以，如果想看“一出喜剧”，建议可以谨慎选择，如果不是，那就来一起了解一下这一出情节保守的人类发展史吧。
电影海报来自网络
以下尽量不剧透。
先来说说为什么说它情节保守吧。电影说的是，一群人出了意外被扔到一个荒岛上，一起度过了144天的故事。一群人在一个没有任何制度的地方一起生活，会发生什么嘿嘿嘿的事情各位看官想必都浮想联翩了，如果对社会学有所研究的读者也肯定能回想起无政府状态下，荒诞、可怕却真实的故事。
然而电影似乎是做了一个18禁过滤，那些可怕的事情一样都没有发生。不得不说电影因为某些原因牺牲了部分“真实性”。但当然，导演做这样的和谐并不影响电影的价值。
接下来就是人类发展史的part了，重头戏。说实话，电影里面的人，将人类历史，重新演了一遍。
电影一开始给了一个非常骇人的情节背景，一群人遭受意外来到荒岛，然后经历了一些波折后，大家都同意，其他人都死了，全世界也就剩下他们这群人了。这让所有人都放弃了再出去找救援的念头。
然后一群人面临着“活下去”的考验。怎么办呢？一个人活不下去，一群人又需要组织——那找谁组织呢？很幸运的是现场有一位野外生活能力很强的人，于是他顺理成章当上了组织者。而从此，整个人群里的阶级结构一瞬间从现代社会回到了原始社会结构——谁有力气，谁有能带领大家活下去的智慧，谁就是老大（酋长），我们称他们是“力量派”。
从此，人权？不存在的。尊严？不存在的。只有填饱肚子，是最合理的追求。
截图自预告片
本来在这一步（如果是是现实当中）想必会发生很可怕的事情，但电影里和谐了。提醒大家这一段注意“sǐ叫嗽”的可爱表现和某些物化女性的卑劣行径（但终究，没发生宇宙大和谐那样的事情），很有意思。另外，力量派的蜗居地点设在山洞里，寓意也十分明显，酋长制下选人重视体力而不需要“脑子好使”，也被特意点题了。
回到剧情，一如人类发展，终有一天“食脑”的人能找到机会用不很“光明”的手段战胜力量派（这个过程发生得很快，其实剧情一点都不拖沓）。力量派开始在经济实力上败了下来，而经济实力的失败，就是地位和人格的失败。当力量派逐渐陷入饥荒，食脑派却活得越来越滋润。
但不变的东西是，两个体系都有着固有的剥削模式。这说明了一点，人从来都是一样的，这个世界发展了这么多年，终究只是吃相更好看了一点，而已。比起力量派简单粗暴的纯体力剥削和食物诱惑，食脑的剥削，是收了一发铸币税。而起初为了策反力量派成员，把食脑剥削体系建立起来，食脑派还懂得在初期搞让利——这想法太先进。
现在进入了新时代，想拾起人权和尊严？对不起，连人权和尊严的概念都是别人定义的。
截图自预告片
不同的剥削方式，带来的结果是一样的，对于被剥削者而言，区别在于，谁发现了自己被剥削，谁没有发现。没有发现的人，为获得光明而兴奋，因得以温饱而满足，于是停止思考，忘记前行。这在电影中，用力量派首领归顺之后的一句“好久没有这么轻松了”来表达，再合适不过。
轻松了，然后呢？安于现状了，然后呢？——“把伤疤盖起来就不疼了吗？”不会的，伤疤总会在一些人的心里隐隐作痛。那么，社会到了这样停滞的时候，就该有改革者出现了。食脑派跟力量派都被改革派招降，或压制，改革派带来的新的东西，挑起了所有人心中的欲望和崇拜。突然世界统于一体，而电影里的人物形象，突然有了某种宗教的隐喻。
截图自预告片
这一段看点很多，一是当灯光第一次照亮黑暗中的所有人，那些人各自都在干什么（龌龊的、奸诈的、安逸的）。二是这里对于“神”的形象的塑造，看到有人说黄渤后期的形象与耶稣很接近，深以为然，看看下图，像不像耶稣。三是“我们要活下去”和“一群强盗”之争。每一项，都是寓意满满。
像耶稣吗？截图自预告片
神出现了，神走了。一开始重叠的形象突然分裂，善良跟恶意开始争斗。最后这一段升华，导演并没有将它当作独立的一出好戏来塑造，平白的直叙确实让人感到有些许仓促。最后的结局，就请大家自己看吧。
最后说下电影里面的一些bug和一些独立的亮点。
bug主要是集中在物理学方面，可能可以请毕导研究一下这几个课题，包括：论水龙卷带来的天降异物的延迟性，水车发电的神来之功率测算，表面涂漆的轮船船板之导电性研究，还有汽油在电影全程之用途剖析。希望能早日看到毕导佳作。
在亮点上，先是赞一下主力演员的实力演技，再赞一下导演的功力，故事据说也是黄渤自己想的（好像有抄袭门事件），但更重要的是情节当中的细节，很真实。包括上文提到的前期“让利”，包括市井小民的痞气。而最值得称道的是其中两个小角色的塑造。
那个带着眼镜的哥们，截图自预告片
一个是这个戴眼镜的哥们，是太典型的小人一个。建议关注电影一开头，掏钱堵别人嘴的时候的神气，之后在领导面前的哈巴，暴乱时救己伤人的卑鄙，攀附领导得势更猖狂的狂妄，最后做宣传工作时的冠冕堂皇……可以细细品的内容有太多了。
另一个是上文提到的sǐ叫嗽，这个人的性格就比较简单了——没有气节的文人——足以概括，这里就不多说了。
图片来自网络
很多人说这电影很人性，确实如此，人类历史不就是由人性驱动的嘛。换句话说，如果历史有再来，我相信，还是会发展成现在这个样子。
还要提一下，电影实在是太保守了，物化女性演出来了，但没到下一步的侵占人权，就止了。二十个男人十个女人，能在荒岛不发生那些无耻的可怕的事情？我反正不信。但电影克制地将这些化作一场简单的讨论，结果文明当然占了上风（那时候剧情已经进入改革派当政期了，人也该文明一些）。很多网上的评论提到当年太平洋安纳塔汉岛的故事，嗯，那才更真实嘛。
其他的细节很多，诸如团建算工作时间啥的，也很经典。最后说一句，女主对剧情没啥推动作用，完毕。
黄渤这部电影有没有意思？各位自己评判咯。
截图自预告片
感谢阅读！
长按二维码关注，转载注明出处