【Soundbar专题】Q Acoustic、PiXA、Polk Audio评测

【影音中国  hdavchina.com】

前文回顾

  

和其它Soundbar四四方方的箱体相比,Q Acoustics M3流线型的造型和银色的支架拥有很高的辨识度。它适用于中小型的客厅环境,如果空间允许的话最好放置在电视柜上,壁挂的话则需要先对单元的朝向做些微调整,让声像的定位更加准确。除此之外,M3并不需要过多的设置和调校,只需简单的连接就能使用。

在此次参与测评的13款Soundbar中,M3是其中少数将低音炮内置在条形箱体中的选手。Q Acoustics认为,更高质量的低频、清晰度和包围感是改善电视声音必不可少的元素。为此M3不仅拥有广泛分布于箱体的单元和驱动功放,而且还能利用MoviEQ控制技术加强电影的音轨,增加更多的低频量,尽量使M3在没有外接低音炮的情况下,获得更平滑的频率响应和更好的低频表现。同样地,M3也支持蓝牙和NFC功能,在提供丰富的接口之余,能将音源扩展到各种流媒体资源,迎合更多年轻人的需求和喜好。

专业编辑综合点评

  • 清晰度/细节量

M3的声音清晰度还是不错的,声音的信息量还是挺丰富的,《爵士传奇》选段里面的乐器质感和分离度,而且声音很自然,流畅。

  • 聚焦感/定位感

由于受到低音量感的限制,所有的乐器,人声,以及其他各种声音元素的声音聚焦就会变得略小,是一种“针点式”的声像出现。

  • 包围感/空间感

M3的左右声场的宽度要比在场其他产品要窄一些,包围感不可能跟独立外置的低音音箱相提并论。但它的声场高度感不错,即使摆放在与耳朵水平线较低的地方,M3的声场也不会出现偏低的状况,而是分布在投影幕的位置,离箱感还是挺不错的。

  • 频响平滑度/音乐性

在频响方面,M3低音部分是明显的能量不够。但如果撇除低频的问题,M3的频响平滑度还是可以接受的,声音不会过量,也不会过于臃肿,全频都有着良好的声音清晰度。

  • 动态范围/大声压下的控制力

由于自带的低音部分功率太小,且又收到共鸣腔体和单元口径的限制,根本无法营造震撼的低频效果,强烈的低频包围感和宽阔的音场,动态也会受到很大的限制。

  • 外形与功能性

M3的好处就是轻便,且做到一体化(自带低音单元部分),而且往上倾斜的喇叭单元辐射角度能够让Soundbar在摆放在较低的位置上依然能有正常声场效果。但考虑到自身的低频效果问题,Media 3的使用空间面积最好不超过15平方米为佳。

结构/单元/接口/按键解析

M3拥有向上倾斜的单元设计,即便摆放在较低的位置,也能保证不错的上方声场高度

M3内置低音炮,箱体底部配置有银色支架,更适合摆放在电视柜上

条形箱体上设有电源、音量控制等快捷按键

机身配备HDMI输入、光纤、USB等接口,并可根据箱体摆放在桌面、柜中或壁挂的情况调整EQ

消费者/爱好者/发烧友点评

高枫:声音平顺,细节较好,低频干净但欠缺量感,听音乐平滑感较好,电影不够震撼,动态欠缺。

大中:人声及乐器都表现自然。

小妍:有了“先响炮”SONOS的对比,Q牌作为第二款测试产品的整体表现在我心中的印象似乎刚好及格又似乎差点什么。测试环绕声效果的时候让我感觉声音只是忽大忽小的变化,但在播放电影片段的部分又拉回了一点好感,因为Q牌是13款产品中唯一没有低音炮相辅助的,当电影背景所有声音重叠一起的时候,它表现得没有很混杂,处理得恰好让人感觉顺耳。

自文:在本次测评中最轻量级的型号,但是所展现的流畅度和对白舒适感,让人相当惊喜。当然环境大,音量太大的时候会有些失真的状况。

  

碧尚TV Cinema 10是此次横评测试中体型较为迷你的一款Soundbar,音响本体外加超低音音箱重量不过在5kg左右,非常的轻巧。TV Cinema 10采用的是2.1的声道配置,音箱内部有四只喇叭单元,两分频设计,而超低音音箱的单元只有6英寸大小,可以说整套系统就是为小型的家庭影院,尤其是客厅影院设计。在Soundbar的背部面板上,可以发现跟电视的连接只有光纤和RCA接口,并没有HDMI配置,这样看来,TV Cinema 10应该是为传统平板电视非或其它非超高清显示设备(如投影机)设计的。

除了连接方便之外,这款Soundbar在操作方面也没有特别困难的地方,用户可以根据自己的喜好选择标准、电影、口语新闻三种声音效果,不同声效的音场略微有些区别,以便聆听不同的音频内容。如果想要获得更好的声音效果,TV Cinema 10最好不要在超过30平方的房间使用,当然如果你非要在大房间中使用它的话,让Soundbar的位置尽量靠近坐位也不失为一个折衷的办法。

专业编辑综合点评

  • 清晰度/细节量

TV Cinema 10中高音部分的清晰度和细节表现不错,带点柔润的色彩,听音乐的感觉比较自然悦耳,在音色上比较注重声音的精致度。低音温暖,能量大,但相比之下不像中高频那么清晰,听《爵士传奇》选段里面的爵士鼓,以及吉他的低音部分质感会有所缺失。

  • 聚焦感/定位感

TV Cinema 10的中高频聚焦是清晰的,音像的厚度感不错,低音厚实,大气。

  • 包围感/空间感

由于丰厚的低音作为基础,TV Cinema 10的音场还是显得庞大扎实,包围感不错。

  • 频响平滑度/音乐性

TV Cinema 10着重于表现细腻、柔润的中高频和丰厚的低频,听音乐类的软件是不错的,声音厚实大气,听感轻松自然,有音乐感。

  • 动态范围/大声压下的控制力

TV Cinema 10的动态并不是大起大落的类型,比较适合听音乐类的软件,声音平衡、自然且细腻。对于大动态的电影,TV Cinema 10的低音虽然不太强调力度,但因为低音够丰厚,还能给人一种有看电影的感受。

  • 外形与功能性

TV Cinema 10采用手势来控制音量大小和静音。它的音量分级分得很细,需要在控制区多次做旋转手势才能将音量调大。对于习惯了采用按键操作的用户来说,这种操作方式反而觉得不太方便,好在TV Cinema 10本身也提供了无线遥控器。

结构/单元/接口/按键解析

全部接口皆有中文提示,可以说是相当贴心了

6英寸单元的超低音音箱配备了一个导相孔,并且设计在音箱的底部

机身仅有电源按键和信号源切换键,相当清爽的设计

Soundbar支持手势操作,在指定区域顺时针旋转为增大音量,逆时针则为减少音量

消费者/爱好者/发烧友点评

高枫:声音温暖厚实,缺少细节,环绕和包围感不好,动态缺失。

大中:看电影细节丢失较多,层次感模糊,力度缺失,不够准确。听音乐较好,人声清晰。

小妍:这款产品在听音乐部分给我的感觉谈不上有很大缺点,比较悦耳,也没有存在失真的问题。但到了看电影部分,可能因为低音炮某个设置的问题,导致低频部分全覆盖了中、高频,让人感觉整体层次感不足。

自文:声音表现正如它型号命名,专注定位于电视影院,中高音亮丽,对白恰到好处,大声压也能保持相对比例的规模感。

云中君:此音箱体量不大,但声音还原还算不错,在听音乐时细腻度颇佳,用来听音乐相当讨喜。但观影方面稍弱些,定位感不算特别出彩。

  

目前Polk Audio旗下共有好几种不同定位的SoundBar系统,有的自带两个小型环绕音箱,有的强调智能声控,有的体积额外小巧,Signa S1属于“经济实惠型家庭影院”类。它的箱体设计得非常轻巧,高度仅为2英寸,放置在电视柜上基本不会遮挡电视的底边或红外远程传感器,想要壁挂也能轻易实现,而且连接和设置相当简洁快速。

为了弥补电视音效的短板,带来更充实的家庭影院体验,Signa S1采用了经过优化的驱动单元阵列,内置2个中音单元和2个高音单元,并运用Polk Audio获得专利的声音调节技术,使中频部分更加饱满,在播放电影、电视节目和体育赛事时能展现更加清晰的人声对白。杜比数字5.1解码技术则可以呈现经过调谐的沉浸式环绕声。此外,Signa S1还配备了一个5.25英寸的无线低音炮,以带来更有力度的低频感受。用户如果有大量的流媒体资源,可通过蓝牙功能串流喜爱的音乐。

专业编辑综合点评

  • 清晰度/细节量

声音清晰度尚可,不夸张,在听《爵士传奇》等音乐选段时,还是能区分出不同乐器的音色,捕捉到一些小细节,听感上可以接受。

  • 聚焦感/定位感

Signa S1有着清晰的声音聚焦,只是它的声音聚焦总体来说是偏小一点。《爵士传奇》的选段里面,吉他和人声的聚焦是清晰的,声音的鲜活感是可接受的程度。

  • 包围感/空间感

声场宽度不算大,但我认为试听房间面积较大可能是主要原因,如果把Signa 1放在一个小空间环境里面,音场表现和声音包围感会更好。

  • 频响平滑度/音乐性

Signa S1全频的声音平衡度把握得还算不错,虽然没有特别突出的地方,但至少全频的分布还是均衡的,听起来比较舒服。

  • 动态范围/大声压下的控制力

Signa S1的动态表现同样是属于斯文的类型,电影音效的回放不猛烈,总体是偏向音乐的类型。但是由于Signa S1明显在设计上是针对小空间,面对测试室接近60平方的大环境,确实有着不少压力。

  • 外形与功能性

Signa S1的外形很苗条,而且也很轻便,挂墙也方便。它自带了多种不同的聆听模式,其中就包括了晚间模式,可以有效控制声压不会过大。整体来说Signa S是比较适合用在15平方米左右的客厅环境里面。

结构/单元/接口/按键解析

条形音箱的箱体高度仅为2厘米,可以放置在电视柜上,也能轻易实现壁挂

Polk Audio配备了一个5.25英寸的无线低音炮,以带来更有力度的低频感受

用户可通过箱体上的电源、音量调整等按键进行快速控制

机身配备光纤和AUX音频输入接口

消费者/爱好者/发烧友点评

高枫:声音偏暖,细节缺失,低音弹性还可以,但定位不清晰。

大中:声音自适应功能较人性化,音乐及电影表现都算不错。

恩:声压不够,背景不够突出,声压保护功能要改进。

小妍:无论是在听音乐还是看电影,Signa S1整个试听给我的感觉就是“中规中矩”,听得很舒服但也说不上有特别突出的地方。Signa S1的“身材”很娇小,由于我们测试音量要调到较高,Signa S1的护耳模式不断自动为我们调低音量,让人感觉是款非常贴心,适合摆放在小客厅的音箱。

自文:声音比较平顺,对白平衡,动态及低频质量比较轻盈。

三鱼:Signa S1不到2000元的售价能有这样各方面都相对均衡的表现其实已经不错了。它的条形箱体和低音炮都属于小巧的类型,适合放置在面积较小的空间,也就是说,不需要太大的声压输出。

(未完待续)


戳原文,更有料!
(0)

相关推荐