有胡子的太监童贯：宋徽宗时期的丑闻，丞相也分公、母

童贯是神宗和哲宗时的太监头子李宪一手豢养起来的太监，自小就在宫中，学会了当太监那一套谄媚逢迎的伎俩。《宋史》本传说他“性巧媚，自给事宫掖，即善策人主微指，先事顺承。”由于他善于察言观色，会揣测主子的心思，很受宋徽宗的宠幸。

他又与朝臣勾结，特别是与蔡京之流，相互利用，相互吹捧。

童贯与一般太监有点很不相同的是，状貌魁梧，满脸横肉，“颐下生须十数，皮骨劲如铁，不类阉人”。可能没有阉干净，后来返生了。当他领枢密院院事，迁太传，封泾国公时，与蔡丞相蔡京共掌朝政。“时人称蔡京为公相，因称贯为媪相。”丞相也分公、母，这是亘古未见，是宋徽宗朝的一大丑闻。

更有意思的是，童贯居然代表宋徽宗出使契丹。当时朝野哗然。有人对宋徽宗说：“以宦官为上介，国无人乎？”宋徽宗贵无耻地回答：“契丹闻贯破羌，故欲见之，因使觇国，策之善者也。”堂堂的大帝国，竟派一个太监为专使，真是荒唐透顶，贻笑大方！大概也只有宋徽宗这样昏庸的皇帝才说得出：这大概就是他的“策之善者也”。

童贯出使归来，益发得势，“庙漠兵柄皆属焉。”太监掌握兵权，亲自监军作战，这是童贯与一般太监又有一大区别。虽然宦官监军唐代就有，但像童贯如此亲自指挥作战，却是少见。

童贯监军，打过一些小胜仗，比如上面提到的镇压羌人之类。宋人吴曾《能改斋漫录》云：童贯“继西边用兵，又以功进。于是缙绅无耻者，皆出其门”。其实，童贯的所谓“军功”，有不少是枉报的。比如，一次在西北萧关与西夏作战。他威逼大将刘法冒险出战，结果刘法遭到伏击阵亡，大败。“贯隐其败，以捷闻，百官入贺，皆切齿，然莫敢言。”慑于童贯的权势，朝中无人敢戳穿他的骗局。

可是，也有人敢说的，那就是教坊伶人。宋人周密《齐东野语》写道：

“宣和童贯用兵败窜。一日内宴，教坊进伎为三四婢，首饰皆不同，其一当额为髻，日蔡太师家人也；其二髻偏坠，曰郑太宰家人也，又一人满头为髻如小儿，曰童大王家人也。问其故？蔡氏者曰： ‘太师觐清光，此名朝天髻。’郑氏者曰：‘吾太宰奉祠就第，此名嫩梳髻。’至童氏者则曰： ‘大王方用兵，此三十六髻也。，”“三十六髻”，

谐音俗谚：“三十六计，走为上计"，讽刺童贯临阵逃走。

《水浒传》的作者，抓住了童贯经常枉报军功这一点。描写了“梁山泊十面埋伏，宋公明两赢童贯”，把一个气势汹汹要踏平梁山水泊的童贯，打得落花流水，“杀得童贯胆寒心碎，梦里也怕，大军三停折了二停。”他狼狈不堪地逃回东京，请求蔡京在朝掩盖过去。蔡京向宋徽宗奏道：因为“天气暑热，军士不伏水土，权且罢战退兵”。

这些描写，大体上符合历史的真实。当然，描写宋江打了大胜仗，还在祈求朝廷赦罪之类的行动，这是不足够的。

童贯镇压方腊的起义军，却是异常残酷的。官军所到，鸡犬不留。他下令：杀人首以献的受赏。不问杀的是否为起义军，一律有赏。有的窜入民房，杀其全家，公然受赏，可惜，关于这方面，《水浒传》没有正确地加以揭露。