陆生作：作文如做梦
个人随谈，个人感受
不一定对，可以参考
作文如做梦
文/陆生作
跟梦能讲道理吗？没法讲。虽然梦是你做的，但你控制不了它。最多说一句，日有所思夜有所梦。
写作文本该也是这样的，情动辞发，一气呵成，它自有命运，不为作者所左右。不少大作家说过，当他设计一个小说人物命运的时候，开始时准备把人物写死的，写着写着，这人物死不了了，不该死了，如果写死了，反倒不合理了。真是计划赶不上变化。这时，就必须舍弃原计划，按人物本身的命运往下走。有舍才有得。
日有所思夜有所梦，写作文也是这样的。所“思”的东西，是生活原型；所“梦”的东西，就是作文。两者有关，但又不一样。作家写小说，当然虚构的多，但小说人物的言语、动作、思想、性格无不与作家有关，就像口头禅一样，作文也是有口头禅的，即作者的习惯性表达，他擅长这么表达，与其他作者不一样。如果你熟悉一位作家，又熟悉他的作品，你会发现，作品中都是作家的影子。写作写的是自己，写作借别人写自己，可不要说别人的话。
梦是没法解剖的。易经真能解梦？作文也能解剖？我们总习惯于分析它的中心思想，文章结构，修辞修饰，哪怕为什么作家要写“蓝色窗帘”而不是“白色窗帘”都可研究出一个道道来。可作家说，窗帘本来就是蓝窗帘啊，哪来蓝色就忧郁之说？
于是，我敢说，作文也是不必解剖的，不必修改的，事后诸葛亮，于事无补。尽管评论家的存在，让我们看到了作品有更广阔的天地，但在我看来，这已经是一种再创造了，如王国维借古诗词谈三种境界是一个路子。当然，学生写作文，作为练习、训练，修改是能改好的，如剪纸、雕花一般。不少作家也说过，文章是改出来的。我们信以为真。你以为修改只是原文修改？在我看来，这修改又是一次创作，又在“梦游”了。
写作者得明白，写作是一次成型的，就像期末考试，考砸了，同样的试卷再考一次？不可以！更要明白，有些东西是不可切开来看的，文章自有气脉在，一以贯之。比如，我们讲穴位，解剖开来，身体上有穴位吗？没有，但它就在啊。再比如，音乐，解剖开来，就一个个音符啊，哪个音符最重要啊？都重要，只有组合在一起才是一首曲子。作文也如此，是一个一个字组合起来的一首曲子，只是有的好听、有的难听罢了。可我们习惯了科学思想，解剖，解剖，其中必有起作用的主要成分吧？！殊不知相互作用，才出效果。中药的“药”字与音乐的“乐”字，在繁体中，就差了一个“艹”字，中药是本草的奏出来的一首曲子，身体是听众。
樂 藥
在语文教学中，缩句为何这么令人纠结，原因就在于此，句子是一首曲子，不可分割的。
近代科学发迹于西方，逻辑思维。在写作上，比如，西方一直在给“想象”下定义：想象，是在假定基础上的推论。而我国传统是，意会为主，讲“神与物游”。庄子梦蝶，物我两忘，这不是一种想象吗？想象有道理好讲吗？这想象，就是白日做梦啊。
闲来随意谈谈，作文如做梦。不论好梦、噩梦，感觉都是真实的，或从美梦中笑醒，或从噩梦中惊醒。作文也该有如此功效，让读者会心一笑，或掩卷沉思，或拍案而起。
作文是文字的一首曲子，是整体效果，别切开来看。作文是梦，写的时候是做梦，人为不可控，写好之后，可以谈谈，但修改无补，下一次再努力吧。