聊聊电钢琴的“钢琴音色及格线”
大家都知道，现在国内的钢琴热始终高烧不退，蹭琴，租琴，借琴的毕竟是少数，买琴始终是弹琴者的“刚需”。在原声钢琴这头，进口的，国产的，新的，二手的，著名品牌的，非著名品牌的，贴牌的......让人眼花缭乱，目不暇接。借着这个春风，电钢琴那头也没有闲着，各种产地，价位，配置，颜色，造型，尺寸，重量......一样是让人“刘姥姥进大观园”，未选先晕。
对于选购电钢琴有意向的持币待购者，会面临选购的品牌和型号这两个难题。虽说这个难度也不小，但不管怎么说，也比原声钢琴省事一些。因为原声钢琴一定要人亲临现场，一台一台亲自试弹。好不容易不再“得陇望蜀”地拍板确定了，还要记住琴身编号，防止极个别无良商家在送货时“狸猫换太子”，才算万无一失。
电钢琴呢，基本可以说同品牌同型号的琴，没有个体差异，台台都一样。如果要在撇除电钢琴本身外放喇叭（舞台电钢琴通常没有喇叭）影响的基础上准确判断电钢琴的音色水平，现场试的话用自己平时用惯的，高质量的头戴式耳机；没法现场试的话，用电钢琴现场弹奏内录出来的无损Wav格式（再不济只能是320kb/s的Mp3，码率再低就会大大影响判断的准确性）的音频文件来参考。只要把那台电钢琴的音色试清楚了，也就意味着全世界N多台的同品牌型号电钢琴也都那个样。至于购买渠道——再说，只要保证是全新正品，哪买都行。所以说，对于电钢琴，舆论的能量大得吓人，如果被有影响力的大腕或大咖“实锤”了，让某电钢琴上天堂或下地狱~那是分分钟的事情。至于影响待购者的最初判断，那是一定的，由此而引起的销量此起彼伏，足以让厂家和商家心惊肉跳，他们对“口碑”和“网络舆情”的高度关注也是很自然的事情，谁都想被万人赞颂，而不是千夫所指。
作为我个人，选择电钢琴的关注点，我暂时先不谈手感，把音色放到第一位先。要说清楚手感的话，又是没完没了的长篇大论了。况且，不同的人对手感的要求不同：轻的重的，平衡配重和逐级配重，木头琴键或塑料琴键，触底冲击感大的小的，反弹快的慢的，对Let off感有要求没要求的，同音反复能力.....对不同手感的适应能力又不一样：有人弹了许久还没适应某款电钢琴的手感，有人走两个乐句的工夫就已经“进入状态”了。
对于电钢琴里面的钢琴音色，其要求我归纳为以下三个大点：
（一）音色本身的底子。
在科技发展的极限和产品售价允许的前提下，尽量找音色好一点的，像真度高一点的，听起来声音自然一点的。这个又跳进了“各花入各眼”的无解大坑里面去了......如果自己觉得拿不准的话，建议请对钢琴音色鉴赏水平高的人士去听辨定夺，一般就错不了。
（二）钢琴音色细节的完整程度。
这个要看电钢琴本身的技术指标，其中最重要的一个参数是复音数，不大于或等于192的就别指望完整的琴弦共鸣等音色细节。对于复音数的重要性有疑问的，请参见我之前的公众号文章《“复音数”不止是数学——电钢琴音源进化之路（一）》。
对于具体的钢琴音色细节，最重要,最有代表性的，是琴弦共鸣（String Resonance）和制音共鸣（Damper Resonance），一定要两者同时具备，缺一不可，毕竟，谁都不想自己的电钢琴声音“缺胳膊少腿”是不是？这不是我哗众取宠，大惊小怪，这个在我眼里确实就是这么严重。因为，这两个钢琴音色细节，是原声钢琴对演奏效果影响最大，而且是最基本的物理声学特征：琴弦共鸣~只要钢琴发声它就无处不在，而不论踏板踩或不踩；制音共鸣~一踩右踏板它就马上发生作用。
科技发展到今天，如果说由于在产品上的可投入成本实在寒碜（比如全套零售价才RMB2000多）那也情有可原。如果是这种情况，建议在产品宣传的时候，注意遣词用句，不要用力过猛，“吹”过头了，让人揭穿了，真的会很尴尬。
如何鉴别某电钢琴有没有琴弦共鸣（String Resonance）和制音共鸣（Damper Resonance）啊？——建议先看产品说明书，如果技术规格那里明确说有，那就是有，这一般错不了。这个产品说明书，是有“承诺书”性质的白纸黑字文案，从编写者到厂家，都有法律责任的，所以说一般不敢信口雌黄乱来。如果要保险一点，想亲自鉴别一下它们的完整程度与质量呢？——咳咳，干货来了：
琴弦共鸣测试方法：混响关掉，不踩踏板，左手无声按下最低音A2，右手在其余琴键上大力断奏，听一下电钢琴有没有发出共鸣音。理论上，应该是每个琴键直到小字3组中间，都应该激发出A2琴弦的琴弦共鸣音，每音都响~其强弱取决于和A2琴键的距离，彼此音律是否符合共振泛音规律，有的真是气若游丝，若有若无的，竖起耳朵仔细听就好。不同的琴弦共鸣音，音头软硬，音高组合，长度，强度，都会有变化。同理无声按下一个或一片琴键，大力断奏其余的琴键，应该都能听到共鸣音。如果听起来没有“缺胳膊少腿”，共鸣音柔韧自然，绵长而有立体感，就说明此电钢琴的琴弦共鸣质量很高。
制音共鸣测试方法：混响关掉，任何音区弹个单音或和弦，单纯用手指留在键盘延长琴音，和通过踩右踏板延长琴音（此时手指离开琴键），听听看声音的色彩，深邃度，空间感，共鸣感等有没有区别。顺便也听听它的质量，比如听感是否自然，电子味道重不重，效果和踩放踏板的时机有无关联等。
（三）拾取到的触键力度和音量音色变化的互动关系。
这里先不谈手感，我先关注midi标准里面拾取到的力度值1~127，一共127级，在钢琴演奏的范畴可以大致分为ppppp~pppp~ppp~pp~p~mp~mf~f~ff~fff~ffff......此时电钢琴的音量和音色是如何与之对应和精准捆绑的。理想的状态是随着被拾取的力度值从最小慢慢增大，音量，亮度，厚度，长度，力度感，振动感，重量感，音头软硬，琴槌敲击琴弦的噪音，对其他“琴弦”、“音板”，“琴腔”施加振动，产生各种共鸣的能力，方式和强度，都在不断变化，而且这种变化要自然渐变，尽量不要有突兀的“断层感”，达到的“峰值”也不能过于夸张......这一大堆的参数指标，其实也适用于原声钢琴。诚然，几乎100%做到上述要求的原声钢琴，是妥妥的顶级钢琴，不用任何怀疑。这些参数指标，对于钢琴演奏的效果，乃至于练习和教学，都具有极为重要的意义，这个不用我多说，行家里手自然门儿清。说通俗一点，自作多情和木头人谈恋爱的感觉，估计谁也不想体验。
以上的三大点，构成了我对电钢琴音色评价体系的三大支柱。对应于“一分钱一分货”的恒古商道，我自然是对越贵的电钢琴，提出相对越高的要求。
1）如果对于贵价的电钢琴，这个“变化幅度”不够，或“变化的自然程度”欠佳的话，建议果断Pass掉，以绝“钢琴学习进度缓慢”的后患：人感觉不到足够的变化，自然就不会调整自己做出触键的变化来产生可感知的变化，不会往那个方向去想，更不会往那个方向练；对于电钢琴，这些变化不自然的话，会让弹琴者畏首畏尾的，生怕一不注意就出现“电视机换台”的魔幻音效：比如说，一达到某个触键力度，琴音就蹦出“一条刺”了，挺吓人的。日后上了顶级的原声钢琴或电钢琴：“天啊，我怎么弹得声音忽大忽小，忽明忽暗，磕磕巴巴的，连音阶都弹不匀，我想要的声音效果老出不来啊......”这就是琴屏蔽或钝化掉这些变化，或这些变化不自然的恶果，我并没有故意吓大家。我也见过某些单层采样，又没有动态滤波（Dynamic filter）技术的电钢琴，在不同触键力度下，音符的音量是有区别，但音色永远是mf（或f）力度弹奏钢琴出来的应有音色，你说可怕不？在那样的电钢琴上面能练出细腻的触键功夫和声部层次感，那才是见鬼了。
2）如果对于价格不太贵的电钢琴，能做到以上三大点的，建议千万不要放过，多加考虑，且有且珍惜。由于各个电钢琴厂家掌握的电钢琴音源核心技术不一样，其研发成本也各不相同。具体到产品线，比如说琴弦共鸣（String Resonance）和制音共鸣(Damper Resonance)，会同时投放到某系列和型号的产品上去？还是只投放一个呢？那是各个厂家自定的，并没有强制的行业标准。对于很多“阅琴无数”的玩家级人物，会得出某些品牌“抠门”一点，某些品牌又相对“大方”一点的印象，久而久之也就形成“舆论”了。
这些年来，我一直关注着电钢琴产品发展的动向，结合目前电钢琴尖端音源技术的水平和消费者的新需求，认为：
A只要该电钢琴推介给消费者的时候，被厂家宣传为“可用于练习钢琴技术”（大概这个意思，具体词句由各个厂家自定），就起码应该具备以上第三点要求。换句话说，如果做不到第三点要求的，麻烦在宣传的时候，不要把这台电钢琴包装成“可用于练习钢琴技术”。
我在b站还真见过一位大神级人物，用3000块钱的电钢琴弹李斯特的《爱之梦》，效果不凡。有兴趣的朋友请到b站搜一下“【小测评】3000元电钢琴可以弹出多少层次感”。我也从一些别的渠道了解到，该Up主本身的钢琴触键技巧，很大一部分是用一台不贵的电钢琴练出来的。
B只要该电钢琴推介给消费者的时候，被厂家宣传为音色效果上“可替代原声钢琴使用”（大概这个意思，具体词句由各个厂家自定），就应该在具备以上第三点要求的基础上，同时具备第二点，把琴弦共鸣（String Resonance）和制音共鸣(Damper Resonance)这两个钢琴音色细节补全了。换句话说，如果同时做不到第二第三点要求的，也麻烦厂家在宣传用语上注意一点，别动不动就......免得误导消费者，让人拆穿了也会挺难看的。
我之所以不提第一点，那是因为，有技术和能力做到第二和第三点的，其音源采样和调制技术一般不会差的，钢琴音色的底子是信得过的。第二第三点呢，这些年来，从引领尖端技术潮流的“加分项”，逐渐向适应新时代要求的“必备项”转移了。就是说，如果电钢琴的价钱蹭蹭蹭地上去了，第二和第三点还无从体现的话，这台电钢琴的性价比是远远拖后腿的，不值当的。没那个技术做到，琴的价格却一点儿都不低，那么，在我眼里说严重点那几乎是商业诈骗；有那个技术做到，却故意只投放在很高价位的产品上，让人永远只看得见却很难够得着~那就是俗称“算盘精”的商业道德问题了。
举个例子，早在2012~2013年，CASIO就推出了一系列电钢琴产品，是同时具备琴弦共鸣和制音共鸣的，价位从RMB4000多到RMB7000多，都是256复音，型号有PX-850，PX-5S，AP-450，AP-650，AP-658。其中最便宜的是PX-5S，属于兼备舞台电钢琴与合成器功能的跨界产品：
PX-5S当时上市价格是RMB4500左右，后来回落到RMB4000左右。相比于一般的家用电钢琴，它省略掉了琴架，谱架，键盘盖，大功放和喇叭，还有三踏板组件这些“非核心高科技”的部分，功能又如此繁多，居然做到这个价位来推出市场，可见让电钢琴同时具备琴弦共鸣（String Resonance）和制音共鸣(Damper Resonance)，成本增量根本不会“上天”。对于有音源开发能力的电钢琴厂家，面对7、8年前已经成功量产，并低价推出市场的这两个钢琴音色细节，到今时今日还好意思说技术瓶颈和成本限制，也别怪别人不信或起疑心。在这里我不是刻意吹捧CASIO或贬低谁谁谁，我只是肯定其体现出可贵的诚意——有好东西就赶紧端出来，大家千万别想多了。
至于当年的PX-5S电钢琴，音色到底达到了什么水平，想必也不少人会很好奇。在这里我也不多说了，就让我自己现场弹奏录制（U盘内录）的经典钢琴曲片段来说话吧。
既然是要听个仔细，我也不太信得过微信压缩后的音质水平，那就上全部是原音无压缩的Wav格式，压缩文件包里面包含了20首完整曲子或选段，放在百度网盘，长期有效。有兴趣的朋友不妨下载聆听，建议使用耳机或高端外放设备，因为对于Wav品质的声音，越高端的播放设备听得越清楚，越还原该电钢琴的真实音色水平。
链接：https://pan.baidu.com/s/1h9hLW9kepRWRJ4bseCaYDA
提取码：h854
文件包解压缩密码：px-5s
应该说，这算是我心目中电钢琴的“钢琴音色及格线”吧，意思是说，大约2012~2013年间上市的PX-5S，其钢琴音色在它的价位是值这个钱的。至于这个标准是高了，还是低了，各位听过之后自行判断，我真的无所谓。对于比它昂贵的电钢琴，这个“及格线”不妨按照价格升高的幅度往高处抬一抬；对于比它便宜的电钢琴，这个及格线也可以按照价格降低的幅度往地处压一压，压的时候要注意，如果压到RMB2000以下，一般而言，也别指望它的钢琴音色有啥听头，因为，已经被你逼到成本的墙角了。
今天我在这里，只是划了一根以2013为年代节点，RMB4000为价格参考节点的“钢琴音色及格线”，CASIO舞台电钢琴PX-5S可作为参考样本，以我现有的条件，我暂时也只能划出这一条。说不定，以2020为年代节点，所谓的“钢琴音色及格线”，在不同的价位可以划出N条，可以找得出N台不同品牌，型号的电钢琴作为参考样本。大家在不同的价位，循着各条“钢琴音色及格线”去选琴，一般就不会踩坑了，对吧？
这个“钢琴音色及格线”，应该是随着科技和时代变化的，总的趋势是在同价位产品那里，“钢琴音色及格线”在慢慢升高。大家不妨回忆一下，20年前，哪怕卖RMB6000的电钢琴，是什么货色？——如果大家听了，读了之后想说几句的，欢迎留言，谢谢！
----------------------------------------------------------------------------