孔子那么伟大，为什么他提出的是君君臣臣和仁，却不提自由呢？

　　这是因为自由是相对的。

　　孔子的身份地位自然不用说，可以说先秦时期最伟大也是影响力最大的思想家，他提出的儒家学说包括题目中的君君臣臣和仁，但要深度概括的话，用“礼”来形容会更合适一点。

　　孔子的思想初衷是恢复“周礼”，“礼”我认为可以简单理解为一种秩序，包含着上至国家下至个人的一种规范。孔子认为世人应该遵守这种秩序，世界才会美好。

　　但秩序跟自由却是相对的，“礼”这种秩序，会对自由有所限制，经过后世不断强化，这种限制就越来越大了，所以才有了后世的程朱理学、八股文。经过后人的传承演化，这种秩序衍生出这些糟粕，对国人的思想有所禁锢，相对而言至少我们在思想上丧失了很多自由，这点也是东西方文明的思想最大的差别所在。

　　不过这种秩序虽然会一定程度限制自由，限制创造性，但却可以使社会高效稳定地运转。一个国家大部分百姓都比较遵纪守法，社会会安定许多；都守礼，则更和谐得多。这次疫情就是最好的证明，我国抗疫的成功，离不开百姓对这种秩序的遵守。再看看西方国家，虽然也有守秩序的人，但往往是那一部分极度自由的人坏了大局，使得抗疫效果约等于零。

　　总体来说，我认为孔子的思想是非常伟大的，今天仍然适用。