没有对比就没有伤害：同样1亿像素，小米优化能力超越三星、moto

尽管国产手机非常努力进取，但对于手机拍照这事，迷信外国品牌更好并不是一天两天就能改变的，比如至今仍然有云用户吹捧8年前的诺基亚808画质能碾压当今旗舰，哪怕样张糊脸上都说服不了。不过在专业评测机构那里，尽管评测导向上可能会被质疑，但同一测试标准下不同机型的排名，已经足够说明一切，比如同样1亿像素，优化最好的居然是小米。

说起1亿像素画质对比，最近摩托Edge+这款手机也有了DxOMark成绩，这也是继小米和三星之后，第三个给1亿手机拍照打分的机型。不过这款手机的成绩并不理想，虽然有1亿像素CMOS以及还算不错的摄像头组合，但它的总分只有113分，连前十都没能进入。所以也就成了一款对榜单排名没啥影响的旗舰。

巧合的是此前三星顶级旗舰Galaxy S20 Ultra也刚在DxOMark上获得评分，最终分数是112分，把自家的三星Galaxy Note10+挤出了前十。不过这个成绩其实也并不算高，因为对比之下，更早上市的小米CC9 Pro尊享版都有121分的成绩，基于索尼IMX600y的荣耀V30 Pro也有122分，三星只能说在旗舰中表现不错，分数却与它的定位不怎么匹配。

所以横向对比一下上榜的几款1亿像素手机，排名最高的是小米10 Pro，成绩高达124分，与OPPO Find X2 Pro并列第三；之后是三星Galaxy S20 Ultra，比它低1分的则是骁龙730G拍照旗舰小米CC9 Pro尊享版，最末位的是摩托Edge+。国产手机排名都靠前而且更便宜，这在榜单中体现的很明显。

至于为什么会这样，技术方面的投入以及供应商支持等等不用多说，因为这些都属于只有手机品牌自己才能说清楚的事情。对于消费者而言最显而易见的因素只有一个，就是大环境。国产手机面临与几十个品牌竞争，而国外品牌在很多地区市场的竞争对手往往都是个位数，这就决定了生存压力不同，生存压力也就导致了大家对于产品研发的投入力度有区别。

所以不光是拍照，很多地方都是国产手机做的比外国手机更好，也正因为如此，外国品牌才逐步失去中国市场，甚至彻底退出，转而成为某些人口中的"贩卖核心技术"。企业自主转型和缺少竞争力是两回事，技术的价值最终都要体现在产品上，专注于消费产品没什么不好。更何况在很多企业，终端产品和供应链业务都是彻底分开的，没有谁 替代谁的关系。好就是好，不好就是不好。