渣浪又干缺德事儿了……
文/进击的熊儿子
大噶好，我系熊蛾子。
昨天刷微博时看到这个消息，
说是10月16号的时候，
一短发女生在店里排队点餐，
被后面的女生“插队”后，
突然动手打人。
动作还挺残忍的，
先是推倒然后后猛踹，
甚至还用上了硬板，
打算离开时又折回再次殴打，
掌掴，过肩摔，猛踹，用物品砸。
一通发泄后，短发女子最终离开。
委实说，就这事儿吧，
到底啥原因还没弄清楚呢，
一通媒体却犹如苍蝇见着屎了似的，
接连发起#女孩疑因插队遭暴打#，
#女子疑因插队遭暴打#等诸多话题，
开始疯狂炒作带节奏。
标题里只点渣浪，也不代表凤凰新闻就是啥好玩意
我昨天写韩国那嘎达事儿的时候还说呢，
现在的媒体报道都不能称之为新闻，
因为职业媒体人做新闻，
最起码不能预设立场，
更别说这事儿连交叉信源都没对过，
估计当事编辑看到个爆料，
能引起公众G点就上了，
总之吃相极其难看。
果不其然，就在昨天深夜，
当地警方官微@平安英德 发布消息称，
所谓的“插队被打”纯属子虚乌有。
“经核实，该案为一奶茶店内，
受害人因结帐时不小心擦碰到旁边一女子引起纠纷，
该名女子对受害人进行推打后离去。
接报后，派出所民警迅速查明该女子身份并将其抓获。
目前，该女子因涉嫌寻衅滋事，
被英德市公安局处以行政拘留十五日。”
一言以蔽之：
这些所谓的媒体，
又开始做起了互联网思维指导下的新闻报道，
“新闻出现——报道新闻的一部分+传闻
——报道新闻的一部分+流言——...
——辟谣——完整报道”，
吃尽了流量红利。
然而昨天媒体疯狂带节奏的时候，
乌合之众是怎么“心领神会”的呢？
“插队被打活该”，
“打人是不对的，
但有时候能解决道理讲不通的问题”。
这一唱一和的，
还真是给“节奏大师”们面子啊。
还让20公分？你以为你是薛蛮子？
其实绝对中立的媒体肯定不存在，
毕竟毛润之同志都说了，
“在阶级消灭之前，
不管通讯社或报纸的新闻，
都有阶级性。
资产阶级所说的‘新闻自由’是骗人的，
完全客观的报道是没有的。”
但即便是资本阶级的媒体，
做新闻还讲究个“守门员”规则，
还推崇交叉三方验证，
尤其是不能预设立场，
怎么到了身处社会主义国家的媒体，
做新闻就能这么恶心呢？
当然我也不是想不明白，
其实答案我一直都在强调，
进入互联网时代后，
媒体的报道规则变了，
不再向往“铁肩担道义”，
转而推崇“流量为王”。
所以我们才看到，
这些媒体才敢如此肆无忌惮，
连现场走访都直接忽略，
看到个视频就能“疑罪从有”。
虵曾经有段很经典的言论，
针对的就是“美国指责中国的新闻监管”，
我截取其中的一段原话，
大家可以咂摸咂摸：
“新闻、媒体也是企业，
它们不是非赢利组织，
而是以赢利为目的的商业企业。
新闻是这些企业制造的产品，
它们想用新闻这个产品去赚钱，
就有充分的动机弄虚做假、以次充好、串谋合谋、唯利是图。
凭什么新闻这个产品的质量，
就可以不受监管、不受控制呢？”
可现在的新闻监管又在哪里？
个人造谣生事一般行拘15天，
媒体记者造谣生事却小事化了，
大都转发个辟谣就草草了事。
不仅如此，现在的问题还包括，
即便是转发辟谣，也在他们的预计之内，
他们也吃到了梦寐以求的“流量”。
为何心慈手软，不对这些垃圾处罚呢？
反正我是想不明白，大家呢？
十月十九日。