新品全都一个样，手机工业设计为何都爱“互相借鉴”？｜热点
你还记得你的第一台手机吗？还记得它的品牌和型号吗？它的造型是T9直板、全键盘、翻盖，还是滑盖？这些问题现在可能有些人应该已经无法给出准确的答案了，因为在他们的记忆里，已经不知道有多长时间没有出现过除了大屏直板以外的手机设计了。
笔者并不是在夸张，事实上从2011-2012年开始，手机在工业设计上已经越来越同质化。这种同质化以一种很可怕的速度正在蔓延之中，最终形成了一种所谓的趋势。而不符合这种趋势的产品，将被划入“非主流”的行列。如果把手机比做人的话，现在的一些小众机型大概在人们眼里和皇家杀马特、洗剪吹这类人差不多了。
在这种情况下，消费者在购机时的选择越来越少，甚至形成了一种“设计不够，参数来凑”的消费风向，不得不说让人颇感悲哀。工业设计上的趋同，引发出消费者的审美疲惫；而手机厂商的创新疲软，又终究导致了消费者的被迫妥协。
（图片来源于：androidcentral）
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
那些手机厂商让你被迫接受的设计“趋势”
大屏直板造型
早在功能机时代，手机在设计形态方面可以用千奇百怪来形容。尤其是贯彻“科技以换壳为本”这一理念的诺基亚，秉持着“走量”的设计风格，使得当时市面上各类造型的手机百花齐放：翻盖、滑盖、旋转、折叠……诺基亚手机设计真可以称得上是工业史上的一朵奇葩。
反观现在的手机，千篇一律的大屏直板造型。即使一些有心创新的厂商，也大多都是基于这一造型进行“微整形”，例如所谓的“无边框”、曲面屏等，并没有脱离其本质，因此也并非颠覆式的创新。同时，一些翻盖、侧滑等经典设计的新机却沦为小众，甚至成为了某些“奢华机”的标配，令人无言以对。
金属一体化机身、背部三段式设计
之所以把这两个放到一起说，是因为这两个趋势都是被苹果给带动的，且彼此关系紧密。我们知道，金属背部三段式的设计源于HTC，这位瘸了腿的巨人在四年前推出的ONE M7上就应用了。但是被苹果、华为等厂商“借鉴”后，瞬间在业界刮起了一股“金属风”，就连曾经被网友戏称“万年大塑料”的三星都被迫“逼良为娼”。
金属材质就一定好吗？显然并不是，金属一体化机身导致重量增加，电池无法拆卸（伴随而来问题的就是电池的更换难度增加，此外电池一旦爆炸，用户的安全性也将受到威胁），甚至还有信号差等问题。此外，背部三段式设计的原理，是为了将埋藏天线的区域隔开，但同时也导致产品的视觉效果欠佳。
超薄机身、摄像头凸起
自从取消可拆卸电池设计后，似乎厂商们就对设计创新方向的理解出现了偏差。不少手机公司正在使出吃奶的力气把手机做薄，更甚还将超薄当成了卖点。事实上，许多消费者们对于手机的厚度问题，大多抱着“不要太厚，但也不必过薄”的态度。
正所谓“方向不对，努力白费”。机身太薄，不仅导致手机的握持感欠佳、质量更难把控，而且还会因为将就厚度而对其他的硬件进行调整，例如电池容量缩水、转移听筒、取消3.5mm耳机孔等。最重要的是，其还会产生摄像头凸起这一知名槽点，应该会让许多强迫症患者朋友们痛不欲生吧。
（图片来源于：华硕）
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
为什么手机工业设计会越来越同质化？
设计师从产品导向转为消费者导向
在这个现实的世界，我们不能要求每位设计师都坚守所谓的“艺术灵魂”，而无视消费者的需求，毕竟不是每个画家都是梵高。那么自然这些设计师在创作时就要考虑消费者的声音。注意，这里的声音的性质不一定是正确的，但一定是有“钱途”的。
就拿金属材质这点来说吧。一些消费者认为金属材质比塑料材质视觉效果更好，看上去更加高端，甚至许多网友还出言讽刺某些坚持塑料机身设计的厂商。设计师们当然不能对这些方面视若无睹，这是因为工业设计除了需要考虑产品本身外，也不能忽视人与社会方面的因素，例如消费者心理需求等方面。
明星机型所形成的品牌扩散效应
在过去的很长一段时间，手机行业以苹果和三星这两家公司为首，这两家公司所推出的产品在当时就是销量的保证，例如苹果iPhone、三星Galaxy S和Note系列等。而这些明星机型也在无意识的情况下成为了设计界的标杆，例如iPhone的三段式、Plus尾缀、玫瑰金配色等，三星的分屏多任务窗口、Note系列命名等。
这样的“扩散效应”，就如同多米诺骨牌一样，非常轻易地就将让一款产品的优点在短时间内迅速转移到另一款产品上。这么一传十、十传百、百传千，你还怕在任意一台手机上看不到这些设计和功能吗？
厂商为了盈利和卖点不得不“借鉴”
“酒香不怕巷子深”的时代早已和现在的我们八竿子打不到一起，那么手机厂商们当然也要纠结了，别的品牌有的设计元素或功能，我的产品当然也要有，于是就理所当然的抱过来了。
于是，为了给公司带来可观的收入，手机厂商就相继开启了抱团借鉴的模式。这种模式在刚开始的时候还是比较有效的，毕竟拥有这些功能或者设计的产品不多，还能保证产品的差异化。然而一旦普及开来，其结果就自然就滴水成海了。
（图片来源于：wikimedia）
分析了这么多，其实归根结底地说，手机工业设计同质化的最终原因还是各厂商的创新疲软。宁愿采取这种“拿来主义”的方式，也不愿意靠自己去想出一些新东西。笔者想说的是，允许厂商借鉴和致敬，但不可过度，过度则泛滥，产品最终还是要有自己的东西才能真正得到消费者的认可。
（图片来源于：ytimg）
· 大家都在看·
点击图片查看
小米5一掰就断？手机材质如何避免掰弯？｜深扒
郎朗＋2K＋VR，中兴新旗舰天机 7 就能吃下高端市场？｜深扒