iPhone未来电池变可拆卸了，你能接受么 / 开普饭

在2018年这个时间节点，如果你想入手一台新手机，大概主要会关注一下手机的主控、摄像头以及外观，当然，续航能力也是一个重要的考量因素。随着智能手机性能的不断增强，电池技术在近年来却并未随之上升，而在此前曾发生的苹果电池门事件，也就正是续航和性能之间不可调和矛盾的集中体现。

日前，有外媒报道称美国华盛顿州将为电子产品可维修性立法的计划，包括在电子产品设计和生产环节中必须考虑到“合理的可诊断和可维修性 ”，其中例如电池必须是可拆卸可更换的。在这一提案中，还特别提到了苹果，指出其将手机电池黏在主板上的做法，人为增加了拆修和维修的难度，不符合环保和重复利用的原则。

手机电池的前世今生

事实上，电池在很早之前并未如今天这样成为问题，在功能机和智能机的早期，诺基亚、摩托罗拉、三星这些巨头所采用的也都是可拆卸电池设计，但是这一情况随着一体式机身设计的iPhone出世，随着苹果将诺基亚和摩托罗拉等巨头找不着北之后，手机的一体化如今也已经成为了智能手机的常规设计，反而是可拆卸电池变得越来越少见。

随着电子产品集成度越来越高，更新换代速度越来越快，也造成了维修难度和成本显著提升，用户也越来越倾向只换不修，这也就造成了大量电子垃圾的产生。而在环保意识在全球范围内成为共识的当下，手机所造成的电子垃圾也日益严峻。

顺应潮流的一体化机身设计

反本溯源来看，手机一体化且不可拆卸的设计是乔布斯留给我们的遗产，其确实能够实现更轻薄更美观的造型，除了不用再花心思设计坚固耐用的电池仓之外，一体化设计也让机身更加浑然一体，而这也就是为什么这一工业设计在当时独步天下的基础。

当然，一体化设计除了带来更高的颜值之外，手机内部的空间可谓是寸土寸金，可拆卸电池的外壳和卡槽等部件都需要占用空间，而一体化设计则带来了更紧凑的手机内部空间，电池内置的设计不仅能够提供更大容量的电池，也让不可更换的原厂电池在安全性上更有保证。

俗话说，有利自然有弊，一体化机身的设计也让手机厂商在保修策略上进行了相关修改，最直观的一点就是私拆后壳则立即保修失效，因此也使得手机电池几乎消失在了普通消费者的视线中。但当智能手机已然成为了移动互联网时代不可或缺的工具时，对于重度用户来说，不能换电池也就直接催生了移动电源的蓬勃发展，以及备用机的出现。

但是值得注意的是，由于手机采用的锂电池寿命远比其他部件短，因此当电池寿命到了后，用户通常只能选择更换，但与保修期之间无法确定的时间差，以及过保后电池部件高昂的价格，则造成了问题的出现。以iPhone为例，此前通常的电池更换费用为588元，如果算上折旧，几乎已经是整机近五分之一的价钱了。由此会让一部分消费者进而选择购买新的手机，如此一来，也无形中提升了手机产品的出货量。

拆还是不能拆，这确实是个问题

在美国华盛顿州拟定的法案中所提到，电池必须是可拆卸可更换的做法，尽管在环保和重复利用上来看更为合理，却也直接引起了不少科技企业的忧虑。其中除了电池安全性方面的因素外，信息安全就成为了另一个需要考量的因素。

如果电子产品很容易被拆解维修，破解电子产品的硬件安全保护，并获得相关信息的可能性也将成倍提升，特别是在如今智能手机已经承载了社交、支付等敏感性个人信息的情况下，如若安全性出现问题，或将不是单一用户的困扰，而是会对所有使用同类产品的用户造成威胁。

尽管除了因为安全因素之外，手机企业并未对外界直言的原因，自然是利润问题。按照美国的惯例，一定法律成文，很容易就会在联邦内铺开，当然美国的立法程序是相对漫长的，因此在今年我们还是能看到继续沿用一体化机身设计的全新iPhone面世。

然而一旦这项法案被通过，今后凡是想要在美国市场发售的手机，就必须遵守相关法律法规。因此在环保的诉求之下，以苹果为首的厂商就需要准备电池可拆卸的产品，而这也就带来了一个新问题，这类产品将会比目前更厚重，如何说服习惯了纤薄化手机的用户逆潮流而动是个大问题。不妨试想一下，几年后的iPhone手机在做出了真·全面屏的同时也变成了搬砖一样厚，是不是有些辣眼睛呢？